乐助会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金星

富士康事件,给我们什么样的启迪

[复制链接]
发表于 2010-6-5 20:33:00 | 显示全部楼层
<p>身体当然会保重的。没有好身体,怎么看老板们和打工者们演得戏呢?老板就是老板,翻云覆雨啊。没有指责,何来谈判?</p>
<p>俺的潜意识也告诉俺,这些帖子不用回的,可是难得看老板们热情如火得坦坦荡荡,加上科学证明现代人失去了三个本能:放屁、打嗝、出汗,而老板表扬俺还有本能。所以今天吃饱后(感谢老板给俺钱吃上了饱饭),一边惭愧得出汗(还是感谢老板,都是老板所赐)一边写些低见。</p>
<p>俗话说:响屁不臭,臭屁不响。俺年纪也不轻了,还是气盛,气盛了就放响屁,惭愧惭愧。还是老板们心平气和,笑看风云变幻。老板的气度啊,打工者确实比不上啊。在老板的权威和聪明面前,俺说了些自己都不知所云的话,老板多担待担待。俺作为打工者,洗耳恭听各位老板教导。</p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">富士康宣布员工整体薪资水平提升30%以上</font></p>
<p><font face="Verdana">烟台富士康确定为8万名职工缴纳住房公积金</font></p>
<p> </p>
<p>前人载树,后人乘凉。想当年马丁路德金一时气盛,身为教士,却连基督教要求被人打完右脸、再热情地奉献左脸给别人的教导都不听了,竟然发表演说:我有一个梦想,我们不再被人煽耳光。他响亮的演说实现了,所以不是一个梦、也不是一个响屁,老板们同意这个说法吧?不过也许有些老板要问,效益才算意义,不再被人煽耳光又不创造效益,这算什么意义呢?俺见识浅陋,恭待老板高见。可惜当年没有象西老板这样仁慈的人去提醒马丁路德金保重身体,否则他就可能出更多精彩的演说比如:我还有一个梦想……可是有人不愿意他再继续梦想。</p>
<p> </p>
<p>既然一开始就定性自杀是软弱的表现,然后再来探讨自杀的原因是硬件还是软件,这不等于脱了裤子放屁吗?据说<font face="Verdana">富士康</font>赔偿很高(口碑啊,公积金和赔偿金应该很难虚伪吧?),不知道遇到这样的事,其他的老板会赔偿多少?</p>
<p> </p>
<p>转贴,大伙笑笑,何必这么认真呢:</p>
<p> <br/>1、幸福是个比较级,要有东西垫底才感觉得到。<br/>2、一句“拿着”胜过两句“我会给你的”。<br/>3、做与不做的最大区别是:后者拥有对前者的评论权。<br/>4、路见不平一声吼,吼完继续往前走。<br/>5、当裤子失去皮带,才懂得什麽叫做依赖。<br/>6、人生有时就像电脑,说死机就死机,没得商量。</p>
<div class="text-article">
<p>7、海阔凭鱼跃,破鼓任人捶。<br/>8、能够说出的委屈,便不算委屈;能够抢走的爱人,便不算爱人。<br/>9、不能自拔的,除了爱情,还有别人地里的萝卜。<br/>10、有些事,明知是错的也要去坚持,因为不甘心;有些人,明知是爱的也要去放弃,因为没结局;有时候,明知路没了却还在前行,因为习惯了。<br/>11、铁公鸡还会留点铁锈呢,你根本就是个不锈钢公鸡!<br/>12、每个人出生的时候都是原创,可悲的是,很多人渐渐都成了盗版!<br/>13、不要说别人脑子有病,脑子有病的前提是必须有个脑子。<br/>14、在哪里摔倒就在哪里躺下。<br/>15、快乐要懂得分享,才能加倍快乐。<br/>16、生活就像“呼吸”,“呼”是为了出一口气,“吸”是为了争一口气。(有的人呼,有的人吸)<br/>17、绝口不提不是因为忘记,而是因为铭记.<br/>18、个头大就一定厉害吗?恐龙不是照样灭绝了!<br/>19、善意的谎言:就是给自己的欺骗找一个很好的借口。<br/>20、父母忽悠孩子叫教育;孩子忽悠父母叫欺骗;互相忽悠叫代沟。<br/>21、别跟我谈感情,谈感情伤钱。<br/>22、幽默就是一个人想哭的时候还有笑的兴致。<br/>23、一道幸福之门关闭时,另一道就会打开。我们经常盯着关闭的门,对开启的门却视若无睹。<br/>24、我自横刀向天笑,笑完之后去睡觉!<br/>25、人生最精彩的不是实现梦想的瞬间,而是坚持梦想的过程!</p></div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-5 22:47:00 | 显示全部楼层
<p>俺这打工者罪过,害老板睡不好觉。俺听西老板的,要回去睡觉以养好身体,因此请原谅不能一句一句回复低见。至于左右而言他,实在是在诸位老板虎威之下,不敢捋老板虎须。俗话说得好,老虎屁股摸不得,既怕老虎的响屁或者臭屁,又怕老虎回头咬人啊。科学证明,放屁是身体健康时的正常生理现象。中国人讲究礼尚往来,提醒各位老板多吃五谷杂粮,这样肠道通畅,就可以多多放屁以排除毒素了。孔子说,己所不欲,勿施于人。老板也是人。因此,俺提醒老板养好身体,其他打工者别误会俺拍老板的马屁啊。小时候玩老鹰抓小鸡,抓到个小鸡就算母鸡输了,并没有说抓到母鸡才算老鹰的胜利。其实这个游戏,大部分人到老都在玩,不过玩得方式不同罢了。</p>
<p> </p>
<p>真是奇怪,“传统”的《易经》乾卦的“用九”之辞:“见群龙无首,吉。”</p>
<p>佛经上也说,人类以前没有偷盗,后来因为有了偷盗,所以人类才公选了首领来主持公道。从人类第一次推举首领到如今,时间已不是用万来计算了。这么长时间的糊涂帐,谁去跟您一笔一笔地算?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 00:50:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>骢仔</i>在2010-6-5 14:34:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p>西蒙泥说的,每个阶层都有自己的立场。。。</p>
<p> </p>
<p>1. 富士康是加薪30%,也就是提高到1170,已经高于最低标准,而且加班等也有加班费,已经符合中国法律了,从法律上来说,富士康没有过错</p>
<p> </p>
<p>2. “那么人工费用能占产品的多少个百分点呢?”以前我打工的时候,我也是这样想的,我为公司创造的CM3(可以理解为纯利)一年大概是RMB 30-35W左右,但我一年的人工是6W不到,我的心理很不平衡。但是当时行业的水平就是如此,就算我跳到其他公司,薪酬有可能更低或者工作强度和薪酬更不成正比。我们不能说公司赚了多少,自己只有多少,觉得自己有能力的,就和老板谈判,觉得自己有实力的,就把自己的阶级变成老板阶级,看看自己会给产品的多少百分点给员工,我敢发誓,天下的乌鸦一般黑,能够1000元请回来的人,没有老板会出1001。而且,如果用产品的百分点和员工的工资挂钩,哪前两年金融风暴的时候,富士康等大型加工厂的订单纷纷被取消,80%以上的企业是亏损的,那时候员工会把自己的人工费分摊一点给老板,帮老板承担一下亏损的百分比吗?</p>
<p> </p>
<p>3“若他们不背井离乡到城市打工,而是在自己家乡可能收入更低他们不会动不动去自杀。”完全同意,蒙查查说的,自杀根本不是硬件的问题,是软件的问题,这次的焦点都集中在薪酬,太片面了。</p></div>
<p>1,其实中国工人薪酬最大原因是中国企业的恶性竞争,且行业协会的力量几乎没有,才造成这样骑虎难下的局面。</p>
<p>就拿KFC跟M记来做例子,他们称霸市场,当有新的要露出矛头的时候,他们马上就联手将别人至于死地,而他们之间的竞争也是非常激烈的,他们一般不会打价格战,他们比的完全是人,而人指的就是他们的员工。</p>
<p> </p>
<p>2,关于怎么平衡老板与员工的利益,现在在中国完全是老板着急的问题,员工的思想太单纯,只想做最少拿最多。这方便又些香港大型企业做比较好,我听很多他们员工抱怨工资低的同时又说舍不得离开公司。但任何时候都要相信付出才有收获,相信不管在任何公司只有人进步了他的收获肯定会提高的,若是驴子的话那么永远都只能得到驴子的待遇。</p>
<p>但我也非常期待有天中国企业能像国外一些企业一样给所有员工派股。<br/></p>
<p>3,软件问题是中国大环境问题,社会每个人都有责任,不过我们可以很开心的看到,现在发展慢慢的均衡起来,很多城市流动人口问题跟留守儿童问题会慢慢地改善。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-6 01:42:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>骢仔</i>在2010-6-5 22:24:00的发言:</b><br/>
<p>到底是年轻啊年轻。。。气盛啊气盛。。。决定投降了不够1分钟,还是过不了自己的一关。。。</p>
<p> </p>
<p>浪淘沙,既然开始是你把我的帖子一句一句抽出来的辩论,哪就请在我的回复上一句一句,一条一条的继续辩下去,发个帖子左右言而故其他,你觉得有意思吗?</p></div>
<p> </p>
<p>各位,本人发此帖的作用是出于借鉴别人的得失而取得经验,希望各位能尽抒自己的观点,从不同的角度与层次中分析富士康事件原因,让不论是打工的还是老板的,都能得到一些启迪。</p>
<p> </p>
<p>你可以反对人家的观点提出自己的观点,但不应针对别人的观点而打击别人的身份。讨论要一个好的气氛,破坏讨论气氛的人往往就破坏了整个的讨论。就如<font face="Verdana">一群朋友出来聊天,但其中有二个人每次见面总是针锋相对辩论,搞到周边的人都以为他们在吵架,那么,这班朋友还会与这二个人一起相聚吗?</font></p>
<p> </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 02:44:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>金星</i>在2010-6-6 1:42:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p>各位,本人发此帖的作用是出于借鉴别人的得失而取得经验,希望各位能尽抒自己的观点,从不同的角度与层次中分析富士康事件原因,让不论是打工的还是老板的,都能得到一些启迪。</p>
<p> </p>
<p>你可以反对人家的观点提出自己的观点,但不应针对别人的观点而打击别人的身份。讨论要一个好的气氛,破坏讨论气氛的人往往就破坏了整个的讨论。就如<font face="Verdana">一群朋友出来聊天,但其中有二个人每次见面总是针锋相对辩论,搞到周边的人都以为他们在吵架,那么,这班朋友还会与这二个人一起相聚吗?</font></p>
<p> </p></div>
<p>其实他们的辩论很正确啊,在这非常明显看出老板跟员工的对立。。</p>
<p>通过他们的辩论也可以想到为什么有人那么偏激了。</p>
<p> </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-6 03:39:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>晓湾</i>在2010-6-6 2:44:00的发言:</b><br/>
<p>其实他们的辩论很正确啊,在这非常明显看出老板跟员工的对立。。</p>
<p>通过他们的辩论也可以想到为什么有人那么偏激了。</p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p>哈哈,问题是这里没有老板与员工只有会员,你可以站在员工或老板的角度去发表你的观点,但不是象针对你的老板或你的员工一样发表你的观点。</p>
<p> </p>
<p>我很明白人生是讲求阅历,没有那个经历的人常常想不到经历者的想法。但我们为何不用积极的方法去尽力理解或体现那段阅历,当作增加我们的人生阅历呢?如果员工掌握了老板的想法,就能用老板的思维去引导老板接受员工的要求;如果老板掌握了员工的想法,就可以用员工的思维去引导员工接受老板管理,岂不更好。要知道,这个世界永远都是老板占优势的,而老板绝大多数都是从员工进化而来的,所以员工更应该掌握老板的思维,那就能更好的争取自己的权益。不要让跳楼的总是员工,何不想办法让老板去跳跳楼呢?</p>
<p> </p>
<p>作为打工者如果总是针对老板,虽不跳楼却只能以换了一个老板又一个老板来解决,吃亏的总是自己。</p>
<p>作为打工者必须明白,老板不会因缺了你而要跳楼,而你必须每月要找一个老板来接纳你,否则你就要失业了。</p>
<p> </p>
<p>等到有一天你不用换老板而自己当了老板时,你也不是重复过往的老板一样的做法,天下间难道只要等你当了老板后才出现世上最好的老板?每个打工者如果想不再找老板,则应该早点掌握老板的心理与做法,否则你永远成不了老板,就算你当了老板也因管理不善而重新成为员工。</p>
<p> </p>
<p>富士康老板不论我们如何去骂他不会当老板,但他却实实是一个在国内拥有80万员工的大老板,我们这些骂他者有这个本事吗?如果他说把这个老板位置让给你做,难道你会不接受他的那套管理方法吗?难道你就能比他做得更成功吗?如果他跟员工们说:“要么你们不要骂我,要么我将厂搬到越南去。”你猜工人们民主投票结果会是什么样呢?</p>
<p> </p>
<p>顾问非虫曾跟我说过一句话:“有多宽的思维就有多少的财富。”我认为很有道理,所以我劝你别老当愤怒的青年,争取早日扩宽思维至老板的思维,继而将自己的财富扩展到老板级的财富。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 05:02:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>金星</i>在2010-6-6 3:39:00的发言:</b>
<p> </p>
<p>顾问非虫曾跟我说过一句话:“有多宽的思维就有多少的财富。”我认为很有道理,所以我劝你别老当愤怒的青年,争取早日扩宽思维至老板的思维,继而将自己的财富扩展到老板级的财富。</p></div>
<p>其实我很少抱怨老板,对大部分老板的态度是尊重更多的是同情,尊重是因为他成功了,肯定成功之道,这点非常值得我们去学习。同情是老板们的责任与压力,更是老板的自杀比例远远高过员工比率。我也相信要成功是光有思维远远不够的!</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 09:21:00 | 显示全部楼层
<p>聪仔你果个员工就真系犀利拉....</p>
<p> </p>
<p>我打工甘耐都未敢叫老板加人工拉.....</p>
<p> </p>
<p>有成绩老板5识做留系度都无意思直接同老板讲走人......</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 11:37:00 | 显示全部楼层
<p>彩泥领导批评我是精英思维,我承认,一个打工的整天搞得自己像老板一样思考,真是可笑。其实,从上网开始,我比你们中间绝大多数人更渴望公平、和谐的社会关系,在各个论坛大力鼓吹公民思想。但是,那是理想,所谓理想就是大家都向往的,但现实里是几乎不存在的,这样才能引起大家更热烈的追求,比如永恒的爱情。</p>
<p> </p>
<p>的确,这个世界太不公平,穷人家的孩子出路太少,机会太少,于是,草根们狂呼公平,正义....在这个帖子里,我没有跟着你们一起痛骂黑心的老板,吃人的管理制度,是因为我知道那样没有用,不解决问题。与其痛骂老板,愤世嫉俗,还不如自己学点本事,增加自己和老板谈判的资本。富人家的孩子一年可能就有一个改变自己命运的机会,而穷人家的孩子可能要等十年,问题是,如果机会来的,靠骂老板就能把机会抓住吗?好像不行吧。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 03:08:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>浪淘沙</i>在2010-6-4 13:46:00的发言:</b><br/>这么好的办法,为什么不推广到16亿人口的管理?以后大家见面就礼节性地煽耳光,这样就有助于国家的管理,让那个什么传统或宗教一边去,这样世界就太平了,人民幸福指数就高了。论据见楼上,以上论证正确吗? </div>
<p>你以往到现在的&lt;&lt;跟贴&gt;&gt;语气就没见过一次是在讨论事情的.整天就只会怨天冤地,冷嘲热讽.</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 09:16:00 | 显示全部楼层
<p>富士康跳楼这个话题,韩寒那篇是感性的文章,现在转载一篇理性的这个话题的文章:</p>
<p>中国代工企业核心竞争力是压榨劳动力 </p>
<p>    作者:谢国忠 </p>
<p> <strong> 扼杀梦想之后</strong></p>
<p>  新一代中国农民工出生于计划生育政策实行之后,在飞速发展的经济中长大。这一代人并不仅仅满足于基本生存,他们往往有更高的追求和向往。在这一点上,他们与其他国家的同龄人并无太大差异。当今中国的管理者,包括政府官员和商界领袖,大多是在贫困环境中长大。他们视收入的边际增长为生活的主要目标,此外别无他求,对周遭环境好坏也并不太在意。两代人观念的鸿沟,就是地产泡沫和最近劳资紧张背后的压力源头。</p>
<p>  如果中国的体制始终无法满足新一代的需求,那么,不久的将来,一系列社会问题很可能集中爆发。</p>
<p>  <strong>机器与人</strong></p>
<p>  十年前,我曾参观某家电子制造承包商的工厂流水线。一排排年轻姑娘专注地将零部件组装到一起。工厂对她们的如厕和小憩时间都有严格的规定。即使是在休息时间,她们也只能坐在指定的长椅上。车间经理告诉我,这些人都只有18岁,“这活儿需要手指灵活的工人。过几年,我们再换另一批18岁左右的女孩。”</p>
<p>  参观之后,我写了篇文章,陈述了这样一个观点:中国经济的奇迹就是依赖那些极端温顺听话的中国工人。从这一经济动力中获益的,不仅有提供技术、品牌和分销渠道的西方企业,还有设在中国的外包制造公司。后者尤以利用中国丰富廉价的劳动力著称。目前,代工行业发展最成功的当属中国台湾企业。</p>
<p>  卓别林在影片《摩登时代》中,曾借助滑稽表演,将现代工厂体系不人道的本质表现得淋漓尽致。在当今大多数发达国家,卓别林模仿的那些场景早已了无踪迹。劳动力成本不断上升,工厂主只好购买自动化设备来取代人力,比如,现代化的汽车装配厂主要由机器人来操作生产。</p>
<p>  可是,当跨国公司将生产环节外包到中国,在劳动力成本低廉、供应充足的环境下,资本密集型生产发生了改变。一些工厂以人力取代机器起家,包括一些电池制造商在内。这是可以预见的。但是,出人意料的是外包模式—特别是电子制造业的外包—将这一模式用到极致,利用廉价劳动力最大化体现规模经济效应。</p>
<p>  规模经济通常与资本密集型的产业关联。如果企业需要一笔固定投资,那么,它需要一定的规模以取得投资回报。在中国,外包业务劳动密集型特点突出,同时也规模巨大。有些企业雇佣了数以十万计的工人(通常在同一地点)工作。它们是如何发展规模经济的?</p>
<p>  我认为,有两大因素促进这类企业的壮大。其一,与苹果公司或惠普公司这样的大客户建立伙伴关系并不容易。通常看来,长达数年的沟通往来才能获得对方的信任。在同行中脱颖而出的供应商更容易获得青睐。随着时间的推移,供应商的总量不断减少。因此,坚持下来的供应商规模不断扩大,其规模经济效应源于优质的客户关系管理。</p>
<p>  其二是劳动力管理。这也许比第一点更重要。一家成功的中国代工企业的核心竞争力,就是最大限度地压榨劳动力。这与公司的组织制度密不可分。如果一家公司聘用了数以十万计的中国员工,那么,相应地,它需要一个庞大体系来组织招聘、安排住宿、提供培训以及管理员工。</p>
<p> <strong> 军事化管理溯源</strong></p>
<p>  “明治维新”之后,日本希望迅速实现工业化,同时面临着农业劳动力转化为工业劳动力的挑战。日本企业选择军队作为学习的范本。因为当时军队也面临着类似问题:需要将农村男孩训练为有作战能力的士兵。军队采取了压力最大化和严格的全盘管制的方法。这样一来,工厂制服、早操、忠于公司的观念教化等,成为后来日本工厂的特点。</p>
<p>  这套体系也推广到了其他东亚地区。台湾受其影响尤其深远。由于台企深谙日本的管理模式,又对中国劳动力市场颇为了解,它们在中国大陆的工厂管理甚至比日本在华工厂更“出色”。</p>
<p>  台湾的成功推动了美国经济的转型。这样一来,跨国公司专注于研发,以及品牌推广和分销。</p>
<p>  美国的品牌公司、其分销公司和台商代工公司之间的盈利关系可持续的前提是,中国的劳动力资源仍然丰富,并且中国工人仍然愿意接受工厂的工作条件。</p>
<p>  上世纪90年代初,我对中国未来的发展持乐观态度。我看到很多华工为多挣一点钱去很远的地方干活,原因有二:一是中国人“吃苦文化”的影响;二是家庭责任的要求。代工厂的女孩子们一个月能挣100美元,用来付弟弟的学费,给妈妈买药,(如果可能)为家人买处房子。她为家庭牺牲自己,换句话说,她并没有自己的人生。</p>
<p>  归根结底,她们当时接受艰难的环境基于三个因素:其一,她能吃苦;其二,她们家需要这笔钱过活;其三,当时物价较低,100美元已经是很多钱了。</p>
<p>  如今,这三个因素都发生了变化。首先,中国的新一代不太愿意吃苦。他们是中国经济腾飞中成长起来的第一代,不必担心挨饿受冻。尽管计划生育政策在有些村庄也许没有严格执行,但总体而言出生率已经大大下降,所以,这一代是在父母的宠爱中长大的。不是那么爱吃苦的性格特点,使中国的青少年与其他国家同龄人有了更多共性。</p>
<p>  其次,农村家庭的生活也没有十年前那么差了。每户要供养的孩子更少。政府比以前更关注农村教育;有了医疗保险体系,家庭因病而陷入经济危机的情况减少;大多数农村家庭都建了自己的房子。当代农村青年肩上的家庭责任,不如以前那样沉重、那样迫切。</p>
<p>  第三,通货膨胀已经严重侵蚀了收入的价值。今天的农村青年渴望生活在大城市,但城市房价增速比他们工资的增速还快2倍。他们的梦想比十年前更难实现。</p>
<p>  <strong>时代变了</strong></p>
<p>  最近发生在富士康等企业的事件,意味着一个新面目的中国出现了:劳动力资源不如以前充足,劳工不如以前温顺听话。在以上事件中,政府和企业的应对方式暴露了它们对这一事实的无知。它们仍然以为这些只是个别事件,通过施压和收买就可以恢复“正常”局面。</p>
<p>  在此需要考虑两个问题:代沟以及当地政府和企业不寻常关系。今天的青年和上一代好像来自不同的世纪。而当今的政府官员和商界领袖都属于他们的父辈。从近期的劳工危机来看,政商界似乎都是从自己的角度出发来处理劳工危机的。</p>
<p>  统治者的决策往往以短期边际效应最大化出发,而不会考虑个人梦想或长期目标。</p>
<p>  现在的年轻人更关心自己未来的发展。他们想在大城市定居;和其他国家的同龄人一样,他们期待从事有趣、高薪的工作。当前的工厂体系无法满足他们的梦想。那些工厂通常远离市区、比较封闭。离开农村来到工厂的年轻人发现,自己很难真正融入城市生活,在这里比在家乡更孤单。他们身处城市和农村之外,过着最与世隔绝的生活。</p>
<p>  在现有薪酬制度下,他们的生活非常困难。基本工资很低,只有通过大量的加班才可能挣得接近2000元的月收入。他们没有时间来规划、提高自我,或者融入城市。几年后,他们将失去青春和工作,却仍然没有能力或财力来享受城市生活。</p>
<p>  商界领袖和政府官员当然会问:为什么现在的工人不能像十年前一样接受上述情况呢?他们不明白,时代变了。上一代的工人关注的是亲人的经济利益,而不是他们自己的未来。</p>
<p>  地方政府和工厂业主的特殊关系,是解决或避免劳工问题的阻力。大多数沿海工厂都从内陆招工。当地政府与工人几乎没有任何责任关系。另一方面,因为税收和其他收益的缘故,政府与工厂业主的关系非常紧密。处理劳工问题时,当地政府自然站在企业那一边。</p>
<p>  为改善现状,中央政府应该严格审批远离市区的大型工厂用地。未来的工厂应靠近发展完善的城市,像其他国家那样鼓励工人租用当地房屋,而不是过宿舍生活。他们应该得到融入城市生活的机会。最好的办法是将厂址设在工人住地附近。</p>
<p>  尽管有些人意识到了中国劳动力的挑战,但是,一些政府官员和商界领袖或许对此还没有清楚认识。维持原有模式和保护西方客户业务的冲动,蒙蔽了他们的眼睛。处理富士康这类危机时,他们采取的措施治标不治本。我担心更严重的类似危机还会再次发生。</p>
<p>  最终,市场力量将打垮当前的制度。工人可以选择离开。他们可以参与城市服务业。虽然工资可能有点低,但生活要好得多。而且,他们有机会融入城市生活。劳动力成本的上升,最终将迫使工厂在劳动力密集的地方选址,并提供人性化的工作条件。拒绝改变的沿海当地政府将是最大的输家。为了保证收入,政府希望与工厂站在一边,但最终他们将失去工厂!</p>
<div id="miniAd" style="DISPLAY: none; PADDING-TOP: 20px"></div>
<p>
<script>
              function showMiniAd(){
                      var vn = "tinfo";
                      var dataURL = "http://t.sohu.com/third/user.jsp?passport="+window._xpt+"&vn="+vn;
                      new LinkFile(dataURL, {
                                type: 'script',
                                noCache: false,
                                callBack: {
                                        variable: vn,
                                        onLoad: function(){
                                                var data = eval("(" + vn + ")")
                                                if(data != null && data.status == 1){
                                                        var userLink = data.url;
                                                        //var userLink = data.icon;
                                                        $('miniAd').innerHTML = "<font style="font-size:14px;font-weight:bold;color:#e30000;">我正在玩搜狐微博,快来“关注”我,了解我的最新动态吧。</font><br/><a href=""+userLink+"" target="_blank" onmousedown="\"CA.q('tmini_entry_promotion');\"">"+userLink+"</a>";
                                                        $('miniAd').show();
                                                }
                                        },
                                        onFailure: function(){}
                        }});
              }
              showMiniAd();
              </script>
</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 10:01:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>乐观</i>在2010-6-7 3:08:00的发言:</b><br/>
<p>你以往到现在的&lt;&lt;跟贴&gt;&gt;语气就没见过一次是在讨论事情的.整天就只会怨天冤地,冷嘲热讽.</p></div>
<p>不打自招。看《叶问2》,叶打老外时,听到后面几位小女子喊好。俺当时手心捏把冷汗,心想看到这些小女子,就是靓女也要敬而远之,当时也没兴趣回头去看人家靓不靓。</p>
<p> </p>
<p>“欢迎回贴,看帖回贴是一种美德,是对发帖者的一种尊重。”。看来俺还是有尊重别人的美德的,小小臭美一下子,该不会又说俺怨天怨地、冷嘲热讽吧?</p>
<p> </p>
<p>理性地来说,请员工喝酒的一招,确实好使,不过人家富士康老板好歹也是江湖知名人士,要么是不屑于用这一招,要么是没想到用这一招。分期加工资一招,让俺联想起“朝三暮四”成语的典故。管您哪一招,反正现在有人跳出来招认了。</p>
<p> </p>
<p>前面各位说得也还算是心里话,后面金星貌似各打五十大板,老西貌似脚踏两条船,聪子貌似投降,乐观开始激动,晓湾想玩太极拳但逃不过金星的火眼金睛,老汉说了句公道话后就开始转述别人的话。这个理,剪不断理还乱。不过总体来说,还是老汉的老脸好使,熟嘛。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 11:59:00 | 显示全部楼层
<p>说明:我转述的,也是自己认同的。(只是没有别人写得那么好,就干脆转载)</p>
<p>很同意金星说的跟帖的原则:说清楚自己 的论点,自然就让大家得到收益。</p>
<p>我们各人的观点就是一个个包含了身份经历立场的个体的看法。</p>
<p>不需要一致,但反映了社会的各面。</p>
<p>硬币抛多次,正反两面就基本相等了---跟帖也一样,人人都说了自己的真心话,那整个观点就全面了。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 12:43:00 | 显示全部楼层
老汉说了句公道话后就开始转述别人的话——岁月不饶人、姜是老的辣。老汉,我没有别的意思。世界杯快到了,踢足球还得有球门。现在讨论时,大家一起找球门,看来我快成球门员了。昨天晚上喝豆浆,跟陌生的综合管理员唠嗑,原来中国老百姓低层的也懂政治啊,综合管理员里也卧虎藏龙!刚这么想,一问知道是本地人,才知道人家不是低层百姓。心里暗想,罪过罪过,失敬失敬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 12:29:00 | 显示全部楼层
<font face="Verdana">深圳富士康再加薪66% 1年或增加50亿元成本</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 16:40:00 | 显示全部楼层
<p>这十四跳,可以带来家人10万的赔偿,可以养活一家成10年之久(在山区一年全家收入只有几千元的)这十四跳也带来的就是员工可以加薪96% ,可以说是值得,14个人带来30万人的利益!</p>
<p> </p>
<p>只是自杀这种行为实太愚蠢了!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 17:19:00 | 显示全部楼层
韩乔生爆笑语录大全
<div>根据广大球迷们总结出一条韩乔生定律:韩乔生在解说比赛时,眼睛里看着球员A,脑子里想起了球员B,嘴里说着球员C,实际指的是球员D,观众听以为是球员E。</div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 18:52:00 | 显示全部楼层
<p>老西同学学得很快,说出来别憋在心里,对身体不好。但俺不想把简单的事情搞复杂。每个人的利益、感情、阅历、立场都不同,但也许俺挠到了各位的痛痒处。笑一笑也好,笑一笑十年少。毫无疑问,这种事情对个人和家庭打击太大,但现在是要讨论自杀者个人呢,还是社会现象,还是个人和社会的关系和责任?</p>
<p>一、从个人说:奉劝那些想不开的人,您连死都不怕,还怕社会生存压力、嘲讽、困境吗?留得青山在,不怕没柴烧。</p>
<p>二、从社会说:每个人都有天赋人权应该得到尊重。</p>
<p>三、从个人和社会关系和责任来说:我们常听人评价不孝顺父母的子女:您们也有一天会老。残剑同学说的传统回归问题,不就是一个教育的问题吗?父母不学好,子女很难好。(这是助学论坛,有些话就这样说,大家多担待)</p>
<p>这个观点很明确了,也算是对各位观众的一个交代吧。最后请各位观众好好想想,自己想讨论上述三个议题中的哪一个,想好后再来讨论,OK?</p>
<p> </p>
<p>《郭台铭三鞠躬道歉 承诺取消富士康自杀免责条款》<br/></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-12 14:26:00 | 显示全部楼层
<p>个人观点:炒楼、炒农作物的人百害而无一利,不想评价炒股票的人,俺对真正做实业、且尽自己能力客观公正对待员工的人是心存敬意。想当年,不也提实业救国吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 01:32:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>骢仔</i>在2010-6-12 10:23:00的发言:</b><br/>
<p>本来不想再说什么了,但是很多东西,都认证我们这些“资本家”“剥削者”的一些想法</p>
<p> </p>
<p>前面有帖子说到:如果要工厂投票,富士康是撤厂还是提工资,工厂的员工会怎样选择?</p>
<p> </p>
<p>==============================================================</p>
<p> </p>
<p>富士康加薪后即大量撤离 搅浑深圳代工薪水</p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">http://money.163.com/10/0612/00/68UGPBFA00253B0H.html</font></p></div>
<p>若是富士康宣布破产,我相信国内有很多大型制造业企业会扎堆到富士康招人去。</p>
<p>所以有这样的想法是非常幼稚的!富士康最大的资本就是那82万员工。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|乐助会 ( 粤ICP备17000649号 )

GMT+8, 2024-5-11 16:33 , Processed in 0.058992 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表