快乐助学

佳音 · 发表于 2007-4-10 15:24:00

<div class=\"quote\">以下是引用52013在2007-4-9 13:24:37的发言： 3、结婚前一定要同居半年，然后再定是否结婚。只有生活在一起才能够看清对方本性。相恋、拍施，男女又方都可以隐藏自己的缺点。</div>反对婚前同居。人间找不到合你胃口的人，只有你做一个合适的人才能得到婚姻的幸福。喜欢这样的誓言：“我现在要决志并相信我的生命中有一份真正的、美好的爱情，为了得到真爱，我决定等待，将最完美的爱保持在婚姻中分享。我郑重的承诺，为了我自己、我的家庭、我的未来的伴侣以及我们未来的孩子，我要把性保留在婚姻当中。我要为我的决定负责任并持守到底。无论我遇到什么压力与试探，我都要谨记我的诺言；无论我遇到不同观念的挑战与无理的取笑，我会亮出我的观点并说明缘由。我知道世界上有许多和我一起做出的是正确、成熟的、勇敢的决定。”

Linda · 发表于 2007-4-10 16:01:00

是的。反对婚前同居.反对不是以考虑婚姻为目的的婚前同居。其实我持中立态度的，如果对于心态成熟的个体来讲，这个不是那么重要的，我认为。

官利辉 · 发表于 2007-4-10 16:51:00

专家观点遭质疑。个人观点，仅供参阅。同居，简单地说就是两个人住在一起，这个想必大家都懂。然而同居居到什么程度，这个问题有待商议。因为即使不同居也不影响很多事情的发生，你说呢？毕竟这是一个浮澡的社会，毕竟男女都有原始的需求。同居是为了更好地结婚，同居是为了更好地认识对方，同居是为了尝试结婚的感觉，所以我赞成婚前同居，前提是同居时双方应做到点到为止，这才是关键。哈哈

严务芬 · 发表于 2007-4-10 17:20:00

我也赞成婚前同居,那种以结婚为目的婚前同居.这将大大缩短你真正了解一个人的时间.

林振杰 · 发表于 2007-4-10 17:31:00

52013 没正确理解我的意思。我是说，如果已经同居了，那半年后赶紧结婚。如果男方不结婚，那就赶紧分手，别耽误女孩自己的时间。

小铭 · 发表于 2007-4-10 18:40:00

可惜提早回家乡，错过了甘精彩的讲座

志妮 · 发表于 2007-4-10 22:30:00

呵呵,要不是有约在身一定会去吃饭的,可惜可惜!

金星 · 发表于 2007-4-11 02:32:00

<div class=\"quote\">以下是引用阳光一线在2007-4-10 9:46:55的发言：金星就一直倡导:找男人要找潜力股,并在他傻下傻下的时候赶紧催结婚. </div>啊？岂能如此直接转为文字上来的。那位MM们结婚后，我定被她的LD摔砖头了，惨。。。。

金星 · 发表于 2007-4-11 02:53:00

旗帜艳明的赞成婚前同居，其实这是对女性的最大保障。同居的好处是：1、让双方的缺点相互接受：婚姻不是改变对方，而是接受对方。拍拖时双方可能只了解对方好的一面，而同居可以了解双方最丑陋的一面。2、让双方了解家庭的责任：婚后柴米油盐等各种繁杂的细务，让双方都有一个了解。尤其有一些男性的大孩子，他们还不知道他对婚姻的责任与付出。3、性的和谐：别提到同居就想到男性对性的欲望，现代社会，“性的和谐”对于男女双方都是十分重要，更是维系婚姻稳定的最重要因素。基于以上的观点，同居是一个女性全面了解男性的最好机会，不要等到结了婚生了仔，到时再说不合而离婚，那时作为男性几乎影响为零，而对于女性则从此身价大减了。作为女性，同居一百年也还是未婚，男人都很容易接受，但是如结婚三天就离婚，那在户口簿上永远写上“离异”二字，问问男人们，或是你们作为儿子的家长们，你们会如何看待这“离异”二字呢。因此，女性结婚前，一定要同居，借此机会全面了解你将寄托一生的伴侣。

十天 · 发表于 2007-4-11 04:21:00

未成年不宜[s:05]

lt1888 · 发表于 2007-4-11 13:38:00

反对婚前同居，同居之后觉得唔岩，甘系末即是分手呢？？？！！！我觉得，甘样的话，要么就结婚拉~~使咩同居甘麻烦姐！同居到底是要谁了解谁嘛！？胡说八道嘀~~

佳音 · 发表于 2007-4-11 13:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用金星在2007-4-11 2:53:19的发言： 旗帜艳明的赞成婚前同居，其实这是对女性的最大保障。同居的好处是：1、让双方的缺点相互接受：婚姻不是改变对方，而是接受对方。拍拖时双方可能只了解对方好的一面，而同居可以了解双方最丑陋的一面。2、让双方了解家庭的责任：婚后柴米油盐等各种繁杂的细务，让双方都有一个了解。尤其有一些男性的大孩子，他们还不知道他对婚姻的责任与付出。3、性的和谐：别提到同居就想到男性对性的欲望，现代社会，“性的和谐”对于男女双方都是十分重要，更是维系婚姻稳定的最重要因素。基于以上的观点，同居是一个女性全面了解男性的最好机会，不要等到结了婚生了仔，到时再说不合而离婚，那时作为男性几乎影响为零，而对于女性则从此身价大减了。作为女性，同居一百年也还是未婚，男人都很容易接受，但是如结婚三天就离婚，那在户口簿上永远写上“离异”二字，问问男人们，或是你们作为儿子的家长们，你们会如何看待这“离异”二字呢。因此，女性结婚前，一定要同居，借此机会全面了解你将寄托一生的伴侣。 </div> 同居，是为离婚所作的一次刻骨铭心的培训。?? 同居使你保留了不负责任的来去自由，更给了对方以\"吃着碗里、霸着锅里、看着田里\"的机会。?? 你不可能在灵魂毫发无伤的情况下放纵你的肉体，没有结果的同居，使得被利用、很廉价、充满失败愧疚的感觉，如影随形地伴随着你的一生。?? 健康的婚姻是建立在一个不完美的人对于另一个不完美的人，毫无条件的承诺上。?? 我们不是在找到一个完美的人之后，而是在学会用一种完美的眼光去看一个不完美的人之时，才明白了爱的真谛。

陈英 · 发表于 2007-4-11 13:58:00

我也赞成婚前同居,就当是试婚吧...很多真实的一面,拍拖时,是看不到的,能不能接受,承受是一个很重要的问题.

金星 · 发表于 2007-4-11 14:23:00

<div class=\"quote\">以下是引用佳音在2007-4-11 13:46:31的发言： ?? 同居使你保留了不负责任的来去自由，更给了对方以\"吃着碗里、霸着锅里、看着田里\"的机会。?? 健康的婚姻是建立在一个不完美的人对于另一个不完美的人，毫无条件的承诺上。?? 我们不是在找到一个完美的人之后，而是在学会用一种完美的眼光去看一个不完美的人之时，才明白了爱的真谛。 </div>婚姻，某种意义上只是一纸，但这张纸在现今中国这还带相当封建意识的社会中，它对男性的作用不大，而对女性来说那种影响却是终身的。那种\"吃着碗里、霸着锅里、看着田里\"，如果他是这样的人，就让它在婚前体现出来，并不是结了婚就能改过来的。当然，同居如此大的事，事前一定要观察清楚对方的为人。同居，让对方去除性方面的吸引力，尤其男方对女方身体的吸引力，而让双方真正体现对未来配偶的真正认识与结合要求。那些纯理论的爱情言词、道德观等等，是无法阻挡不了婚后社会上的各种各样的诱惑，同居与结婚，其实没有质的区别，相差的只是一张纸。但是无谓为了那一张，女性将日后的幸福寄托在这一纸上。其实，不论我们如何之认为同居好与好、同意不同意，但是任何一个国家，随着经济的发展与文明的进步，同居已被逐步被婚前男女所接受，被双方父母所接受，单看看现今婚前男女同居的情况就可以说明这一问题了。存在，自有它道理的！

孙武 · 发表于 2007-4-11 14:44:00

关于婚前同居的问题，在其他论坛上，我因为赞成婚前同居，被道德君子和一些天真的小妹妹穷追猛打，搞得焦头烂额。现在趁着金老大和飞翔大哥掩护，再说几句：人很难在很小的时候就知道自己要什么，所以象比尔盖茨那样，在大学还没上完的时候就知道自己要什么而且果断地去做，这样的人是难得的天才，我们凡人很难做到那样，只能边走边看。同样，女孩子成年以后，想要嫁一个什么样的人，这个标准在很多女孩子脑中既模糊，而且不切实际。所以只有多试几次，接触了几类男人，才知道自己喜欢什么样的。失败的婚姻，对女人的伤害远大于男人，试想，如果有三个女人，一个是刚和男友分手，一个是刚离婚没孩子，第三个是离婚了，而且有孩子，那个更容易开始一段新的生活？答案显而易见。从道德上说，只要这个男人和女人交往时是存在着爱情的，而不是用暴力和女人进行性行为，那么我认为这是符合道德的。从技术上说，我们只需要做好安全准备，如知道如何避孕，如何处理避孕失败。其他论坛上，有的愤青问我：如果你老婆和你结婚前和别人同居过，你能接受吗？你会让你的女儿和别人同居吗？第一个问题，我回答过，我根本不关心老婆以前喜欢过谁，我只关心她现在想和谁过日子；第二个问题，我没有女儿，说了也白说，但是我的一个很值得尊敬的长辈，我的一个老上级对我说：我的女儿长大了，我就让她自己做主，多和几个男人谈谈恋爱，确切知道自己喜欢什么男人后再结婚，否则，她一辈子都不开心，我这个做爹的会很内疚的...

孙武 · 发表于 2007-4-11 14:48:00

<div class=\"quote\">以下是引用飞翔在2007-4-10 17:31:03的发言： 52013 没正确理解我的意思。我是说，如果已经同居了，那半年后赶紧结婚。如果男方不结婚，那就赶紧分手，别耽误女孩自己的时间。</div>飞翔大哥说的好！一个女孩子一定要知道的真理是：不要去考验爱情，包括用任何形式，比如时间。

瑶瑶珠 · 发表于 2007-4-11 16:15:00

没去，看来是错过了一场精彩的讲座了。

严务芬 · 发表于 2007-4-11 16:58:00

哈哈....任何问题都会有不同的声间.

严务芬 · 发表于 2007-4-11 17:14:00

<div class=\"quote\">以下是引用佳音在2007-4-11 13:46:31的发言： <div class=\"quote\">以下是引用金星在2007-4-11 2:53:19的发言： 旗帜艳明的赞成婚前同居，其实这是对女性的最大保障。同居的好处是：1、让双方的缺点相互接受：婚姻不是改变对方，而是接受对方。拍拖时双方可能只了解对方好的一面，而同居可以了解双方最丑陋的一面。2、让双方了解家庭的责任：婚后柴米油盐等各种繁杂的细务，让双方都有一个了解。尤其有一些男性的大孩子，他们还不知道他对婚姻的责任与付出。3、性的和谐：别提到同居就想到男性对性的欲望，现代社会，“性的和谐”对于男女双方都是十分重要，更是维系婚姻稳定的最重要因素。基于以上的观点，同居是一个女性全面了解男性的最好机会，不要等到结了婚生了仔，到时再说不合而离婚，那时作为男性几乎影响为零，而对于女性则从此身价大减了。作为女性，同居一百年也还是未婚，男人都很容易接受，但是如结婚三天就离婚，那在户口簿上永远写上“离异”二字，问问男人们，或是你们作为儿子的家长们，你们会如何看待这“离异”二字呢。因此，女性结婚前，一定要同居，借此机会全面了解你将寄托一生的伴侣。 </div>?? 同居使你保留了不负责任的来去自由，更给了对方以\"吃着碗里、霸着锅里、看着田里\"的机会。?? 你不可能在灵魂毫发无伤的情况下放纵你的肉体，没有结果的同居，使得被利用、很廉价、充满失败愧疚的感觉，如影随形地伴随着你的一生。</div>我倒是认为,离婚,就算获得一笔正义的赔偿的那种离婚,伤害想必也比同居而没能最终结婚所带来的伤害要大.如果同居是保保留一个人不负责的来去自由,那么又有谁又规定了结婚就不可以来去自由?\"吃着碗里、霸着锅里、看着田里\"如果是这样的人,就本性难改,靠家庭或生活的压力套住一个人,想必只是暂时的.除非这个人一辈子没啥机会. 不过,比起已婚并幸福着的前辈们,我们是得个理论一堆堆.未婚人士说的话不知有没有人认同? 个人见仅供参考.哈哈...[s:04][s:04]

官利辉 · 发表于 2007-4-11 17:43:00

我的观点是赞成同居，但必须是点到为止。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册