在中国，绝育者是伟大的

金星 · 发表于 2010-5-11 05:53:00

<div class="quote">以下是引用XX在2010-5-10 13:54:00的发言： 我的生日，也就是您的受难日。</div>
 
上述，是引述另一会员关于母亲节的帖子的内容，我看了却有另一种观点。
 
母亲是伟大的，这个我十分同意，但是“受难日”之说应是自己不愿意而被迫的，但是现代人那个是被迫生仔的，看他们生了一个又一个，国家严令禁止都没有办法，就我们现时身边都有大批这样的人。
 
每次我们去山区访查贫困学生，大家都对那此超生户深厌痛绝，我也越来越觉得那些严重的超生户不应该去帮他们，他们贫穷是自己造成的，也占用了太多的社会资源。而在城市，也是同样出现这种情况。
 
对于“母亲的受难日”一说，对于那些超生又没有经济能力的者，我倒觉得相反的，是他们不负责任的生了儿女们出来让其受难，准确的应该这样说：“父母，我的生日即是我的受难日”。我只生了一个儿子知道养儿育女的艰辛，也预知道儿子现在读书的辛苦及日后出来生存的艰难，便越来越不明白为何那么多的中国人总喜欢生小孩。如果有人说现在状况是“有文化的不生，没文化的超生”，但在城市的超生户往往都是有文化的。经常听人说：“生一个太孤单了。”于是为了前一个孩子的所谓幸福（那是父母的单方面想法），又生了后一个孩子出来作陪，却没有想过“人生命短”这一句俗语。如果你没有能力要养儿防老，那你这个父母太自私太卑鄙了，对着自己的亲生儿女都带着如此自私的目的而不顾他们活在世上的艰辛；如果你有能力不用养儿防老，那你又何必生多一个呢？为了这个地球，为了不要让你的子女受累，更为了你自己不枉此生享受一下，那就少生一个吧，生一个小孩真的已足够。我们总说中国14亿人太多了，但是这些超生户都只希望别人去绝育而自己去超育。
 
常言：“已所不欲，勿施于人。”我们常常听到许多父母在说：“不生小孩，你老了就知道了。”就是说：生小孩的第一目的是为了自己。好了，为了自己的目的，然后又对子女说：“我是如何辛苦的养大你，你不养我太不孝顺了。”想想自己现时总是抱歉房子太贵了买不起，那么子女们将来的房子不用钱就能买了吗？他们的抱歉是谁造就出来的？做父母的为了自己老了有人养而生育儿女，反过来又说自己做父母是多么的伟大，这个说法太自私了吧（准确说：是太卑鄙），因为子女从来没有要求父母生他们出来。所以说，父母养育子女才是应该的，是为自己的行为负责。如果是战争年代缺乏人口，如果说地球缺乏人口延续生命，那时的父母真的是伟大的。相反，现时是人口太多，所以生育者并非伟大而是为这个国家制造麻烦。人性都是自私的，为了自己养老或防老都是十分合理的，但不要给自己的子女说你是“伟大的”，只能说是“合理的”；如果说过往的年代是社会的因素或是封建的因素让大家都不了解这个道理，那么我们的父母可以说是伟大的。但是现今这个年代全国人民都知道要计划生育，而你也是有文化之人，也在骂超生之人，那样超生者绝不要说自己是伟大的，应该对子女与周边的人说：“抱歉，我生多了一个出来，害了子女要面对艰难的人生，抢了大家的社会资源。”
 
在中国，应该向那些为减少人口的绝育者致敬，你们虽然不是别人的父母，但你们是最伟大的，因为你们为别人的子女提供了更多的生存空间与社会资源！如果我们的国家敢歌颂这点，那样计划生育就不用这样辛苦了。为了伦理道德政府不敢说，那就由我来说吧。有人说：“你生了一个小孩当然这样说了。”正是由于我生了一个没有胆量去做克丁家庭，所以我才对那些敢克丁的家庭表示佩服，所以我才说“绝育者是伟大的。”不然就成了自吹自擂了。
 
哈哈，我这些怪论，估计在现时中国人中应算是“一小揖的坏人”，是不“道德”的言论，更担心会教坏孩子不孝顺父母。但是，我对儿子也是公开这个理论的，我不觉得自己为人之父是伟大的。至于将来我的儿子生不生小孩我是不会反对的，我是公开对儿子说：只要不危害这个社会，你日后如何生活都是合理的。
 
如果世界真的有轮回，我希望我的下辈子能投胎做猪，吃饱了就睡，不用寒窗十二载，不因为家穷需要别人帮助。反正我的出生是主人需要的，我的懒怠是主人希望的，我的瘦肉型是主人期待的。只要我被杀了，我就能为社会做出贡献，主人的付出就为了这个，不需要我去回报养育之恩。到时我可以大声说：“我很土，但我很香！”早一天被杀，就早一点轮回，就为社会做贡献多了一趟.....

孙武 · 发表于 2010-5-11 08:37:00

丁克家庭杯具多，我认识一对，年过40，男的突然想要孩子了，女的生不出，只好离婚了，所以丁克对女方风险很大。人最大的痛苦来自于你的想法一直在变，想要的得不到，好不容易得到了却发现自己已经不要了，哈哈。

邝硕棠 · 发表于 2010-5-11 11:17:00

我是坚决反对说“人口多引起生活倒退，只要减少人口就国富民强”的理论的。
但涉及“国策”，也不能公开讨论。
但我坚信：人性的光辉，跟“孝悌”是离不开的。
单亲家庭和没有兄弟姐妹的家庭中长大的孩子，只有缺憾绝无幸运。

夏小安 · 发表于 2010-5-11 12:49:00

看看汶川、玉树那些因为地震失去孩子的家庭，只有唯一的一个孩子，两夫妻含辛茹苦供书教学，孩子突然就没了，自己年纪已大，想再生都生不出来，家庭解体，孤独终老。。原来想不到的各种问题一一浮现，在中国，这样的悲剧家庭多不胜数。孩子固然不应充当养老的工具，更多人视之作一份情感的重要寄托。一旦情感轰然跌落，我们又可以用什么来填补这个巨大的缺口？
国家要求只生一个，但独生子女的风险有谁来承担，说到底还是独生子女父母自己，唯有多买几份保险兼自求多福。生育政策已经实行许多年了，的确对控制人口增长起到很大的作用，但它的弊端也显而易见。希望不久的将来，更人性化的生育政策会渐行渐近。

徐小萍 · 发表于 2010-5-11 21:47:00

最后一段有意思。生多生少，生不生，这是别人的选择，但我认为这个选择之前，首先要符合国法和道德。
 
我一个妇产科的同学向我抱怨，说有些人为了能生第二胎，希望她能出证明说小孩子一生出来就死了！想借这空子去多生一个。不要说提这要求的人，她自己作为一名母亲，怎么能把自己活生生的孩子，要医生说它死掉了呢？孩子还没有出生，就四处向熟人请求出死亡证明，哪有母亲心是这样狠的？
 
我是真不明白这些人到底是怎么想的了？

黄晓燕 · 发表于 2010-5-11 22:59:00

我拿我妹妹来说下吧，她儿子4岁了，他们夫妻非常的想生女儿，结果又生了个儿子。她的选择是交罚款。

金星 · 发表于 2010-5-12 00:29:00

<div class="quote">以下是引用小黑在2010-5-11 22:59:00的发言： 
我拿我妹妹来说下吧，她儿子4岁了，他们夫妻非常的想生女儿，结果又生了个儿子。她的选择是交罚款。</div>
 
我谈的是“伟大”二字问题，不论是你的妹妹及小安谈的孤独到老问题，那都是做父母的为了自己的目的想生仔，而不是抱了别人的子女来抚养，所以做父母的应该对坦诚对子女说：孩子，我为了自己而养你，但你必须说我是伟大的父母啊。如果子女都认同了，那世上的“伟大”要增加解析内容了。
 
对于那些想生仔而不断生了女儿的父母，其女儿应该抛弃这种父母，因为你本来就不是为了生我而来，你本来就是因为自己无本事要养老而错生了我出来，我在家本来的地位就比儿子低，那你有什么资格去要我回报你呢？如果这也应该回报，那么宠物也应该去养充主人了。

刘彩凤 · 发表于 2010-5-12 21:51:00

<div class="quote">以下是引用金星在2010-5-12 0:29:00的发言： 
 
我谈的是“伟大”二字问题，不论是你的妹妹及小安谈的孤独到老问题，那都是做父母的为了自己的目的想生仔，而不是抱了别人的子女来抚养，所以做父母的应该对坦诚对子女说：孩子，我为了自己而养你，但你必须说我是伟大的父母啊。如果子女都认同了，那世上的“伟大”要增加解析内容了。
 
对于那些想生仔而不断生了女儿的父母，其女儿应该抛弃这种父母，因为你本来就不是为了生我而来，你本来就是因为自己无本事要养老而错生了我出来，我要家本来的地位就比儿子低，那你有什么资格去要我回报你呢？如果这也应该回报，那么宠物也应该去养充主人了。</div>
比较认同金星的这种看法,但并不是每一个这样的女儿都会这样想,特别是有几个姐妹的女儿.而且还比较愚孝,认为父母辛苦养大自己就应该孝顺父母,老人讲什么事非就信什么事非,完全不加以分析,生活在这样的家庭环境中真的很无语[s:96]

刘雪开 · 发表于 2010-5-12 23:11:00

<div class="quote">以下是引用夏小安在2010-5-11 12:49:0
国家要求只生一个，但独生子女的风险有谁来承担，说到底还是独生子女父母自己，唯有多买几份保险兼自求多福。生育政策已经实行许多年了，的确对控制人口增长起到很大的作用，但它的弊端也显而易见。希望不久的将来，更人性化的生育政策会渐行渐近。</div>

金星 · 发表于 2010-5-12 23:55:00

<div class="quote">以下是引用夏小安在2010-5-11 12:49:00的发言： 
国家要求只生一个，但独生子女的风险有谁来承担，说到底还是独生子女父母自己，唯有多买几份保险兼自求多福。生育政策已经实行许多年了，的确对控制人口增长起到很大的作用，但它的弊端也显而易见。希望不久的将来，更人性化的生育政策会渐行渐近。</div>
 
这个放心吧，看全世界那一个国家不是经济越发达，国民越不会生小孩。随着社会保障福利的越来越好，养儿防老的思想就一去不复返了，并且，传宗接代的封建思想也随着社会文化水平的提高而越来越消失，而大家都越来越注重人生在世的生活质素，不会愿意为养儿女而付出，所以现时其它经济发达的国家一样，国家鼓励国民生仔、并且帮你养，你也不会再想生多个了。这一定是社会潮流来的。
 
我们这种年纪的人自少都是受父母亲的封建思想影响，年轻时也都是想多生几个，但是经过了养小孩经历，看到孩子读书是如此的辛苦，看到社会的生活压力是如此的大，更发现自己养一个都如此劳神，所以现时就算有人出钱帮我养第二个，我也不会生的，因为要子女负责，也要对自己负责。

黄晓燕 · 发表于 2010-5-13 00:12:00

<div class="quote">以下是引用金星在2010-5-12 0:29:00的发言： 
 
我谈的是“伟大”二字问题，不论是你的妹妹及小安谈的孤独到老问题，那都是做父母的为了自己的目的想生仔，而不是抱了别人的子女来抚养，所以做父母的应该对坦诚对子女说：孩子，我为了自己而养你，但你必须说我是伟大的父母啊。如果子女都认同了，那世上的“伟大”要增加解析内容了。
 
对于那些想生仔而不断生了女儿的父母，其女儿应该抛弃这种父母，因为你本来就不是为了生我而来，你本来就是因为自己无本事要养老而错生了我出来，我要家本来的地位就比儿子低，那你有什么资格去要我回报你呢？如果这也应该回报，那么宠物也应该去养充主人了。</div>
我不会因为，父母想生儿子把我带到这个世界，而去抛弃他们，从我懂事起，我就对自己说，要永远的爱着我的父母，不管他们老到什么样子，不管他们因为生下我时有多么的不情愿，不管他们对我多么的不理解，我都要用自己的心去关心和爱着我的父母。他们正在一天一天的老去，每每想到此都会泪流满面，如果不是养育我们，他们完全可以过上更好，更轻松的生活。所有曾经受过的苦都不抵血浓于水的亲情~~~~

金星 · 发表于 2010-5-13 00:16:00

<div class="quote">以下是引用和路雪在2010-5-12 21:51:00的发言： 
比较认同金星的这种看法,但并不是每一个这样的女儿都会这样想,特别是有几个姐妹的女儿.而且还比较愚孝,认为父母辛苦养大自己就应该孝顺父母,老人讲什么事非就信什么事非,完全不加以分析,生活在这样的家庭环境中真的很无语</div>
 
不是女儿不明白，也不是父母不明白，而是周边社会的舆论压力与误导给了这些女儿不敢不孝，每个人虽然内心知道，都在掩着良心不讲真相，因为这是一个击鼓传花的游戏，谁都怕自己的子女明白这个道理而不孝顺自己，就如皇帝拼命宣传忠君思想一样，就怕反对他赶他下台一样的。所以这张帖子，估计大家都怕比自己的子女看到，都怕他们明白这个道理。
 
看看那些生了几个女儿才追到儿子的家庭，明明都是同一个父母生的，但是家庭中就什么样好的都给了儿子，做女儿的就样样要迁就弟弟，等到结婚时没有房子就帮他买，再就是将来有财产就全部遗给儿子。但是到老时，就要求个个子女都要一样的孝顺。过往在农村女儿出嫁远门很少回家，要靠儿子与媳妇照顾还有理由。但现在城市中，儿子几乎没有一个与父母住的，女儿也是嫁在同城中的，子女同样的去照顾父母，并且可以说女儿照顾着更多，儿子说为了生意到处飞，想靠媳妇来照顾那就不如买只狗来陪更好。但是到了分财产时，就又是儿子分多一点的，再加上小时候样样好处归儿子，你说做女儿的该不该孝顺这个从来都偏心的父母呢？照理应该是你当年如何对待女儿的，女儿也同样对待父母亲，这就是因果了，应该让重男轻女者有这种报应。
 
如果中国人女儿都敢这样做了，就再没有重男轻女的思想了，才真正出现社会与家庭中都人人平等。

夏小安 · 发表于 2010-5-13 10:42:00

倒没想过传宗接代养儿防老这么现实的问题，个人非常喜欢小孩子，如果可以生两个，不仅对小朋友的成长有好处，对整个家庭的维系也是一种保障，这种保障并非指物质上的，而是指精神层面方面。金星作为男性，可能比较难明白子女对一个女人的真正意义所在。孩子是女性的催熟剂，让她一夜长大，明白到什么是爱和责任。我赐他生命，他赐我成长和快乐，爱他及为他付出都只是本能反应，这种反应动物都有。或者说不是母爱伟大，而是造物主伟大，本能的奇妙伟大。
 至于对父母的态度，老实说，本人一直都是孝而不顺的主，因为性格固执，自小就没少和他们起过争执。但有一天突然就发觉他们老了，说话罗嗦，反应又慢，一激就头晕血压高，突然发现如果再顶撞他们，就是一种以强凌弱拿不上台面的行为了。我们坐公交都会让座，放下所谓的自尊对错来让让自己父母，有什么所谓。放下姿态不过说明我们真正长大了，不需要再用叛逆来证明“长大”罢。
 我老妈常说生我养我花了她一百几十w。哈哈，我以前例牌都会顶句：我又没叫你生我出来，不喜欢就塞番回去咯。现在则会说：好好，有拖无欠，今晚中了彩票立即还，中不了明天请饮茶当俾利息先。
 希望将来仔仔对我好，是因为我们这几十年相处沉积下来的感情，因为他爱我，而不是为了我这几十年的付出而要报答。债主和债仔式的施与报，不报也罢咯。

宝妈 · 发表于 2010-5-13 22:31:00

星爷，俺现在在广西某个小镇，俺公司在小镇一条很旺的口岸街道，再怎么简陋的，铺租都在2500以上。奇怪的是，离俺公司不远的一块较大的临街空地，足足有十多米宽，却空着，半矮的墙一个简陋的木门锁着，和这里“狗兜”（广东话，很差劲的房子）都出租给别人对比鲜明。俺也瞄上了，这么大的地方，稍微投点资，就比租别人的房子合算多了！
俺找到房主的女儿一打听（那天就她在家），才知道，房主的母亲是寡母带一个儿子，人单力薄，征收村里的土地的时候，这块她母亲守寡了30多年的祖居就是不肯给他们，而那些人多势众家庭的或是位高权重的，就算祖居在里面的、不是他们村的，都分到临街的铺面。房主他们死活不肯签字被征收，但房子还是被他们强行拆倒了。强行拆房的那天，瘦弱的房主被众人强行抬出屋外，还弄断了腰椎，要是兄弟姐妹多的话，至于这样被欺负吗！
至今，政府征收不了那块地，也不肯让他们在那里盖房子，他们就那样搭着矮小的草棚度日。好可怜啊！
每次他们去上访，都在车站被截回去了，还有一次侥幸逃出来，哪知道刚到北京，也被从旅馆里拉出来，遣回当地。每逢国庆或重大人物到访，必有政府工作人员上门安抚“很快就给你们解决了，请你们不要去政府那边闹事”。
在这里，还是有多少生多少的好啊！

宝妈 · 发表于 2010-5-13 22:39:00

<div class="quote">以下是引用迷途汉在2010-5-11 11:17:00的发言： 
我是坚决反对说“人口多引起生活倒退，只要减少人口就国富民强”的理论的。
但涉及“国策”，也不能公开讨论。
但我坚信：人性的光辉，跟“孝悌”是离不开的。
单亲家庭和没有兄弟姐妹的家庭中长大的孩子，只有缺憾绝无幸运。</div>
支持汉叔！非常正确！

金星 · 发表于 2010-5-14 06:29:00

<div class="quote">以下是引用宝妈在2010-5-13 22:31:00的发言： 
 
俺找到房主的女儿一打听（那天就她在家），才知道，房主的母亲是寡母带一个儿子，人单力薄，</div>
 
你没有看到问题的症结所在。
 
在过往，人类都是靠群体才能生存，就如你要盖房子，你没有这个经济能力，就要靠别人帮忙才能实现。而最好找的帮手，就是亲戚，于是家族意识很强，传宗接代的思想自然产生，那个家族的人口多，那个家族所占的利益就大了。过往人人都穷，对于上一辈的财产分配矛盾也不大。
 
但现代城市的社会不同，每个人只要接经济搞上去了，就不再需要过往的家族去解决问题及保证自己的利益了。建房子，只要有钱，请再多的都可以。遇到有吵争时，靠的不是拉上家族成员去摆排场，而是采用去法院告状的方式解决。尤其是在分财产时的利益越大，矛盾则越深，看很多的事例二兄弟在分财产之时搞得你死我亡。所以现代的城市人对传宗接代的思想则起了变化。
 
想想这个寡母不是生了一个儿子吗？照农村的人来说她不会被人看不起的。如果生了七个儿子、八个女儿，此时此景她更加悲惨，原因是他的丈夫不在，没有强的势力至被欺负。如果日后他的儿子（就算女儿也行）有了钱，那一切一下子全部解决了。如果钱足够多，我想她叫村长叫她为娘都可以。
 
再想想，象我们会内的大多数年轻一代都是外来人口的，现时他们家中可能有亲戚一大把，如果现在他（她）在城市内与邻居吵驾时，难道他们回家接亲戚拉过来吗？再看看现时的城市人与别人发生纷争时，又再有多少人去将亲亲戚拉来摆排场取威势的？
 
小农经济的年代已经过去了，我们的思想不能停留在那一个年代。现代人讲的是活在当下，活得精彩。如果将养育儿女的那一份精力与金钱多花一点在自己身上，这才不枉人生。最关键是自己当了“一辈孩子奴隶”后，又将自己的孩子变成社会的奴隶，同时，又将父母变成了自己的奴隶（现代夫妻打工一族有多少人没有父母的帮忙成单独带大孩子的），这是害人又害已啊。

阿民 · 发表于 2010-5-14 20:05:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宝妈 · 发表于 2010-5-14 20:05:00

楼主，问题是我们现在还没走到绝育都可以安枕无忧的历史阶段，现阶段，没有法律、保险、社会的保障，就算辛苦，生多个儿，吃少点辛苦点，对家族（对国家就不敢说了，虽然没小家就无大国）和自己来说，都是很伟大的。
人是生产力的创造者，人类的繁衍怎么会成为生产力的绊脚石而遭到片面的制约呢？！

宝妈 · 发表于 2010-5-14 20:11:00

<div class="quote">以下是引用金星在2010-5-13 0:16:00的发言： 
 ......
 
如果中国人女儿都敢这样做了，就再没有重男轻女的思想了，才真正出现社会与家庭中都人人平等。</div>
这个问题啊，星爷如果试试将你儿子的姓改了跟金莎姓，然后再来跟帖，俺想看看您位思维后的结论是什么。
O(∩_∩)O哈哈~这是个父系社会咧！
 
还有哦，星爷，如果这个寡母虽穷，但只生一个儿的话，就一定能培养成才吗？但如果她有7、8个儿子的话，谁敢动他们？
天大的胆子都怕烂命一条，更何况他们仗势欺人。

陈英 · 发表于 2010-5-15 16:42:00

如果世界有轮回，我希望我下辈子能投胎做猪，吃饱了就睡，不用寒窗十二载，不因为家穷要别人帮助。反正我的出生是主人需要的，我的懒怠是主人希望的，我的瘦肉型是主人期望的。只要我被杀了，我就能为社会做出贡献，早杀早做贡献，主人的付出就为了这个，不需要我去回报养育之恩。到时我可以大声说：“我很土，但我很香！”
 
“金爷，这段话太搞笑了。哈……差点喷水……”
 
小孩还是要生的，但真的不要生那么多个，有一个两个差不多了。有能力的，喜欢的，就生上两个罗。没有能力，任务式的，就生一个罗。
 
不过，我真的不喜欢有些父母为了生到儿子，生几个女儿的做法！在我奶奶家的隔壁邻居，前面一共生了六个女儿，第七个才是儿子，哗！那个宠爱溺爱啊，不得了！穷得叮当响的家，只要稍微有一点的好东西都全给儿子。而那六个女儿就承包了家里所有的家务。这几年，听我妈说，他家一年嫁两个女儿，还说女儿都长得还可以，礼金收不少。我对我妈说：“他家开始卖女儿了呀？！”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

阿民阿民当前离线积分 4	发表于 2010-5-14 20:05:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿民阿民当前离线积分 4
	回复支持反对使用道具举报

[心情文章] 在中国，绝育者是伟大的