看《2008中华慈善奖》有感而发

winny · 发表于 2008-11-28 00:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孙武 · 发表于 2008-11-28 08:14:00

做慈善，小企业是靠良心，大企业是社会责任感。

叶联洲 · 发表于 2008-11-28 09:03:00

确实，这个社会，慈善只是一匹羊皮，很多企业靠慈善的名誉来做广告，达到广告效果，确实虚伪，我只能说这是“披着羊皮的狼”，当然，不是所有企业都这样子，还有很多企业以及个人不留名，不为利地默默支持着慈善事业，我最感激的就是这些企业/个人，因为有你们，这世界才能留下这美好的一面，谢谢你们！
 
可惜我住那没有电视，要不然我也要看看这次的中华慈善奖的颁奖晚会。。。

龙秋红 · 发表于 2008-11-28 10:12:00

<div class="quote">以下是引用西蒙泥在2008-11-28 8:14:00的发言： 做慈善，小企业是靠良心，大企业是社会责任感。 </div>
 希望有多点有良心的企业！

Lily · 发表于 2008-11-28 12:03:00

<div class="quote">以下是引用水流花静在2008-11-28 10:12:00的发言： 希望有多点有良心的企业！</div> 同感！！

夏小安 · 发表于 2008-11-28 12:08:00

无论基于怎样的目的参与慈善，至少让受助者受惠的目的是达到了，如果真要加以道德标准评定，那这个准则又应该是什么？即使是当初低调出资，给媒体发掘报道了，起到了意想不到的宣传作用，这会不会又是企业另一种迂回曲折的宣传策略？没什么必要深究这些，只要对受助者有利，无论捐助者有心无心，结果都是一样的。毕竟这是个商业社会，不可能强求人人清高。如果起到的宣传效应，能促使更多的企业投身到慈善活动中，也不算一件坏事。

自由神 · 发表于 2008-11-28 12:32:00

不管何种形式，只要是实实在在受益就好

宋荔斯 · 发表于 2008-11-28 12:50:00

对，只要受助者能受益什么形式都无所谓了
而且我个人感觉，有的时候还真的需要一些带着其他目的的企业出来宣传
因为这些知名企业利用慈善来做企业文化也好，做广告也好，但是从另一个方面来说，这些企业也利用其知名度来隐性的作了慈善宣传，也隐性的发了一些号召力，能带动更多公众和企业加入慈善行列，也更多的宣传和扩善了这种意识

残剑 · 发表于 2008-11-28 17:00:00

政府慈善的公信力越来越不足。

东江河 · 发表于 2008-11-28 17:54:00

受益就好.

依澜 · 发表于 2008-11-29 02:28:00

<div class="quote">以下是引用夏小安在2008-11-28 12:08:00的发言： 无论基于怎样的目的参与慈善，至少让受助者受惠的目的是达到了，如果真要加以道德标准评定，那这个准则又应该是什么？即使是当初低调出资，给媒体发掘报道了，起到了意想不到的宣传作用，这会不会又是企业另一种迂回曲折的宣传策略？没什么必要深究这些，只要对受助者有利，无论捐助者有心无心，结果都是一样的。毕竟这是个商业社会，不可能强求人人清高。如果起到的宣传效应，能促使更多的企业投身到慈善活动中，也不算一件坏事。 </div>
 
 
在整个社会企业做慈善还没有形成一种风气的大环境下,我们无法对企业要求更多,很同意小安的说法,只要能对受助者有益,无论是怎么样的出发点,其实都是有一种贡献.或者从而带动更多的企业去做善事,形成整个社会企业不做善事就有点不好意思的氛围.大家看香港,基本上企业每年都做善事的,因为那已经形成一种氛围,香港人确实是很有爱心的.国内的慈善发展还有很长的路要走,我们都在这条路上走着.

孙武 · 发表于 2008-11-28 08:14:00