乐助会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 中学时代

[原创]武侠,感性的解读

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-1 23:48:00 | 显示全部楼层
还有黄易架空历史,意淫千古的写法,他的幻想,情节权且可以看作浪漫主义的情怀体现,或者称为实验式写作,他的流行仅仅是商业社会造成的单一的模式写作。但还没有达到文艺小说的水平。还有黄易的语言特别粗糙,如我一般有过特别语感训练的人,根本看不下去。我有一朋友一说及黄易,就不屑称其文为断进颓垣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-2 22:28:00 | 显示全部楼层
<p>我喜欢古龙,曾经无比的崇拜之,甚至有一段时间,班上写作文,行文之间都下意识的想要学着古龙的文风。HOHO~</p><p>曾经年少啊![s:01][s:01]</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-2 22:55:00 | 显示全部楼层
中学时代曾对金庸的武侠小说痴迷不已,人的心态真的会随着时间不断变化!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 19:52:00 | 显示全部楼层
曾经为了看金庸的小说彻夜不眠.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 20:36:00 | 显示全部楼层
<p>曾经为了看金庸的小说彻夜不眠---我也算大陆最先看到金庸小说的一批人吧(除了有亲戚带书回来先的)</p><p>当时是杂志“武林”连载射雕英雄传,那截然不同的情节,浪漫轻松的想象,当然就“彻夜不眠”啦。</p><p>而且,后来的几本想睡觉后再看也不行---因为都是在人家睡觉后借回来先看为快的。</p><p>只是后来金大侠竟然进了我们的大学执鞭,才感慨:这世界,历史比小说还乌龙了。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 13:58:00 | 显示全部楼层
<p>古龙是不懂武功的,对武功描写最大的特点就是:快。一剑封喉.快到看不清使什么招式对手就死翘翘了.中原一点红是个典型例子.古龙的跳跃总结式的言语比他的故事要吸引人</p><p>金庸历史和武学知识渊博,故事的架构宏大,但他对男女之情的发展描写显得有些粗疏草率,即使如杨过与小龙女的爱情一路发展下来也有突厄脱节的地方.张无忌式的爱情更是彻头彻夜的败笔</p><p>武侠小说是成人童话,看了觉得有意思就可以了,真要抬举到大学教案上逐字逐句点评分析,有点吓人。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 00:52:00 | 显示全部楼层
<p>金庸的全部看过,梁羽生和文瑞安看过绝大部分,古龙的看过大部分,新派武侠小说以这四人为代表。</p><p>不明白大家为什么对金庸的作品列入大学教材有这么大的意见。[s:06]</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-6 10:11:00 | 显示全部楼层
<p>   学校的语本的主要功效是为教育学生思想素质而设。文字反是其次。学校的思想品德也是多由此端。把一武侠的篇幅放置课文课堂上。在功效上就已是降了一格。本未而倒置</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 12:05:00 | 显示全部楼层
语文是一门工具性的基础学科,虽然也要带有人文性的属性在内,但始终应该是以工具性为主,如果把文字置于次位,则倒不如直接叫思想品德课算了。武侠小说得到众多世人的喜爱,自然有其价值,放在大学教材又有何降格呢?何况作品是给大学生而非小学生做教材,其思想糟粕也应该能被分离出来的。浙大尚且邀请金庸做教授带博士生,其文学功底可见一斑,其作品举到大学教案又怎会吓人呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-6 12:21:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>肥明</i>在2007-10-6 12:05:49的发言:</b><br/>语文是一门工具性的基础学科,虽然也要带有人文性的属性在内,但始终应该是以工具性为主,如果把文字置于次位,则倒不如直接叫思想品德课算了。武侠小说得到众多世人的喜爱,自然有其价值,放在大学教材又有何降格呢?何况作品是给大学生而非小学生做教材,其思想糟粕也应该能被分离出来的。浙大尚且邀请金庸做教授带博士生,其文学功底可见一斑,其作品举到大学教案又怎会吓人呢?</div><p>     文字把玩,只是小道。跟诗词一样,只是文人茶饱饭后的性灵消遣,如果一直把这些东西理解为中国传统的精粹。这是死读书,永远也进入不了历史的脉把,。语文的功效不是玩弄字句。本身是需要放到思想这一块的。至于叫语文还是思想品德,这种形式叫法并不是重点。自古以来有古训“学有余力则以学文”。完美的辞澡的表达,永远不是中国几千年来士大夫追求的东西。侠义小说进入课堂,个人认为并不利于一个学生价值观。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 15:31:00 | 显示全部楼层
<p>我上面说过,基本是我们黄种人社会才流传着武侠小说。</p><p>不管是哪个作家的武侠小说,都只有文字风格,材料多寡,情节繁简的分别,却都脱离不了小说里面体现的规则“一个不高兴就杀人,善恶都由强者决定”做主线。</p><p>这样的快意恩仇的文字当然是我们闲暇时候排解郁闷的好工具。</p><p>可是包含这样的中心思想的小说如果作为新时期的课本都受欢迎(鲁达拳打镇关西还知道是犯了法要逃避呢),只有两个解释:</p><p>1.我们的社会现在到将来还是皇上的世界,贪官遍地,只有祈望武侠和清官出来给我们保佑了。</p><p>2.我们的社会已经向法制社会进步,但文化和教育却倒退了100年,跟微服出巡的康熙拍肩膀了。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|乐助会 ( 粤ICP备17000649号 )

GMT+8, 2025-1-10 05:49 , Processed in 0.012603 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表