如何看待贫困大学生受助不感恩被取消资格？

孙武

<p>看到一篇报道《<a href="http://news.sina.com.cn/c/2007-08-22/062113715970.shtml"><font color="#0000ff">湖北5名贫困大学生受助不感恩被取消资格</font></a>》，感慨很多，摘要如下：</p><p>一、大学生应该学会沟通，要知道爱要说出口，我觉得有些大学生应该不是没有感恩之心，但他们不会沟通，弱于表达，结果造成误会，可惜啊！假如以后到了社会，还是这么不会表达，不知道如何汇报目前的状态，会失去多少机会啊；</p><p>二、社会要学会尊重被捐助者，他们家里穷不是他们的错，尤其在目前这个笑贫不笑娼的年代，更要注意对被捐助者人格的尊重；</p><p>三、捐助者要知道，对自己来说给与首先是一种收获，是一种享受，其次才是对别人的帮助，明白了这一点，才不会有居高临下，才不会怨天尤人，才真正体会什么是爱；</p><p>大家还有什么想法，欢迎交流。</p><br/>

蝶语

<p>非常赞同楼主观点。</p><p>我觉得，绝大部份人都是心存感激的，只是因为不善表达，或者是因为自卑心理作崇，让他们无法说出感谢。而自卑心理的产生，自然也是来源于周围同学的讥笑以及捐助者高高在上的目光。</p><p>取消受助资格除了会让他们陷入再一次的贫困窘境之外，对于心灵更是一种沉重的鞭打。</p><p>除了捐助，捐助者应该做得更多的是与受助者的沟通，把受助者当自己的亲人，与他们成为朋友。这样，或许能从更深层上帮助到那些孩子。</p><p>在质疑他人不懂感恩的同时，是否也该质疑某些捐助者的态度？</p><p>以上仅为个人想法，不能代表他人及团体。</p><p>有不对的地方，欢迎拍砖。（PS:希望能拍轻点，俺头皮薄，不受力。）</p>

仙人掌

<table height=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"100%\" style=\"TABLE-LAYOUT: fixed;\"><tbody><tr><td valign=\"top\" align=\"left\" width=\"16\"></td><td valign=\"top\" style=\"LEFT: 0px; WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word;\"><table height=\"130\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"99%\" style=\"TABLE-LAYOUT: fixed;\"><tbody><tr><td valign=\"top\" align=\"left\" style=\"LEFT: 0px; WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word;\"><font color=\"#333333\">乐于奉献，不求回报，不正是捐助者助人的宗旨吗？何必又苛求受助对象的一句感恩的话呢？什么事情都是双面性的，不管怎样也要站在对方的角度看待问题。</font></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

邝硕棠

<p>这次“停助”风波，如果来源就是那篇报道的话，我认为是对资助人（尽管后来停了）和受助学生都很不幸的一次事件。</p><p>但是这篇报道出来的情况，明显的不属于民间助学的范畴，应该是一种变相的官商合作。其中有“不给面子”的嫌疑，导致公开媒体上流露了把责任推到受助学生身上的意向，而搞得满城风雨。</p><p>我个人意见：我们乐助会其实也间中面对资助人不满学生太少消息的类似问题出现，为什么我们没有风波呢？</p><p>就是我们处理的时候，都采取以下原则：资助人（有的还没有汇过款）表达他终止资助的意见，不管是什么原因，都属于他的权利。而他以前表达的资助愿望和行动，就是他的善举，他随时都可能因为情况改善重新回到资助的行列，来去都没有什么人格的“高低”的分别。我们一直都对他们表示谢意。</p><p>而受助学生缺少主动的跟资助人交流，是很多原因，主要就是生活环境的闭塞和教育上的单调，并非他们就不懂得“感谢”之情。我们在志愿者能力达到的情况下，也尽力配合学校给于学生引导和督促他们向资助人回报自己的情况。助学部的书信组的会员们常年的在这方面做极大的努力，也给很多捐受双方搭起了友谊的桥梁。</p><p>这次报道的唯一出现的亮点，就是香港的黄先生挺身而出，为这事件划了个句号。</p>

王蜜

<p>我觉得乐助会的书信联系方式挺好的。</p><p>捐助人不用直接跟受助学生联系，避免了文中某些学生诉苦希望更多被支助，而使捐助人尴尬的场面。</p><p>受助学生定期写感谢信，感激的是“乐助会”这样一个组织，而不是感谢指定的某个人，似乎使受助学生更加容易接受。</p><p>捐助人的回信，仍然可以通过“乐助会”这个组织转交。</p><p>还有，乐助会还组织的对受助学生回访，这个也很重要。</p>

周宇明

<p>本人的观点是：取消这些大学生的资格是正确的。</p><p>1、作为大学生，经过十多年的教育，理应知道什么叫做感恩，无论是否善于表达，那怕只是“感谢”两个字，也是应该而必须的，这是道德教育范畴。绝大多数的捐助人出发点都是不图回报的，但关心自己捐助的学生的心还是有的，但如果自己的付出，得不到丝毫的反应，这是多么令人寒心啊？贫穷不是学生的责任，但不懂感恩，不懂表达则是学生的责任，同时也应该是社会教育的责任。我们要培养的是具社会良心的大学生。助长此风，只会令更多的助学贷款成为坏帐，更多的捐助人寒心而不再坚持捐助。</p><p>2、被捐助者需要被尊重，捐助者更需要被尊重，始终人家是付出了实际的行动。在公车上接受让位，尚要跟人家道谢，何况是接受了人家几千大元的捐助？得到被捐助者的尊重是对捐助行为的鼓励。捐助者受到尊重，不单是受到被捐助者的尊重，同时应该受到整个社会的尊重。应该宏扬这样的社会风气，让更多的人加入到捐助者的行列中去。在外国，就有为捐助者减免税收的条例，这也反映出这方面的方向。</p><p></p>

残剑

<p>都是因为没有相互理解啊。</p><p>其实你捐助别人，别人是有压力的。</p><p>如果是我，我宁愿让他们永远都不知道我的存在。</p>

黎志刚

<p>湖北5学生被取消受助资格续：一人是副局长女儿</p><p>相关链接：<a href=\"http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html\">http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html</a></p><p>政府版的捐助，关系户得考虑！在申请表里，这个副局长的家庭情况显示为：父母下岗，月收入共计800元。然后是一个鲜红的大印！唉。。。</p><p>穷人的钱就这样流入这些领导的手中！政府版的捐助还要出多少这样的例子！</p><p>无语！</p><p> <br/></p>

神秘侠

<p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">引用...仙人掌...</font></strong></p><p><font>乐于奉献，不求回报，正是捐助者助人的宗旨吗？何必苛求受助对象的一句感恩的话呢.......？<img alt=\"\" src=\"http://www.ahelp.cn/bbs/Skins/default/topicface/face16.gif\"/></font></p>

百灵

<p><span lang=\"ZH-CN\" style=\"mso-fareast-language: ZH-CN;\">我很喜欢乐助会的运作形式</span><span style=\"mso-fareast-language: ZH-CN;\">,<span lang=\"ZH-CN\">也很喜欢我资助的同学</span>.<span lang=\"ZH-CN\">我们彼此真诚相待</span>,<span lang=\"ZH-CN\">已经成了好朋友</span>.<span lang=\"ZH-CN\">在建立的友谊中我们双方都获得快乐</span>.<p></p></span></p><p><span lang=\"ZH-CN\" style=\"mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">帮助别人就是帮助自己</span><span style=\"FONT-FAMILY: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">,</span><span lang=\"ZH-CN\" style=\"mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">学会分享</span><span style=\"FONT-FAMILY: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">,</span><span lang=\"ZH-CN\" style=\"mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">学会感恩</span><span style=\"FONT-FAMILY: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">.</span><span lang=\"ZH-CN\" style=\"mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">无论是资助方还是被资助方都应该这样</span><span style=\"FONT-FAMILY: \'Times New Roman\'; mso-fareast-language: ZH-CN;\">.</span> </p>[s:02][s:02][s:02][s:02]

龙秋红

不是每样事情都能达到预期的效果，同意楼主的看法！

孙武

关注这个事件的结果，使我更加体会到我们乐助会这种访查模式的必要性。试想，如果一个捐助人发现自己的善款被分给了一个局长的孩子，那他还会信任乐助会吗？

冰糖

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>绿蚂蚁</i>在2007-8-25 11:36:36的发言：</b><br/><p>湖北5学生被取消受助资格续：一人是副局长女儿</p><p>相关链接：<a href=\"http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html\">http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html</a></p><p>政府版的捐助，关系户得考虑！在申请表里，这个副局长的家庭情况显示为：父母下岗，月收入共计800元。然后是一个鲜红的大印！唉。。。</p><p>穷人的钱就这样流入这些领导的手中！政府版的捐助还要出多少这样的例子！</p><p>无语！</p><p> <br/></p></div><p></p><p></p><p>看过这篇报导，觉得很气愤~~</p>

胭脂

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>肥明</i>在2007-8-24 21:40:07的发言：</b><br/><p>本人的观点是：取消这些大学生的资格是正确的。</p><p>1、作为大学生，经过十多年的教育，理应知道什么叫做感恩，无论是否善于表达，那怕只是“感谢”两个字，也是应该而必须的，这是道德教育范畴。绝大多数的捐助人出发点都是不图回报的，但关心自己捐助的学生的心还是有的，但如果自己的付出，得不到丝毫的反应，这是多么令人寒心啊？贫穷不是学生的责任，但不懂感恩，不懂表达则是学生的责任，同时也应该是社会教育的责任。我们要培养的是具社会良心的大学生。助长此风，只会令更多的助学贷款成为坏帐，更多的捐助人寒心而不再坚持捐助。</p><p>2、被捐助者需要被尊重，捐助者更需要被尊重，始终人家是付出了实际的行动。在公车上接受让位，尚要跟人家道谢，何况是接受了人家几千大元的捐助？得到被捐助者的尊重是对捐助行为的鼓励。捐助者受到尊重，不单是受到被捐助者的尊重，同时应该受到整个社会的尊重。应该宏扬这样的社会风气，让更多的人加入到捐助者的行列中去。在外国，就有为捐助者减免税收的条例，这也反映出这方面的方向。</p><p></p></div><p></p>[s:17][s:17][s:17]

胭脂

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>绿蚂蚁</i>在2007-8-25 11:36:36的发言：</b><br/><p>湖北5学生被取消受助资格续：一人是副局长女儿</p><p>相关链接：<a href=\"http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html\">http://news.163.com/07/0825/04/3MNBV5RU0001124J.html</a></p><p>政府版的捐助，关系户得考虑！在申请表里，这个副局长的家庭情况显示为：父母下岗，月收入共计800元。然后是一个鲜红的大印！唉。。。</p><p>穷人的钱就这样流入这些领导的手中！政府版的捐助还要出多少这样的例子！</p><p>无语！</p><p> <br/></p></div><p></p><p>这种事，一直都有，，，这是中国国情的一部分！</p><p>所以我从来不会捐钱给ZF，就是这个道理！</p>

乐观

和肥明同一战壕

金星

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>肥明</i>在2007-8-24 21:40:07的发言：</b><br/><p>本人的观点是：取消这些大学生的资格是正确的。</p><p>在公车上接受让位，尚要跟人家道谢，</p></div><p>哈哈，这个例子我也常引用。</p><p>文革年代，我们只提“我为人人”，而当今的口号是“人人为我，我为人人”，即是说，“礼”尚要“往来”才行。</p><p>过往的年代，推崇的是极端主义的榜样，而时代的进步，令榜样回复人性化，因而口号也因人性化而被世人所接受，而被时代所接受。</p><p>如果人人都是圣人，那让坐无需要道谢了，“礼尚往来”便可改为“礼尚直去”了。但是，想想当今世上并非全民皆圣人，所以当今文明世界崇尚“以人为本”，因而那种对让坐不吭一声便坐下之人，无形中是对让坐风气的一种打击。</p><p>能读大学之人，已是有民事能力之人，已是饱读诗书之辈。中华五千年文化的精粹，并无因忙而不用谢恩，并无因自卑而不用讲礼之内容，否则，为人子女者可以向父母言：“我没叫你生我出来，我没叫你养我成人”，因而不用尽孝敬父母之责了。</p><p>所以，取消这五位学生的受助资格，取消得好，为社会风气的健全做了努力。如果这次大学生是因“不会沟通、弱于表达”而失去受助资格，那这次的教训，给他补回人生重要的一课，对他们日后的人生之路将大大有益！</p><p></p>

寂寞

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>肥明</i>在2007-8-24 21:40:07的发言：</b><br/><p>本人的观点是：取消这些大学生的资格是正确的。</p><p>1、作为大学生，经过十多年的教育，理应知道什么叫做感恩，无论是否善于表达，那怕只是“感谢”两个字，也是应该而必须的，这是道德教育范畴。绝大多数的捐助人出发点都是不图回报的，但关心自己捐助的学生的心还是有的，但如果自己的付出，得不到丝毫的反应，这是多么令人寒心啊？贫穷不是学生的责任，但不懂感恩，不懂表达则是学生的责任，同时也应该是社会教育的责任。我们要培养的是具社会良心的大学生。助长此风，只会令更多的助学贷款成为坏帐，更多的捐助人寒心而不再坚持捐助。</p><p>2、被捐助者需要被尊重，捐助者更需要被尊重，始终人家是付出了实际的行动。在公车上接受让位，尚要跟人家道谢，何况是接受了人家几千大元的捐助？得到被捐助者的尊重是对捐助行为的鼓励。捐助者受到尊重，不单是受到被捐助者的尊重，同时应该受到整个社会的尊重。应该宏扬这样的社会风气，让更多的人加入到捐助者的行列中去。在外国，就有为捐助者减免税收的条例，这也反映出这方面的方向。</p><p></p></div><p></p>[s:01][s:01][s:01][s:17][s:17][s:17]

残剑

<p>我们也必须看到，现在的学生，心理素质是越来越差了。</p><p>从社会的舆论上讲，确实应该形成“感恩图报”这样的风气，但从个人来讲，不一定个个都会去在乎，看自己啦。~</p>

邝硕棠

<p>这次“慈善门”风波，真是“柳暗花明又一村”，估计成为2007十大新闻之一是没有跑掉了了。</p><p>感恩与否跟取消资助两个焦点已经淡化（其实这是使到捐受双方受害的一次报道），副局长扬名天下，牵动了工会主席出来粉饰：</p><p><strong><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">昨日，襄樊市总工会副主席唐开华称，小杨父母已经归还了资助款。“这件事肯定不是欺诈，如果是欺诈，杨局长他们家怎么会把钱还出来呢？” </font></strong><br/>这样的“解释”，可以参加吉尼斯笑话大全的评比了。<br/></p>