<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2007-2-2 11:50:49的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>浪淘沙</i>在2007-2-2 11:06:07的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>小叶</i>在2007-2-1 23:40:04的发言:</b><br/></div><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>西蒙泥</i>在2007-2-1 13:20:56的发言:</b><br/><p>Tonyli说得好,不要去想什么原则,跟着感觉走,那才是正道。</p></div><p class=\"quote\"></p><div class=\"quote\">1\\试问如果激情来了,感觉很想ML,是否也要放弃婚前不能有性行为的原则去跟着感觉走?嗯,原谅我的断章取义。</div><div class=\"quote\">评论:小叶说了,她的配偶必须是\"理智胜过感情\".</div><div class=\"quote\">2\\人的痛苦在于,有情感占上风的时候还要理智,似乎谁理智谁就赢了一样,谁就能占主动一样。</div><div class=\"quote\">评论:可是,理智胜过了感情,感情就会很受伤.因此,如果小叶很感情,她的配偶很理智,那么,小叶就会很受伤,很被动,很失败.</div><div class=\"quote\">3\\在感情中也要耍技巧似乎是不得不学的课程,我觉得很悲哀。</div><div class=\"quote\">评论:为了不受伤,不被动,不失败,小叶决定也要学学理智,耍耍技巧.</div><div class=\"quote\">评论:于是,奇怪了.1\\只要感情的小叶,要求配偶必须理智;2\\要求配偶理智,又怕配偶的理智伤害自己的感情,究竟是要求配偶理智还是感情?3\\感情和理智双运,竟然是很悲哀的事情?难不成小叶一时要求配偶是机器人,一时又必须是感情动物?</div><div class=\"quote\">评论:感情和理智,本是运行不背,相辅相成的.小叶一定要在二者之间制造对立,无异自身搞分裂.如果夫妻之间,强求对内只有感情,对外只有理智,是把对方不当人看.同样,对内不讲感情,对外不讲理智,也是把对方不当人看.之所以把对方不当人看,因为你没把自己当人看. 打个比方,酒桌上不把自己当人看的,往往也不把别人当人看.</div><p></p></div><p></p><p>这么复杂的?小叶是想她男人对她好,理解她,关心她,尊重她,呵护她。最紧要是,专一,而不是一上来就想ML,系女人都是这样想的啦,有咩问题啊?</p></div><p></p><p>不复杂,很简单.</p><p>因为小叶自己都不知道自己在想什么,可是你却替她想清楚了,所以有问题.</p><p>你替她想的,倒是没有问题.</p><p>不好意思,虽然写了这么多,我还没有迷糊,你提的问题想让我上当,我让你失望了. 这样回答你,够简单了吧!满意了吧!</p> |