乐助会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8323|回复: 142

哪里有守得住自己的男人?

[复制链接]
发表于 2007-1-23 15:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p><font size="4">两年前两年后,不同的女性朋友对我讲述同一种现象——很多好男人也是守不住自己的!</font></p><p><font size="4">她们问我:如果你老公是个对你好、对孩子好、对老人也孝顺,对周边的朋友都好,所有人都觉得他是好男人,事业也有成,但是他有红颜知己(就是二奶!),他偶尔会出去“见见朋友”,你能容忍得了吗?</font></p><p><font size="4">两年前,我对第一个朋友说,我绝对容忍不了!肯定离婚!朋友对我说,离了恐怕就难以找到那么好的男人了,而且女人离婚后还再婚谈何容易~我语塞,但是我知道我根本做不到这种一只眼闭一只眼睁的至高境界。</font></p><p><font size="4">第二个朋友跟我说,她的一个朋友就是那种二十四孝好男人,所有人都觉得他很老实,但是就连这种看起来老实的人也自己承认他有固定的情人。这个男人说,结婚久了,什么都模式化了,生活激情就没了,也就是出现所谓的“审美疲劳”,还说结婚的男人没有多少个在外面没有情人的云云……</font></p><p><font size="4">呜呼哀哉,我想问下各位,人的精神激情是否永远都敌不过肉体激情?有多少女人能容忍丈夫这样做?如果说女人也“平等”一下,也在外面找一个,但也保持原有的家庭的和谐幸福,这种“四人生活”是否真的那么合理和美好?</font></p><p><font size="4">还有什么是值得信任的?</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 15:51:00 | 显示全部楼层
小叶的问题问出了很多女性的心声,呵呵.旁观下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 16:57:00 | 显示全部楼层

【正式公布】第七期志愿者评审结果

凡事不能够只看表面....出现问题要对方反醒才行....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 17:15:00 | 显示全部楼层
俺也旁观一下,估计没人敢出来回答问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 17:34:00 | 显示全部楼层
<p>偶进来看热闹的,呵呵!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 17:44:00 | 显示全部楼层
<font size=\"4\">  我绝对容忍不了!男人守得住自己就不叫男人!</font>[s:01][s:01][s:01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 17:45:00 | 显示全部楼层
不过学几招\"夫妻如何成为一辈子的情人\",双方多沟通,应该没问题的![s:02][s:02][s:02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 17:50:00 | 显示全部楼层
<p><font size=\"4\">1\人的精神激情是否永远都敌不过肉体激情?___借问,什么叫激情?尤其想问,什么叫精神激情?精神有激情,肉体没激情的事情存在吗?也就是说,看着A片,肉体会没激情吗?</font></p><p><font size=\"4\">2\有多少女人能容忍丈夫这样做?___从文章看,你的朋友或者朋友的朋友中,就可能有.至于有多少,看第3个问题的回答.</font></p><p><font size=\"4\">3\如果说女人也“平等”一下,也在外面找一个,但也保持原有的家庭的和谐幸福,这种“四人生活”是否真的那么合理和美好?___如果说男人的女情人已婚,说明她也"平等"了一下.如果说男人的女情人未婚,那她婚后是否也应该让丈夫"平等"一下?荷(破)鞋吗?性福吗?和(稀)泥吗?没好吧?</font></p><p><font size=\"4\">4\哪里还有守得住的男人?___丛飞啊!幼儿园里找啊!碰运气吧.借问一个男同胞关心的问题:"哪里还有守得住的女人?"</font></p><p><font size=\"4\">5\<font size=\"4\">还有什么是值得信任的?___自己咯.如果自己都信不过,就去看看精神科医生.</font></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 18:30:00 | 显示全部楼层
<p>不妨睇睇港产片<大丈夫1>和<大丈夫2>,里面就是围绕这个问题展开剧情的.</p><p>婚内的未必就是精神激情,可能不过是感情,婚外的也不见得就是肉体激情,分分钟别人灵欲合一呵,这个世界很复杂的,若对男人要用到"守"这一招,本身就已经是个失败了.漂亮如戴安娜,能干如希拉里,亦不过如此命运,我们这些普通人又抱怨什么?</p><p>或者可以结婚之前讲清楚,若有一天选择了背叛,要走就走,你不留他,还会礼尚往来双倍奉还(要知道,你要发展蓝颜比他发展红颜容易得多呵),他若博得过,就放胆一试.让他有随时失去你的危机感,男人不坏,女人不爱,同样的,女人有时使点坏,男人一样受落的.</p><br/><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 19:33:00 | 显示全部楼层
<p>生理需要与心理需要的问题?</p><p>老师曾经跟我们说:生理和心理是不分家的.生理问题会引起心理问题,而心理问题也会引起生理上的疾病.</p><p>现在心理学界最新的发现是:爱情是一种生理需要。</p><p>生理需要是人生存最基本的需要。既然性和爱都是生理需要,那么什么是心理需要呢?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 20:42:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>覃小猫</i>在2007-1-23 19:33:47的发言:</b><br/><p>生理需要与心理需要的问题?</p><p>老师曾经跟我们说:生理和心理是不分家的.生理问题会引起心理问题,而心理问题也会引起生理上的疾病.</p><p>现在心理学界最新的发现是:爱情是一种生理需要。</p><p>生理需要是人生存最基本的需要。既然性和爱都是生理需要,那么什么是心理需要呢?</p></div><p></p>为什么女人一定要把性和爱分开呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 23:24:00 | 显示全部楼层
这个问题的确很难回答,这个世界诱惑太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-23 23:35:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2007-1-23 20:42:17的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>覃小猫</i>在2007-1-23 19:33:47的发言:</b><br/><p>生理需要与心理需要的问题?</p><p>老师曾经跟我们说:生理和心理是不分家的.生理问题会引起心理问题,而心理问题也会引起生理上的疾病.</p><p>现在心理学界最新的发现是:爱情是一种生理需要。</p><p>生理需要是人生存最基本的需要。既然性和爱都是生理需要,那么什么是心理需要呢?</p></div><p></p>为什么女人一定要把性和爱分开呢?</div><p></p> 应该问女人为什么一定要把性和爱结合在一起呢?这样好辛苦,不如学男人潇洒点[s:05]<font color=\"#f70909\">___大家都把性和爱分开来,这样,未婚的就不由怀疑朋友,已婚的就不由怀疑配偶,难道这样就不辛苦?难道潇洒不用自己或别人(含冤大头)付出代价?  我知道,你我都追求"凤求凰,鸭配鸡"的理想状态,可是,凤和凰彼此倾慕,鸭和鸡也是追求凤凰的,谁不希望配偶是贞洁的呢?  于是问题就出来了,鸭和鸡为了追求到凤凰,一定会隐瞒做鸭和鸡的历史,而且还会振振有辞的说"与凤凰一起做凤凰,历史就是历史,屠夫放下屠刀也可立地成佛"什么的.  因此,凤凰们的问题来了,如何识别鸭和鸡?如果不幸识别错误,如何对待鸭和鸡?是当头棒喝,还是以德报怨等待浪子回头,还是报复中堕落成鸭和鸡?  性,无分凤凰鸭鸡.  但爱,凤凰的爱,是有别于鸭和鸡的.  做凤凰,还是做鸭鸡,是在一念之间,而不是在一言之间,慎之慎之.   凤凰,还是鸭鸡,汝得慧眼否?汝得法眼否?  凤凰者,一念断却无明;鸭鸡者,念念相续,不因能言善辩抹杀.  "犬不因善吠而能,人不因善言而贤."  巧言令色,信誓旦旦,混淆性\爱\德的概念,浑水摸鱼,小人所为.浪淘沙回</font><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-23 23:45:00 | 显示全部楼层

请贵部接受新志愿者“小马哥”通知书

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>浪淘沙</i>在2007-1-23 17:50:56的发言:</b><br/><p><font size=\"4\">1\人的精神激情是否永远都敌不过肉体激情?___借问,什么叫激情?尤其想问,什么叫精神激情?精神有激情,肉体没激情的事情存在吗?也就是说,看着A片,肉体会没激情吗?</font></p><p><font color=\"#0909f7\" size=\"4\">我指的精神激情是人对生活有热情的状态,这种激情可以从艺术、文学、交际等各种社会活动中获得。浪兄理解错了。为什么有的人ML之后就不想固定对象,而总想搞其他女/男人呢?是否不这样做就活得不开心了?那么没有恋爱之前的那些年轻的生活就不开心了吗?</font></p><p><font color=\"#f70909\" size=\"4\">浪淘沙回:我没理解错.和你的理解一样,激情仅存在精神层面,如果说存在肉体激情,那死人是否也有激情?激情,是人本性的能量表现,就象我现在回你的帖,当下是有激情的,过后就没有了.  因此,你说的精神敌不过肉体,说法是有问题的.首先肉体和死人有区别吗?肉体和精神有仇,是精神的敌人?究竟是肉体背叛了精神,还是精神背叛了本性?肉体本无罪,精神妄自扰!  至于有的人犯贱,你也不用跟他们过不去,你只要想想狗狗们在街上ML,你也就知道没必要跟他们和自己过不去了.我这样回答你,丝毫没有侮辱他们是狗狗的意思,只是说他们和狗狗一样当下迷惑.</font></p><p><font size=\"4\">2\有多少女人能容忍丈夫这样做?___从文章看,你的朋友或者朋友的朋友中,就可能有.至于有多少,看第3个问题的回答.</font></p><p><font size=\"4\">3\如果说女人也“平等”一下,也在外面找一个,但也保持原有的家庭的和谐幸福,这种“四人生活”是否真的那么合理和美好?___如果说男人的女情人已婚,说明她也"平等"了一下.如果说男人的女情人未婚,那她婚后是否也应该让丈夫"平等"一下?荷(破)鞋吗?性福吗?和(稀)泥吗?没好吧?</font></p><p><font color=\"#1111ee\" size=\"4\">我是说是否出轨的这个丈夫的妻子也去“平等”一下?如果这样都合理的话,那还结什么婚啊?</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">浪淘沙回:如果双方都认为"平等"合理的话,结婚有2个理由:1\持这种想法的人走到一起不容易,要彼此珍惜;2\在经济和生活上,可以得到固定的照顾.</font></p><p><font size=\"4\">4\哪里还有守得住的男人?___丛飞啊!幼儿园里找啊!碰运气吧.借问一个男同胞关心的问题:"哪里还有守得住的女人?"</font></p><p><font color=\"#1a42e6\" size=\"4\">我只能说:几所不欲,勿施于人。</font></p><p><font color=\"#f70909\" size=\"4\">浪淘沙回:己所不欲,勿施于人.在如今"己所不欲,也难免人施于己(冤大头)"的世道,这种想法已经过时了. 对于色狼来说,"别人守得住"是他的"所不欲",他当然是勿施于人咯.  对于想找到贞洁配偶的人来说,"别人守不住"是他的"所不欲",他还会"勿施于人"吗?他应该恨不的施于全天下的人!</font></p><p><font size=\"4\">5\<font size=\"4\">还有什么是值得信任的?___自己咯.如果自己都信不过,就去看看精神科医生.</font></font></p><p><font color=\"#1a1ae6\" size=\"4\">是这样的,我现在有点信不过自己(的判断和直觉)!!!我是觉得我要去看心理医生了,不过收费好贵!300元/钟~~~罢了,我还没有那么严重<font color=\"#000000\">[s:05]</font></font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">浪淘沙回:自己能守得住吗?如果在这点上,信得过自己,就不用看心理医生了.心理医生是给那些守不住的人,在受到良心打扰时准备的.</font></p></div><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 00:06:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>小叶</i>在2007-1-23 23:35:40的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2007-1-23 20:42:17的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>覃小猫</i>在2007-1-23 19:33:47的发言:</b><br/><p>生理需要与心理需要的问题?</p><p>老师曾经跟我们说:生理和心理是不分家的.生理问题会引起心理问题,而心理问题也会引起生理上的疾病.</p><p>现在心理学界最新的发现是:爱情是一种生理需要。</p><p>生理需要是人生存最基本的需要。既然性和爱都是生理需要,那么什么是心理需要呢?</p></div><p></p>为什么女人一定要把性和爱分开呢?</div><p></p> 应该问女人为什么一定要把性和爱结合在一起呢?这样好辛苦,不如学男人潇洒点[s:05]</div><p>那不如叫男人将性和爱结合在一起.将性的成本拉高,就不用搞到繁荣娼盛了.</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 00:18:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>小叶</i>在2007-1-23 23:45:57的发言:</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>浪淘沙</i>在2007-1-23 17:50:56的发言:</b><br/><p><font size=\"4\">3\如果说女人也“平等”一下,也在外面找一个,但也保持原有的家庭的和谐幸福,这种“四人生活”是否真的那么合理和美好?___如果说男人的女情人已婚,说明她也"平等"了一下.如果说男人的女情人未婚,那她婚后是否也应该让丈夫"平等"一下?荷(破)鞋吗?性福吗?和(稀)泥吗?没好吧?</font></p><p><font color=\"#1111ee\" size=\"4\">我是说是否出轨的这个丈夫的妻子也去“平等”一下?如果这样都合理的话,那还结什么婚啊?</font></p></div><p></p></div><p>好多女人可以容忍男人出去抱二奶,但极少男人可以容忍自己带绿帽呵,通常一发现都是离婚收场.真要所谓的"平等",男人必定比女人伤.<大丈夫>里曾志伟说,男人出去玩就真的只是玩,玩完还会回家.女人一出去玩,就会去了别人的家,一去不回头了.就女人口中说的“平等”,相等于口头警告,执不执行可以是自己的事,连警告都欠奉,就是女人自己宠坏了男人,与人无尤了.</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 03:24:00 | 显示全部楼层
<p>问题都是双方面的,别总拷问我们男的,要知道,男的没守住自己,令男人没守住自己的人又是什么人呢?</p><p>什么样的人都有!只能这么说~</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 10:34:00 | 显示全部楼层
<p>你身边没有不代表其他人身边也没有,</p><p>所以,不要悲叹,不要绝望,这个世上还是有很多不出轨的好男人滴。</p><p>比如说乐助会里面就挺多的,对吧?</p><p>人难免会行错,</p><p>爱他,就给他一点宽容,</p><p>爱他,就给他喝领头羊,</p><p>再晓之以情,动之以理,他会回到你身边的;</p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 10:54:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2007-1-23 18:30:58的发言:</b><br/><p>不妨睇睇港产片<大丈夫1>和<大丈夫2>,里面就是围绕这个问题展开剧情的.</p><p>婚内的未必就是精神激情,可能不过是感情,<font color=\"#c43c3c\">____可能不过是经济人的为婚姻而婚姻</font></p><p>婚外的也不见得就是肉体激情,<font color=\"#c43c3c\">_____可能只是为了\"平等\"</font></p><p>分分钟别人灵欲合一呵,<font color=\"#bb4444\">_____影视节目和传说故事了见过灵欲合一的,许多色情小说里把灵欲合一,描写成高潮,也就是普遍认为的性和爱的合一.究竟何为灵?基督教的圣灵,佛教的法身?究竟何为欲?食色性也,本能?</font></p><p>这个世界很复杂的,若对男人要用到"守"这一招,本身就已经是个失败了.<font color=\"#bb4444\">____守,本身就带有占有的动机,实足守财奴的嘴脸.没听说过,进攻就是最好的防守?如果不是双方对婚姻都拿捏得很到位,就只剩下2条路,要么1方忍受另一方,要么1方改造另1方.战争是政治的最高形式,惩戒是教育的最高形式,折服是婚姻的最高形式.</font></p><p>漂亮如戴安娜,能干如希拉里,亦不过如此命运,我们这些普通人又抱怨什么?<font color=\"#c43c3c\">_____你敢保证戴安娜对刻板的丈夫没有过苛刻的浪漫要求?你敢保证强逝逐权的希拉里对吹萨克斯的丈夫没有过栽培的恩人心态?其实他们和我们一样,也不过是普通人而已!甚至他们的屁股决定了,他们的心态也许还不如我们呢!</font></p><p>或者可以结婚之前讲清楚,若有一天选择了背叛,要走就走,你不留他,还会礼尚往来双倍奉还(要知道,你要发展蓝颜比他发展红颜容易得多呵),他若博得过,就放胆一试.让他有随时失去你的危机感,男人不坏,女人不爱,同样的,女人有时使点坏,男人一样受落的.<font color=\"#e61a1a\">____如果双方认为出轨只是对 对方的伤害,对 自己没有伤害,不妨婚前协议公证试试?  只怕是事到临头,很受伤,很受伤.   以毒攻毒,是建立在杀敌一百,自伤三千的基础上的.</font></p><br/><br/><br/></div><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 11:10:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>覃小猫</i>在2007-1-23 19:33:47的发言:</b><br/><p>生理需要与心理需要的问题?</p><p>老师曾经跟我们说:生理和心理是不分家的.生理问题会引起心理问题,而心理问题也会引起生理上的疾病.<font color=\"#b34d4d\">____五蕴:色\\受\\想\\行\\识,生理即色,现代的心理研究的仅是受和想(含潜意识),行和识这类潜意识中的潜意识,只怕不是现代心理学研究的范围.    另外,生理和心理问题是彼此影响的,无意是正确的,只是,与我们从小受到的唯物主义教育向背,唯物主义教育我们,客观只是投影到主观,主观只能做幕布.</font></p><p>现在心理学界最新的发现是:爱情是一种生理需要。<font color=\"#b34d4d\">____爱情,不过是人类为性 找到的美丽借口,为避免性行为无聊 而赋予的皇帝新装.   难道说,人类的爱情,就高过一夫一妻的丹顶鹤?</font></p><p>生理需要是人生存最基本的需要。既然性和爱都是生理需要,那么什么是心理需要呢?<font color=\"#b34d4d\">____\"离苦得乐\",是人类的心理需要.  关键在于,什么是苦?什么是乐?   认苦为乐,认乐为苦,颠倒迷惑,当然就不会知道自己的需要了.</font></p></div><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|乐助会 ( 粤ICP备17000649号 )

GMT+8, 2025-1-10 14:22 , Processed in 0.017881 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表