[原创]《南京南京》观后感

飘云

复 远望<br />    日本明治维新前一直以中国为师，也一直不敢打这个老师。而在明治维新后，经过不到100年的变革与财富积累，就来打这位曾经的老师。日本在二战犯了一个巨大的错误，就是向他们的老师--美国，开战。<br /><br />    日本明治维新是一个自上而下的去推动改革，是一个寻变的过程。日本一直是个向外学习的国家，早期向中国学习，后来就向西欧、美洲国家学习。<br />    清朝的变革是一个由下向上地推行的，慈禧、溥仪、顺治等人他们还抱着“祖宗的神主牌”，发着统治的梦想。因而不论是公车上书还是百日维新，那都只是一声炮响....改变不了实质。<br />

罗绮琳

蒙古与满清都是侵略中国国土的侵略者.当然日本也是.前者统治了我们几百年,后者没有成功而已....不论如何,那些外来的统治者都被汉化.因为汉人的文化适合任何的统治者...<br />

邝硕棠

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Elaine</i>在2009-5-13 16:18:00的发言：</b><br/>蒙古与满清都是侵略中国国土的侵略者.当然日本也是.前者统治了我们几百年,后者没有成功而已....不论如何,那些外来的统治者都被汉化.因为汉人的文化适合任何的统治者...<br/></div>
<p>这么多跟帖就数这句准确---挺于丹的别骂我。</p>

远望

不赞同Elaine的说法，我也不知道于丹说过些啥，只知道她很流行可能也比较受争议，这里说点我自己的看法，抛砖引玉。<br /><br />看中国过去的历史，中国过去搞政治与现代政治有个很大的不同，那就是中国的政治从来不是一国政治，而是所谓的“天下”政治，所以中国历代一直是称作某某朝，而不是某某国，说某某国都是指一地的诸侯国。“普天之下，莫非王土”就是这种天下政治的体现，至于有些极其遥远的国度，未臣服于天朝的，太远了管不到也就算了，要是军队能到，在中央统治者比较强势的时候，再远也要打过去让他们臣服，不是为了占领，只要承认天朝的天威即可。<br/>在中国这块土地上，几千年以来民族非常的多，历史上也不乏少数民族执掌中央政权的时期，如五代十国时期等等，元与清也属于少数民族执政时期，这些少数民族，与人口占大多数的汉族，都属于华夏大地，都在这块土地上有久远的历史。只是有些少数民族，因为文化的关系，缺少文字记载的历史而已。无论是汉族与少数民族之间，还是汉族内部，抑或是各少数民族内部，都发生过无数的战争，这种战争是争夺政权的战争，并不是侵略战争。例如蒙古，他发展起来之后，对欧洲的战争属于侵略，但对南方宋朝的战争，属于少数民族与汉族争夺统治天下的中央政权的战争。（当时的宋朝，虽然偏安一隅，仍然是中央政权的代表，蒙古灭了南宋政权之后，就改称元朝，而不再是蒙古国）<br />但是少数民族由于自身文化原因，搞政治都是比较短视，象五胡乱华期间，没有一个像样的朝代，建立起来的王朝都很短命。清朝算长命了，那是因为满清接纳汉族文化，实施汉族政权的统治方式所致，但对中国的历史发展来讲实在不是什么好事。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

中学时代

<p>      陆兄把这部片拍成情感片了。取材失误，角度不对 画面单一 技巧不足，情节冗长 表达混乱。总之我对南京很失望，可能我本来对这部片期待太高。</p>

孙武

导演要讨好的不是中国观众，而是外国评委。