【转】很多问题尽管用钱解决不了，但仍然要捐钱

刘仁峤

公益真探|很多问题尽管用钱解决不了，但仍然要捐钱 (qq.com)
作者：俊步
   最近参加腾讯公益与恩派的公益真探计划，担任探长的角色，负责带全国各地的网友走访广州周边的公益项目。活动的第一天，被乐助会的志愿者的真情实感刺激到了，哭了好几次。离开一线工作，好久好久，没有这种感动和说不清的“难受”的同理。写下一些流水账，就当做给自己也给同行的伙伴一个分享和交代吧。

接近三个小时的车程，终于来到学校！
首先，乐助会这个机构，我知道超过10年了，但趁着这次公益真探的契机，来到香山中学进行学生回访的活动，我才第一次有机会直接接触和互动。虽然听说过很多次，身边也有朋友是义工，跟会长也见过面，这次出行，我才真实地感受到什么叫做百闻不如一见。听再多的描绘，不急亲身体验和现场感受。自驾来回将近500公里的过程，本身就是不一样的感受。来到学生回访现场的，还有从东莞、深圳过来的义工，有一位更是从早上六点出发，沿途接上其他义工的“老司机”。当跟这群热情洋溢的人在一起的时候，你就不自觉地被感受了。真的，这种感受，是无法从公众号的文字和视频号的画面中感受到的。而现场和学生的交流，一起做游戏，也是挥洒汗水啊。没想到天气比较热，在操场上跟学生一起分组游戏，全身几乎都湿了然后又干了，第一个想法就是立刻回家洗澡啊！这一天的经历，深化了我之前对乐助会的了解。或者说，我之前对乐助会的信息是碎片化的，浅薄的。当然了，如果没有我之前对乐助会的了解（例如他们按个三个100%的承诺），现场来看可能又未必能看到这么多门道。例如，我会专门去感知那些志愿者的自发性和驱动力；又例如，我会去看她们跟学校的互动合作关系；


其次，
关于三个100%



当然，这里要说明，100%专款专用，不是说100%都用在受助者身上。有一部分人会认为，捐赠就是应该100%用在受助者身上，公益组织就是应该做义工。其实，哪怕乐助会的义工是不领薪资的，但仍然会有专职人员，以及相关的行政管理成本。的确，我觉得强调专款专用比善款只用于受助人，更符合现代公益的理念。
这次带我们来回访的乐助会助学部部长刘文候，曾经就是乐助会十多年的义工，这几年才正式成为全职人员的。我问他，你为啥放弃义工身份来做全职员工呢。毕竟义工的压力没有员工这么大，没空的可以不参与。但全职员工，一方面公益组织的薪资不会太高，而且你突然从义工身份变成薪资的身份，身边的义工朋友会不会有意见？同行的乐助会义工抢在文候回答前说，他们义工非常支持文候成为专职，而且专职就是应该发工资的。没有乐助会这些专职员工，他们义工的体验也不会这么好，他们做服务的机会就更少了。而文候也说，他认为做全职员工，虽然承担了更多的责任和压力，但相应地也更有做事情的空间。他希望为孩子们做更多，只有成为全职人员才能推动组织的发展，更好地把自己的想法落实到组织之中。我坐在一旁，能看到文候满满的成就感和幸福感。



最后，对于“金钱”的话题，我曾经经历过多种态度的变化。在民非机构开展政策倡导的时候个人不在乎金钱一心只想为公；后来发现金钱是非常有力量的可以帮到很多像自己一样的公益人和公益组织；再到后来又发现，如果金钱的灵魂出了问题，或者动机不当，这些巨量的金钱砸出来做公益也是灾难；甚至，捐赠也是一种逃避责任，正如我们花钱把孩子送到补习班了就不去管孩子的教育一样；到最近，我是觉得很多问题是金钱解决不了的。例如无偿献血这事情；又例如临终关怀的议题，并不是我们花钱就能解决的。
感谢这次旅途，让我对“金钱”的认知又有了新的认识。虽然很多问题用钱也解决不了，但我们还值得去花（捐）钱。为什么这么说呢？就是从我们对乐助会这1200元的帮扶资金开始讲起了。对于很多贫困的家庭或者父母有残疾的、失业的，或者家里还有男孩的女学生来说，读书是经济负担也是精神负担。乐助会的志愿者也表示，其实这1200元，未必能解决家庭的困局。但这1200元，把乐助会的义工、捐赠人、学校、学生及家长，联系在一起了。因为这1200元的补贴，学生们感受到社会的温暖和关爱；因为这1200元的补贴，学校也不会轻视这群学生（毕竟要想社会交代）；因为这1200元的补贴，义工现场的走访和捐赠人的沟通，都有了一个线头。我在想，如果不去捐这1200元，我们仅仅是去给学生培训、给家长说教、可能效果不会太好。反过来说，看上去捐的是钱，但其实捐的是钱背后的默默关注、是钱蕴藏的能量。从有用性或者有效性来说，捐这点钱，看似没啥意义；但就像我们走百步梯，前面99步的没意义，在第100步来说都是必要的。以后面对想做公益的人，我也会跟他们说，你们既要出心出力，也要出钱。谢谢这次旅途，收获满满！

邹利辉

图片链接失效了。