【转帖】败诉！柴会群二审终于尘埃落定！

卢焯明

作者 | 栋梁
转帖自| “医学界”微信
《南方周末》记者柴会群起诉中国医师协会及其法律事务部主任邓利强、媒体人王志安名誉侵权案在历经两年多的诉讼马拉松之后终于有了最终结果：驳回上诉，维持原判。


6月15日，王志安在其微博上晒出了北京市第二中级人民法院的民事判决书，并在微博中表示：本案两审历时32个月，终于尘埃落定。两审判决均认定柴会群的报道没有遵守新闻记者的职业规范，未能仔细核实相关证据，也就是说，柴会群关于走廊医生和缝肛门的报道是虚假的。希望柴会群放下仇恨和偏见，认真反思，做一个合格的败诉原告。


因为柴会群的以“走廊医生”为主的几篇涉医报道被认为有大量失实之处，而且时任央视记者的王志安也做出了完全不同的报道，柴会群一度成为医疗界的众矢之的。2014年4月29日，中国医师协会还通过官微表示将向中华全国新闻工作者协会发起对柴会群的投诉。


在这个过程中，双方进行了激烈的舆论交锋，最终柴会群宣布于2014年11月向东城区人民法院发起名誉侵权诉讼，把中国医师协会、邓利强和王志安告上法庭。2015年1月12日上午第一次开庭，直到2017年1月初，才做出一审判决：驳回柴会群诉讼请求。柴会群随后表示“这是一个不合理、不公正、颠倒是非的判决，我将依法上诉。”


随着北京市第二中级人民法院驳回柴会群的上诉请求，此案也正式宣布尘埃落定。6月16日上午，王志安发布了长微博《没有真实，就没有正义》，梳理了这起案件的前因后果，并表示自己不会反诉柴会群。而且“看着桌子上厚厚一叠判决书，并没有多少欣喜，对柴会群也没有任何仇恨，这是一个充满误解和隔阂的时代，满怀理想和正义，但又缺乏规范的新闻人比比皆是，柴会群不过是其中的一位……希望这起漫长的诉讼，能让他最终猛醒。”


邓利强律师也对《医学界》表示，自己并不认为柴会群的报道是因为对医疗界怀有什么仇恨，即使是说他对医疗界有偏见也只是基于我们的主观判断，但他报道中的偏差是二审法院也认可的，希望这个案件能让柴会群有所思考，这比一个官司的输赢更有意义。


此外，邓利强律师还说：“我们要认真思考我们的医疗卫生的定义了，如果定为事业，是否应该以赚钱为目的，如果不是为了赚钱，该怎么生存发展，包括医疗卫生体系中现存的问题，如何持续改进，还是最终让医患间对立起来？”


邓利强律师认为，现在社会对医疗体系的支撑力度是不够的，再加上物欲的冲击，确实会让一些人迷失方向。“我真的希望医生不用再去操心怎么赚钱养家，能全心全意守护生命健康，在这种情况下再谈正常的医患关系，但现在医患关系已经偏离的太远。”


邓利强律师还希望能够有机会和柴会群进行一次面对面的沟通，他说：“我想告诉他，我们作为社会负责任的成员，一个新闻事件的当事人，应该促进医患关系的和解，而不是对抗。我本人有时候去医院就诊体验也不好，但这种不好是我要求不合理还是医疗体系的问题？需要去深入思考，我希望这个案子不要打垮他，我们的目的也不是为了打垮他，而是希望他能作为一个社会负责任的成员去重新思考。”



截止发稿前，柴会群还未在微博上对法院驳回其上诉有所回应，其微博的置顶文章依然是发表于2016年7月14日的《记者的新闻报道权不容侵犯》。