[转帖]众谈本科生阅卷：重阅难以消弭社会公平疑虑

卢焯明

<p>  转贴自南方都市报</p>
<p>   </p>
<p>    6月15日，陕西省委、省政府有关领导就网络报道西安外国语大学违规选聘本科生参加高考评卷问题作出批示。西安外国语大学随即对参加高考评卷的人员进行逐一甄别，确认有240名本科生参加评卷工作。该校作出决定：对本科生评阅过的试题，组织评卷教师全部重新评阅。(6月16日西部网) </p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px">　　重阅难以消弭社会公平疑虑</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px">　　高考于国人心目中的地位，已无须赘言。每每有任何触及关于高考公平公正的话题，都能引起舆论沸腾。昨日的另一则新闻“深圳一中学100多人高考加分”就备受关注。事已至此，公众只能是期待严惩相关责任人，给高考公平公正一个出口。需要提醒的是，出口从何而来也需要讲求技巧，否则很难消弭社会对公平失守的疑虑。</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px">　　很明显，此事该如何处理理当不能由当事者(西安外国语大学)自罚自裁，而必须由强有力的地位更加中立者对其进行“他罚”。因为常理上，西安外国语大学作为本科生阅卷事件的制造源头，仅靠自查自纠，显然难以挽回公众的信任———谁还相信一个已组织本科生阅卷多年的机构，能很好地处理此事呢？令人遗憾的是，本科生阅卷事件至今，除了西安外国语大学自己做出处理决定，还没有机构声称要去彻查并给出处理意见，更没有人站出来说对此事负责，这怎么能让人不如鲠在喉呢？</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px">　　特别是，就算公众相信西安外国语大学能真正“对自己狠一点”，但重阅已经评阅过的高考试卷，显然也无法消弭社会疑虑。可想而知，在相互攀比谁改卷速度快、改得多的语境下，240位本科生究竟改了多少试卷，实在难以估量。再说，高考如走独木桥，多数人都有遗憾，如今本科生改卷一事对于数十万考生来说，恐怕都不免生了块心病：我的分数会不会因为重改而被搞低了？我的试卷是不是那些本科生用来勤工俭学的工具？□邓子庆</p>

卢焯明

<p>不知有没有会员的小孩今年高考呢？</p>
<p>现在应该是来到下一道槛——填报志愿了吧？[s:60]</p>

段丽萍

<div class="quote"><b>以下是引用<i>路词</i>在2011-6-29 13:33:00的发言：</b><br/>
<p>不知有没有会员的小孩今年高考呢？</p>
<p>现在应该是来到下一道槛——填报志愿了吧？<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.ahelp.cn/bbs/images/emot/em60.gif" onload="imgresize(this);"/></p></div>
<p>今年家有高考生。</p>