3G时代，应用为王

孙武

<p>3G时代，应用为王</p>
<p> </p>
<p>最近看了一些关于3G的消息，电信和移动都开始推出3G号段，开始又一轮竞争。作为一个十几年的全球通用户和几年的CDMA用户，我谈谈自己的感想。</p>
<p> </p>
<p>作为一个很关注新科技的IT人士，我对3G的了解也仅仅限于上网速度快，其它也知之甚少。那么，作为各个运营商争相抢夺高端用户的代表-移动全球通，你有什么理由让他们换网呢？上网快？很多人根本不上网，花费便宜？现在移动套餐，三四百的套餐内容已经很丰富了，3G的套餐能便宜多少？况且高端用户对价格的敏感性比较低。这十几年来，全球通经历过小灵通、CDMA、单向收费等很多次冲击，我们都没有换，坚持到现在。那现在这个所谓3G，我凭什么换？高端人士很讲究人脉，手机号码就是联系人脉的一个纽带，相信很多人不愿意换的原因也是不想换号，以免别人联系不到自己。这样看来，188、189到底能吸引多少高端客户？除了追求新潮的时尚一族和已经有大量网上应用的人，比如用移动邮件、手机炒股的人，估计其他人只会观望，不会换。</p>
<p> </p>
<p>刚才分析了，高端用户换号的可能性很小，那么，他们做双枪将（同时携带多种手机）的可能性有多大？全球通现在通话已经很稳定，传统功能基本可以高质量实现，在这一点上，3G手机毫无胜算，并且3G（不管采用哪个技术）网都是新建的，稳定性肯定不如移动经营了十几年的2G网络，所以，如果要别人携带两个手机，3G手机一定要有2G手机做不了或者做不好的事情，而重点也只能落在网络应用上面。比如手机邮件，手机摄像传输、手机炒股、手机支付、手机网络游戏等，如果没有这些，或者网络应用管理混乱，收费不规范（还记得以前混乱的SP吗），那么，3G手机在很长一段时间内是没什么亮点的。</p>
<p> </p>
<p>除了发展应用，规范应用提供商的盈利模式，各个运营商之间应该提供带号入网的服务，用户无需换号就可以更换不同的网络运营商（现在手机基本都可以以比较低的成本获得，换手机的费用可以不考虑），这样，用户才有尝试新技术的积极性，相关的产业才能够真正发展起来，否则，如果几个运营商都只能提供同质化的低水平服务，那我们换3G的目的又在哪里？我们做信息化的一直有这个观点，业务是由应用推动的，而不是技术推动的。</p>
<p> </p>

李振才

<p>　　有些卖点中其实还可以进一步挖掘的。如手机视频，可以向那些老是睡不着觉的人推介，做成情侣或夫妻套餐，一买就俩，让她们买来将其中一部作为“礼物”给另一半，配合广告词：一目了然，就在3G。</p>
<p> </p>
<p>　　（另也提醒那些生活较丰富的人士，在购买、收受3G手机前，务必三思）</p>

残剑

<br />3G最大的亮点还在于手机即时视频，这对于候鸟型的中国人来讲尤为吸引，试想一个电话就能跟家里人“见面”有多方便。<br /><br />当然要真正实现还需“你方唱罢我登台”，等这块没利润了再出那块。到那时视频电话也出炉了吧;<br /><br />手机对我而言，除了打电话，发短信，平时我都懒得去摸，所以偶就不去凑那个热闹了。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />广告语：188 189，把中国人都炒起来。<br /><br /><br /><br />

刘根恩

<p>3G真有点冲动去试试！！！但是不知道价格如何！</p>

丁水新

<p>先看看热闹, 看好了,在不用变号码的前提下,是可以考虑的.</p>

小迷糊

<p>除非保留原号升3G.否则..我才不管它多少G..</p>
<p>无论距离有多远..买张机票.发张彩信相片.还有~网络视频聊天.马上可以见到想见的人.沟通是多么方便..还用非得对着人像说话么~</p>

Bangy

喜欢尝鲜的人不访一试为快,而像我这样喜欢品牌折扣店的人来说可以先观望三五年后再出手也不迟.

孙武

如果推出一个远程摄像的功能，老婆可以远程控制，打开老公3G手机的摄像功能，把老公那里的现场画面传回来看，哇！3G手机肯定卖断，大家排队啊，当然都是女人去买。

定胜

<p>首先感谢大家对3G的关心。我现在想从一个通信行业从业者的角度和大家分享我对3G的理解，而不是电信运营商的角度。</p>
<p>其实3G是一个远未成熟的和市场化的概念。但是，国家为何还要强推3G呢？我个人认为可以从几个方面去考虑，一是从发展的眼光考虑，我们必须尽快走信息化的道路；二是平衡，自有知识产权TD-CDMA和CDMA-EVDO、W-CDMA一起上，平衡国际势力的要求，也平衡了自主开发，更平衡了国内几大利益集团的需求。</p>
<p>前面西蒙泥的另一疑惑，就是目前市场需求并不明确的情况下，3G包括换号、移动上网、资费等方面都没有优势。但如果大家从通信行业利润困境的角度就比较容易理解了。近年整个通信行业的利润不断萎缩，非常迫切寻求一个新的利润增长点。前段时间的3网融合（固话、电视、宽带），那么三屏合一（电脑、电视、手机），就是3G了。</p>
<p>西蒙泥已经认知到我们通信行业的将来必须突破以往单做传输接入的运营模式，向互联网价值链和广电价值链方向推进。从一个行外人来说，已经非常不错。由于时间关系，我先去开会，回头再和大家介绍3G的产品应用。</p>

夏小安

听起来很吸引，实际应用如何有待观察，资费能否令客户接受是一大问题

晓湾

3G，很多年后每个人都会用的！

夏小安

<div class="quote"><b>以下是引用<i>晓湾</i>在2009-1-16 20:44:00的发言：</b><br/>3G，很多年后每个人都会用的！ </div>
<p>但暂时还不考虑用，等网络成熟了，收费便宜了，再入也不迟</p>

李振才

<p>　　有些卖点中其实还可以进一步挖掘的。如手机视频，可以向那些老是睡不着觉的人推介，做成情侣或夫妻套餐，一买就俩，让她们买来将其中一部作为“礼物”给另一半，配合广告词：一目了然，就在3G。</p>
<p> </p>
<p>　　（另也提醒那些生活较丰富的人士，在购买、收受3G手机前，务必三思）</p>

残剑

<br />3G最大的亮点还在于手机即时视频，这对于候鸟型的中国人来讲尤为吸引，试想一个电话就能跟家里人“见面”有多方便。<br /><br />当然要真正实现还需“你方唱罢我登台”，等这块没利润了再出那块。到那时视频电话也出炉了吧;<br /><br />手机对我而言，除了打电话，发短信，平时我都懒得去摸，所以偶就不去凑那个热闹了。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />广告语：188 189，把中国人都炒起来。<br /><br /><br /><br />

刘根恩

<p>3G真有点冲动去试试！！！但是不知道价格如何！</p>

丁水新

<p>先看看热闹, 看好了,在不用变号码的前提下,是可以考虑的.</p>

小迷糊

<p>除非保留原号升3G.否则..我才不管它多少G..</p>
<p>无论距离有多远..买张机票.发张彩信相片.还有~网络视频聊天.马上可以见到想见的人.沟通是多么方便..还用非得对着人像说话么~</p>

Bangy

喜欢尝鲜的人不访一试为快,而像我这样喜欢品牌折扣店的人来说可以先观望三五年后再出手也不迟.

孙武

如果推出一个远程摄像的功能，老婆可以远程控制，打开老公3G手机的摄像功能，把老公那里的现场画面传回来看，哇！3G手机肯定卖断，大家排队啊，当然都是女人去买。

定胜

<p>首先感谢大家对3G的关心。我现在想从一个通信行业从业者的角度和大家分享我对3G的理解，而不是电信运营商的角度。</p>
<p>其实3G是一个远未成熟的和市场化的概念。但是，国家为何还要强推3G呢？我个人认为可以从几个方面去考虑，一是从发展的眼光考虑，我们必须尽快走信息化的道路；二是平衡，自有知识产权TD-CDMA和CDMA-EVDO、W-CDMA一起上，平衡国际势力的要求，也平衡了自主开发，更平衡了国内几大利益集团的需求。</p>
<p>前面西蒙泥的另一疑惑，就是目前市场需求并不明确的情况下，3G包括换号、移动上网、资费等方面都没有优势。但如果大家从通信行业利润困境的角度就比较容易理解了。近年整个通信行业的利润不断萎缩，非常迫切寻求一个新的利润增长点。前段时间的3网融合（固话、电视、宽带），那么三屏合一（电脑、电视、手机），就是3G了。</p>
<p>西蒙泥已经认知到我们通信行业的将来必须突破以往单做传输接入的运营模式，向互联网价值链和广电价值链方向推进。从一个行外人来说，已经非常不错。由于时间关系，我先去开会，回头再和大家介绍3G的产品应用。</p>