我看王石事件

孙武

<p>最近王石时间闹得沸沸扬扬，我也来说几句自己的看法。</p><p>一、捐款是手段而不是目的</p><p>这次捐款的目的是什么？灾区缺钱吗？国家缺钱吗？不缺，到现在为止，捐款只有不到200亿，而国家一次赈灾投入就是七八百亿。那么，我们为什么要捐款呢？捐款的目的是显示我们国人对灾区人民的关怀，显示我们中国人的团结，显示了我们中国人不再是一盘散沙，冷漠自私。这个才是目的，而这个目的显然达到了，中国再一次让世界看到一个团结的中国。这时候，捐款多少不是目的，而是大家通过这个捐款动作表达了自己的意愿。所以请大家区别对待捐款，如果你隔壁王大妈做大手术需要二十万手术费，这时候，捐款的数额和爱心的大小就成比例了，这种捐款，钱的多少就成了目的。</p><p><br/>二、逼捐是一种暴力</p><p>如果捐款多少和爱国心大小无关，那么，指责别人捐款少就是多么可笑的事情。这种捐款应该是量力而为，在保持自己可持续发展的前提下进行。拿一个名人的捐款作为标杆去衡量另一个名人更是一种无聊。可悲的是，现在很多人还在热衷于做这样的事情。当然，我也很尊敬那些捐了几千万甚至一个亿的人，我也督促自己，要做这种既有爱国心，又有爱国实力的人。自己没有实力，鼓噪/逼迫别人捐款实在是一种暴力。</p><p><br/>三、怎么才算爱国</p><p>我们这样的普通人，没有能力去做那么惊天动地的事情，怎么才能更好的爱国呢？其实，做好自己的事情，通过公司这个平台为社会服务，通过提高自己的水平，在社会里扮演更关键的角色，这些都是我们能做而且可以做好的事情。比如万科，我宁愿看到他能建造出震不倒的房子，这个比他捐多少个亿都有意义。</p><p><br/>四、王石为什么道歉</p><p>说了半天，如果王石没问题，那么他干吗道歉呢？王石有多个身份，第一，他是一个思考者，他的第一个博客回复就是以一个理性思考者的身份答复的，正是这个回复被谴责得最厉害；第二，他是一个富翁，他究竟捐了多少钱我无从知道，这是别人的自由，就和他愿意在登山上花费多少一样，别人无权干涉；第三、他是万科董事长，因为目前公众非理性的舆论，已经损害了万科的形象，所以他再委屈，也要做出道歉，为了公司利益，挽回一些影响。</p>

浪淘沙

有些行业本身也是一种暴力.

飘云

<p>"如果王石没问题，那么他干吗道歉呢？"</p><p><font color="#ff00ff" size="4"><strong>別人道歉,也并不一定代表他承认之前的行为做错了,之所以出来道歉,因为王石代表的不仅仅是王石本人,更有万科公司.在公众议论下,为了公司以后的发展,他必须这样做,否则他的潜在消费者就不认同他的经营理念.社会责任,为了市场他必须要出来讲话.这也是仅有争取消费者对他信心的唯一途经.</strong></font></p><p><font color="#ff00ff" size="4"><strong>然而,归于王石本人来说,我更相信他第一次所做的选择,是最接近他内心真实的意愿.因为没有公众议论影响他的决策,他也没有考虑到万科,没有考虑到市场,没有考虑到消费者.</strong></font></p>

孙武

<p>王石是一个公众人物，更是一个大老板，平时来要钱的人肯定络绎不绝。不要说是万科，我以前那么小的公司，整天都有人上门要钱，比如今年，安徽的小孩可怜吧，你应该捐吧，山东的火车出事了，你应该捐吧，一个公司的负责人整天要处理这样的事情，在这种情况下，王石说中国是灾害比较频繁的国家，大家要量力而为完全可以理解。更何况，地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>再从一个上市公司来说，他的权力范围只有200万，所以他是守规则的，不象我知道的某些上市公司老总，自己还是打工的，嘴巴一张就几千万出去了，股东大会同意了吗？程序走了吗？谁授权给你做这个秀了？</p><p>还有很多人攻击王石这么有钱，自己应该以个人名义多给点钱，这个我也认可，只是别人捐款多少没有必要给我们知道，我们也没有那个权力去逼别人。打着爱国旗号就要杀人，文化大革命就是这么来的，现在的年轻人可能还没意识到这个。</p><p></p>

邝硕棠

<p>我很少看完这类帖子。（还有的诸如排行榜啦，某国家50万啦，外国公司的数额比印尼那时候少捐啦）</p><p>因为;<u><font color="#800080">为何有这么多人闲着没事干</font></u> .</p>

王蜜

<p>地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>这个认同。我们单位捐第二次的时候，我就比第一次多捐了不少。当然，我们工薪阶层不能跟富豪比，只是一些心意。</p>

孙武

<div class="quote"><b>以下是引用<i>彩妮</i>在2008-5-23 21:28:04的发言：</b><br/><p>地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>这个认同。我们单位捐第二次的时候，我就比第一次多捐了不少。当然，我们工薪阶层不能跟富豪比，只是一些心意。</p></div><p>我希望刘翔也是这种情况，而不是被逼的。</p>

胭脂

<p>捐多捐少，都是一种心意，我们都应该感激；</p><p>而且，任何事应量力而行。</p>

孙武

如果要说王石有什么地方可以总结的话，那就是：<strong>作为一个领导，在情况没完全清楚以前，不要随便表态</strong>。这次他之所以受到这么大的攻击，主要是因为他把这次地震等同于普通的灾害，没有意识到其严重性，所以才会说出什么员工捐款不超过十元的限制，给别人留下把柄。

yangdong

逼捐和抵制，窃以为只是在信息不对称下网络伪道德暴徒的一场盛宴罢了。<br />多多得罪！(*^__^*) 嘻嘻……

残剑

诸如此类的事件,我觉得背后有人搞事,不要去附和就是了<br />王石啊王石，早就劝你做人要低调点啦，就是不听.哈哈~~<br />

浪淘沙

有些行业本身也是一种暴力.

飘云

<p>"如果王石没问题，那么他干吗道歉呢？"</p><p><font color="#ff00ff" size="4"><strong>別人道歉,也并不一定代表他承认之前的行为做错了,之所以出来道歉,因为王石代表的不仅仅是王石本人,更有万科公司.在公众议论下,为了公司以后的发展,他必须这样做,否则他的潜在消费者就不认同他的经营理念.社会责任,为了市场他必须要出来讲话.这也是仅有争取消费者对他信心的唯一途经.</strong></font></p><p><font color="#ff00ff" size="4"><strong>然而,归于王石本人来说,我更相信他第一次所做的选择,是最接近他内心真实的意愿.因为没有公众议论影响他的决策,他也没有考虑到万科,没有考虑到市场,没有考虑到消费者.</strong></font></p>

孙武

<p>王石是一个公众人物，更是一个大老板，平时来要钱的人肯定络绎不绝。不要说是万科，我以前那么小的公司，整天都有人上门要钱，比如今年，安徽的小孩可怜吧，你应该捐吧，山东的火车出事了，你应该捐吧，一个公司的负责人整天要处理这样的事情，在这种情况下，王石说中国是灾害比较频繁的国家，大家要量力而为完全可以理解。更何况，地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>再从一个上市公司来说，他的权力范围只有200万，所以他是守规则的，不象我知道的某些上市公司老总，自己还是打工的，嘴巴一张就几千万出去了，股东大会同意了吗？程序走了吗？谁授权给你做这个秀了？</p><p>还有很多人攻击王石这么有钱，自己应该以个人名义多给点钱，这个我也认可，只是别人捐款多少没有必要给我们知道，我们也没有那个权力去逼别人。打着爱国旗号就要杀人，文化大革命就是这么来的，现在的年轻人可能还没意识到这个。</p><p></p>

邝硕棠

<p>我很少看完这类帖子。（还有的诸如排行榜啦，某国家50万啦，外国公司的数额比印尼那时候少捐啦）</p><p>因为;<u><font color="#800080">为何有这么多人闲着没事干</font></u> .</p>

王蜜

<p>地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>这个认同。我们单位捐第二次的时候，我就比第一次多捐了不少。当然，我们工薪阶层不能跟富豪比，只是一些心意。</p>

孙武

<div class="quote"><b>以下是引用<i>彩妮</i>在2008-5-23 21:28:04的发言：</b><br/><p>地震第二天，他可能不清楚这次地震的剧烈程度。</p><p>这个认同。我们单位捐第二次的时候，我就比第一次多捐了不少。当然，我们工薪阶层不能跟富豪比，只是一些心意。</p></div><p>我希望刘翔也是这种情况，而不是被逼的。</p>

胭脂

<p>捐多捐少，都是一种心意，我们都应该感激；</p><p>而且，任何事应量力而行。</p>

孙武

如果要说王石有什么地方可以总结的话，那就是：<strong>作为一个领导，在情况没完全清楚以前，不要随便表态</strong>。这次他之所以受到这么大的攻击，主要是因为他把这次地震等同于普通的灾害，没有意识到其严重性，所以才会说出什么员工捐款不超过十元的限制，给别人留下把柄。

yangdong

逼捐和抵制，窃以为只是在信息不对称下网络伪道德暴徒的一场盛宴罢了。<br />多多得罪！(*^__^*) 嘻嘻……