[转帖]浪子弹市----中国基民的悲哀

西土瓦

<div class="t_msgfont">中国基民的悲哀</div><div class="t_msgfont"><br/><span style="DISPLAY: none;">         </span>曾几何时，做中国基民是最幸福的，但是中国基民却是最愚味的，<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">3 f; A/ d$ O* T8 u% I; l( C</font><br/>大家可曾记得2005年的大底是如何形成的，我们的基金经理们当时又是如何做的，想当初，人民币开始汇改，QFII这时在1200点左右积极介入中国A股市场，我们的经理们在干了什么？为了反对股改，进行他们所谓的“举脚投票”，把大量的廉价筹码让给了QFII，等到了1500点后才明白这次股改的宏观意义是这么的积极，这场仗输了给QFII，反映了基金经理们的后知后觉的特点。这是悲哀之一。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">4</font></div><div class="t_msgfont"><font color="#ffffff"></font><br/>　　当然，我们的博士经理们也算是高学位的，很快就醒悟过来，在约1500左右开始做多，这次做多确实让中国基民幸福了一回。等到了5500点左右，人家QFII开始关注篮筹泡沫了，同时也进行了减仓，我们的博士经理们又干了什么？只专注于公司的盈利提高了很快，提出了所谓发展中国家允许一定的溢价，可接受高市盈率，致政府多次提示的风险于不顾，还积极做多，结果换来的是在高位时高仓位，结果如何相信大家好清楚，在4500点后才进行减仓动作。这次的失误可能是博士经理们忽略了一点，表面上上市公司的大幅增长，有很大一部分来源于上市公司在全流通合的交叉持股，在牛市中造成业绩的虚涨，一旦股市下来会变成另一个恶性循环。这又说明了我们的基金经理的眼光是如何的狭义，分析能力是如何的不全面，结果又让QFII赢了。这是悲哀之二<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;"># </font></div><font color="#ffffff"></font><div class="t_msgfont"><br/>这波调整下来到3500点左右，人家QFII开始进场了，料定政府必会救市，道理很简单，美国次债影响只造成道指20%的调整，我们国家是远离次债的，竞然有40%的回调。QFII认为这是不合理的，而且相信政府有足够的能力解决目前的宏观调控问题。我们基金经理们又干了什么？打着CPI高企的旗号，借着平安的融资问题和大小非的问题，又再次进行“举脚投票”，不断抛出廉价筹码，又重复范了第二次的错误。从这次说明了基金经理是如何地对政府的不信任，难怪王总理说“基金经理也要讲政治”，真有点恨铁不成钢。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">( M7 x; j8 j: k</font></div><div class="t_msgfont"></div><p>大家说：我们的基金经理和一般散户有何区别，不断地进行着高吸低抛的行为，而且重复范同一个低级错误。堂堂的本地基金经理还不如QFII对政府的思维习惯的研究得深，试问基民们把这些血汗钱交给这些人打理将会什么结果，现在还是在中国的牛市阶段，问题还不会很充分暴露出来，试想一下一旦熊市到来，基金将会什么结果呢？若然基金经理们不痛定思痛，我可以大胆预言：基金将会是被消灭，就如前几年的大券商一样被消灭，你说我们的基民悲不悲哀。（TOP188)<br/></p>

孙武

我一直觉得大家能把钱交给基金经理炒股是一个奇迹。自己的血汗钱，交给一个完全不认识的人，没有承诺，没有责任（美国有信托责任），仅仅凭良好的愿望...曾有一个做基金经理的机会放在我面前，我没有珍惜，现在想来...还是对大众的贪婪了解不够。

邝硕棠

大家能把钱交给基金经理炒股是一个奇迹---这样的人气基础，也存在给医托带去交费几千，只得几瓶酵母片的大把事例了。

卢焯明

<p>买股票基金虽然有缺点，但也是有优点的，其赚赔情况介于高水平股民和低水平股民之间，而且花的心思少很多。在网站上大量看到股民说亏50%以上，但某只基金净值在3100点时比6100点时降低50%以上的，几乎没有。</p><p>买股票基金也是就是买一揽子股票嘛，并且控制着一定仓位，因为任何一只股票基金都是持有多种多类数以百计的不同股票的，如果大市上升，就算最垃圾的基金也是一样升的，而且因为持有股票种类比较多，所以最垃圾的基金都比当时表现较差的股票升得多得多。这么说，如果大市指数跌40%，基金平均跌30%左右，如果大市指数涨40%，基金也平均涨30%左右。如果你对大市研判得准，在大市低点买入，比如我在3300-3050点左右用大半的现金买了（这时某只基金1.2元），再等以后大市高点卖出（对应这只基金也升到1.6或1.8元了），就算买了个是中下水平的股票基金，也肯定可以帮你实现存款增值的。</p><p>当然，比起炒股老手，他可能选股好，牛市能赚100%以上，你只能赚5，60%，但比起水平差一点的股民只能赚20%的，你还是赚多了。而且买股票基金或指数基金只要关注大市短中长期的走势，选择好买点卖点就行了，根本不用考虑各种各样不同股票各自的公司业绩啊，有没庄家炒作啊，有没内幕消息啊等等因素，花的心思可以比炒股少很多。所以买股票基金还是有一定优点的。</p><br/><br/>

孙武

我一直觉得大家能把钱交给基金经理炒股是一个奇迹。自己的血汗钱，交给一个完全不认识的人，没有承诺，没有责任（美国有信托责任），仅仅凭良好的愿望...曾有一个做基金经理的机会放在我面前，我没有珍惜，现在想来...还是对大众的贪婪了解不够。

邝硕棠

大家能把钱交给基金经理炒股是一个奇迹---这样的人气基础，也存在给医托带去交费几千，只得几瓶酵母片的大把事例了。

卢焯明

<p>买股票基金虽然有缺点，但也是有优点的，其赚赔情况介于高水平股民和低水平股民之间，而且花的心思少很多。在网站上大量看到股民说亏50%以上，但某只基金净值在3100点时比6100点时降低50%以上的，几乎没有。</p><p>买股票基金也是就是买一揽子股票嘛，并且控制着一定仓位，因为任何一只股票基金都是持有多种多类数以百计的不同股票的，如果大市上升，就算最垃圾的基金也是一样升的，而且因为持有股票种类比较多，所以最垃圾的基金都比当时表现较差的股票升得多得多。这么说，如果大市指数跌40%，基金平均跌30%左右，如果大市指数涨40%，基金也平均涨30%左右。如果你对大市研判得准，在大市低点买入，比如我在3300-3050点左右用大半的现金买了（这时某只基金1.2元），再等以后大市高点卖出（对应这只基金也升到1.6或1.8元了），就算买了个是中下水平的股票基金，也肯定可以帮你实现存款增值的。</p><p>当然，比起炒股老手，他可能选股好，牛市能赚100%以上，你只能赚5，60%，但比起水平差一点的股民只能赚20%的，你还是赚多了。而且买股票基金或指数基金只要关注大市短中长期的走势，选择好买点卖点就行了，根本不用考虑各种各样不同股票各自的公司业绩啊，有没庄家炒作啊，有没内幕消息啊等等因素，花的心思可以比炒股少很多。所以买股票基金还是有一定优点的。</p><br/><br/>