杨丽娟父亲杨勤冀遗书全文

蒙查查

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>寂寞</i>在2007-4-2 15:41:21的发言：</b><br/><p>楼上这样说有点不厚道，无论我们怎么不认同他们一家人的做法，现在人都死了，而且他们也没有伤害到什么人，为什么还要这样说了。</p><p></p></div><p>我的回文里每一篇都说我自己不厚道的啦，哈哈</p><p>金星列举的那些报到标题我十分赞同的有以下两个标题：</p><p><span class=\"digest\"><font color=\"#3a4343\" size=\"2\">媒体报道：<font color=\"#000000\">遗书落款为“07.3.23”，杨父早有自杀的倾向；</font></font></span></p><p><span class=\"digest\"><font color=\"#3a4343\" size=\"2\"><font color=\"#000000\">媒体报道：杨勤冀的自杀，其实是一种解脱，因为他无法面对日后的生活。</font></font></span></p>

寂寞

<p>一个健康的社会，对杨丽娟这样的人，应该持宽容、同情的态度，而不是一味地谴责和辱骂。</p><p>我们的社会离健康社会、和谐社会还远着呢，杨丽娟有病，我们的社会同样的有病。</p>

蒙查查

无原则的宽容和同情，只会制造多几个“李丽娟”、“陈丽娟”。

杨东

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>蒙查查</i>在2007-4-4 8:51:56的发言：</b><br/>无原则的宽容和同情，只会制造多几个“李丽娟”、“陈丽娟”。</div><p>啊～～～～我们班以前的确有个同学叫陈丽娟的</p>

咖啡

<p>這樣的老爸這樣的女兒</p><p>愚蠢</p><p>無言</p>

邱华松

金星的言论向来是比较认同的，对于杨丽娟事件，又为我论证着的一话提供了案例：“可怜之人必有可恨之处”

李叮叮

<p>坚决支持将这个事件写入中小学教科书，及教师再教育教材！</p>

寂寞

如果真的将杨丽娟事件写入中小学教科书及教师再教育教材，编写教材的人病的比杨家的人更厉害。

蒙查查

写入家长学校教材[s:01]

李叮叮

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>寂寞</i>在2007-4-4 20:59:40的发言：</b><br/>如果真的将杨丽娟事件写入中小学教科书及教师再教育教材，编写教材的人病的比杨家的人更厉害。</div><p></p><p>这本来就是个反面教材,警世钟,有什么不对吗?全世界都疯了,只有你没疯了.</p>

lt1888

对学生既教育可以借题发挥，但不能以警效尤~~~

寂寞

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>李叮叮</i>在2007-4-5 12:30:19的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>寂寞</i>在2007-4-4 20:59:40的发言：</b><br/>如果真的将杨丽娟事件写入中小学教科书及教师再教育教材，编写教材的人病的比杨家的人更厉害。</div><p></p><p>这本来就是个反面教材,警世钟,有什么不对吗?全世界都疯了,只有你没疯了.</p></div><p></p><p>全世界无疯，只系一部分人疯了，这一部分人包括一些媒体和看客。</p><p>不要动不动就用一种精英的心态去说教，杨家做的事伤害过谁呢？没有，始作俑者和受害者都是他们自己，这是他们自导自演的一场悲剧，明知他们的行为是一种病态，却没有多少人去引导和帮助他们，有的只是看客们的辱骂、谴责和讥笑。有人说杨家花在追星上的钱如果用来助学可以帮助不少贫困学生，我说如果中国每年的财政支出少一些浪费、少一些公款吃喝而将省下来的钱用在教育上，还需要我们去助学吗？</p><p>以下文章转自新快报今天的评论：</p><p><strong>帮助的缺失</strong></p><p>■朱墨 </p><p>搜出一段杨丽娟在父亲死后接受记者采访的视频来看，虽能轻易看出她精神的扭曲和良知的丧失，她滔滔不绝、歇斯底里，可无助和迷茫显而易见。 </p><p>香港，高楼林立中辟出的一小块地方，杨丽娟和她的母亲在旁观者的讥笑和好奇中如何迷乱、挣扎。她俩就像一条在海浪中飘摇的小木船，希望能够寻到宝藏，为此付出了家破人亡、泯灭人性的代价。这小船航向错误，自身估计不足，但它的驾驶者却并不自知，它早已迷乱了，在迷乱中坚持，直到最终被大海吞噬。 </p><p>此时,或者更早的时候，本该有人过去把她们从闹市中带走，本该有人给她们一所安静的房子、一张柔软的床，本该有人把她们一步步拉回到平静的港湾里。本该有人用正常人的“智慧”来修复这条小船，让它适应正常的生活，让它能够继续在本该属于它的河湾里生存下去。 </p><p>可显然，没有人打算这么做。只有看客，只有辱骂、谴责、讥笑。只有麦克风和摄像机，只有爆料和曝光。 </p><p>我总认为，那些用伤害自己来达到目的的人，至少不是可耻的，而是可怜的。 </p><p>试想杨家对谁做出过伤害？刘德华自己？刘德华健康的粉丝们？以及任何旁观者？没有，始作俑者和受害者都是他们自己。这是一场自导自演的悲剧，进行了一半，作为可以操纵这场悲剧是否继续的人们，大可以阻止后一半的继续。可这种阻止一直在缺失。 </p><p>确实，中国向来不缺少看热闹者，更甚于，那些看热闹的已经不满足于作壁上观，已经开始推波助澜。 </p>

杨东

<p>楼上几位都是好同志，想到社会问题。</p><p>我比较简单，当娱乐新闻看。觉得挺过瘾的，这件事所反应的深层的社会问题，懒得费神经去想。</p><p>死就死了，关我鸟事</p>

残剑

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>一片云</i>在2007-3-30 13:01:00的发言：</b><br/><p>你真要寻死,为什么不把你的生命机会,转让给我们的VINI?!?!</p>[s:06]</div><p></p>别说那样的话。。。

残剑

<p><strong>先抛开情感一面，从理智上想：</strong></p><p><strong>A</strong>，杨父自以为他们为刘德华做了什么，刘德华就一定要为他们做什么，但其实刘德华根本没要他们为其这么做！</p><p><em>如果个个都像他们那样，那刘德华还怎么拍戏，怎么唱歌出唱片？</em></p><p><font color=\"#ff3300\">——由于<strong>A</strong>而引发出他想不明白现实，头脑转不过弯产生偏激思想，因而造成B</font></p><p><strong>B，</strong>女儿有错，可他却与女儿一同犯错，以致一错再错，错到无法挽回，最后全家落此下场，</p><p><em>如果真的站在怜爱女儿的立场，为何不向反方向走，那些钱给女儿治病不是更好？</em></p><p><font color=\"#ff3300\">——由于B而导致全家陷入困境，彻底绝望，加上心愿已了，因而造成C</font></p><p><strong>C，</strong>自杀，当所有问题都无法解决，也许只有选择逃避。。。</p><p><em>确实，他人是走了，解脱了，可留下她们两个孤儿寡母的，该怎么办？</em></p><p><font color=\"#ff3300\">——我只相信一句话：活着比死更需要勇气！</font></p><p></p><p></p><p><strong>注：媒体的报道也不知是否属实，以上只是综合各方面的信息而有感而发，可能存在片面性。</strong></p><br/><br/>

残剑

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>醉里花</i>在2007-4-2 18:57:20的发言：</b><br/><p>或许他认为,刘德华见过她的女儿后就会成就一段他们一家执着认为的\"缘份\".所以才会在人家没和她女儿单独见面聊天这么的气愤.</p><p>记得之前有记者问他为什么不让女儿去工作,身为教师的他说\"工作只是俗人做的事\".真的是真挚焯见吖!</p><p>就因为我们都是俗人,才会无法理解他的行动吧!</p></div><p></p>自以为自己做的事凡人无法理解，其实是一种极端地偏激思想，被某些东西冲昏了头的那种！

邝硕棠

<p>试想杨家对谁做出过伤害？刘德华自己？。。。。。。。没有，</p><p>------这句话我不知道这作者有没有想想再写。</p><p>就这件事来说，最大的受害者肯定就是刘德华！！！</p>

归韵

我支持,这件事受到最大伤害的是华仔!

蒙查查

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>迷途汉</i>在2007-4-7 15:56:40的发言：</b><br/><p>试想杨家对谁做出过伤害？刘德华自己？。。。。。。。没有，</p><p>------这句话我不知道这作者有没有想想再写。</p><p>就这件事来说，最大的受害者肯定就是刘德华！！！</p></div><p>谁要是还说杨家没伤害别人的，把杨父的遗书里刘德华的名字改成他的，再到各大媒体公布一下。免费为他卖卖广告</p>

杨东

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>归韵</i>在2007-4-7 16:34:05的发言：</b><br/>我支持,这件事受到最大伤害的是华仔!</div><p>支持！！！！！！</p>