请教关于继承问题

Kiki_Hwang · 发表于 2006-11-14 18:20:00

我想请问一下非婚生子女有没有继承权的？ 我有一个朋友怀疑她爸在外面还有女人和儿子，现在想转移财产，她妈已经把她个人名下的全部财产都转给我朋友了，但是她爸那边没有，现在夫妻的共同财产就只剩下现住的房子，没有联名户口。怎样才能说服她爸把房产的名字转到我朋友那里，如果以后真的出现财产分割，那个女人和儿子大概能分到多少。有什么办法可以使那个女人和儿子得不到一分钱。 谢谢拉！

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-14 19:48:00

1、依照法定继承，非婚生子女和婚生子女一样具有同等财产继承权。非法定配偶无财产继承权。2、夫妻婚后取得的无论在你朋友父母任何一人名下的财产都是夫妻共有财产。夫妻共有财产在没有约定的情况下归夫妻共同所有。夫妻一方去世，在没有特别约定的情况下夫妻共有财产的1/2为死者遗产。所以，现在你朋友的父亲把财产转移给你朋友的母亲，你朋友父亲的私生子女一样有权继承。（不好意思，我不小心看成是“转到我朋友母亲那里”，转到你朋友那里就不再是你朋友父母的共有财产了）3、你朋友的父母可以通过遗嘱来确定继承人以及继承份额。但如果你朋友的父亲确有私生子女，而且该私生子女无生活来源，你朋友的父亲就必须给该私生子女保留生活所需的必要财产。完全剥夺无生活能力的继承人的继承权，该遗嘱会被认定无效或部分无效。4、你朋友的父母还可以通过夫妻财产分割协议来确定夫妻个人财产的份额，这样在夫妻任何一方个人名下的财产，就不再是夫妻共有财产。5、公证过的遗嘱和夫妻财产分割协议，在法律上具有最高效力，但并非遗嘱和夫妻财产分割协议都必须经过公证才有效。另外夫妻财产分割协议未经公证不可以对抗善意第三者。题外话：非婚生子女的存在是广泛的社会问题，非婚生子女个人是没有任何过错的，非婚生子女继承其父母的财产合理合法。你朋友“怀疑”父亲有第三者和私生子女，就设法“使那个女人和儿子得不到一分钱”的思维过分自私，给人有相煎太急的不良感觉，也不符合“乐助会（<a href=\"http://www.ahelp.cn/\">www.ahelp.cn</a> ）“所倡导的互助、包容精神。

Kiki_Hwang · 发表于 2006-11-14 19:56:00

谢谢你，李律师，我会转达给我朋友的了。真的十分感谢！

Kiki_Hwang · 发表于 2006-11-14 20:00:00

有一点搞错了，是把她父亲的财产转到我朋友的名下，而不是转到我朋友母亲那里。如果继承财产，非婚生和婚生子女都是同一顺序吗？

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-14 20:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用Kiki_Hwang在2006-11-14 20:00:51的发言： 有一点搞错了，是把她父亲的财产转到我朋友的名下，而不是转到我朋友母亲那里。如果继承财产，非婚生和婚生子女都是同一顺序吗？</div>不好意思，我不小心看成是“转到我朋友母亲那里”，转到你你朋友那里就不再是你朋友父母的共有财产了。我改改前面先，以免误导。非婚生和婚生子女都是同一顺序。

Kiki_Hwang · 发表于 2006-11-14 21:09:00

十分感谢！我会转达给我朋友的。

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-16 02:38:00

<a href=\"http://fannywebber.blogcn.com/\" target=\"_blank\">筱榈 (fannywebber)</a>- 2006-11-15 11:37:33问： 喜欢你的题外话，非婚生子女的存在现实又悲凉，做个假设，假若没有婚姻法，没有一夫一妻制度，或许此刻就不会有这些问题了，不过这样的话，出现的问题恐怕更多。婚姻法的制定及每次的修补都是为了营造一个健康、有序的大环境，所以要赞同。再问一个问题，因为好久没接触这一块了不太理解“夫妻财产分割协议未经公证不可以对抗善意第三者”，善意第三者指……主人能不能做一个简单的注释。谢谢了。 [证据/李律师] 2006-11-15 22:53答：你提到的关于“一夫一妻制度”，我写了另外一个帖子《“一夫一妻”绝不是最完美或定型了的婚姻家庭制度》，我整理一下会帖在我的博客。关于“夫妻财产分割协议未经公证不可以对抗善意第三者”：将夫妻财产分割协议进行公证，实际上是一种公示行为。一般情况下，夫妻的财产属夫妻共有的，但法律不禁止夫妻分产制的存在，所以夫妻可以通过协议来确定哪些财产属于共有，哪些财产属于个人。但夫妻私下的协议未经有关机关认可或公示，很容易成为某些人逃避债务的一种手段。比如：某夫妻协议将所有财产归妻子所有，如果该夫妇的财产分割协议进行了公证，就等于该夫妇向全社会公布了自己的财产持有方式。之后丈夫如果欠下债务，债权人就不得以债务人妻子名下的财产获得清偿；但如果该财产分割协议未经公证，而债权人也不知道该夫妻曾经签署财产分割协议，那么这个债权人就是前文所说的“善意第三者”，“未经公证的夫妻财产分割协议不可以对抗善意第三者”就是指：该夫妻财产分割协议对于夫妻本人是有约束力的，而对于不知情的债权人来说是无效的，该债权人可以要求以债务人妻子的财产清偿债务。

故乡 · 发表于 2006-11-16 17:32:00

楼上的律师回答得很好，很专业！楼主的朋友希望将房子这份财产也转其自己手中，当然是在他父亲还没有公开承认有私生子之前或私生子懂得用法律维护自己的权益之前，把房子这份财产处理掉或用公正或遗嘱等名义确定给这位朋友，这样，当家庭原来所有的财产都转到该位朋友手中时，就应该不再存在以后有遗产纠纷的问题，如果后面家庭再产生新的共有财产可能存在纠纷，那至少对这部分财产应该不存在纠纷的，就算后面有纠纷也只是那位朋友的父亲如何去抚养私生子的问题。当然，这样做，确实对那位私生子是不公平的，甚至是残忍的；谁遇到这样的问题可能多半是先考虑自己吧，考虑到私生子，是不是又在承认和纵容其父的非法行为呢？这样的问题的确让人头痛！

吻火书生 · 发表于 2006-11-23 12:53:00

我鄙视楼主朋友这种行为。小孩是无辜的。况且，楼主的朋友这么年轻，怎么存在这种思想呢，难道少分一点父母的财产，以后她就无法生存了？乐助会是一个讲爱的地方。

Kiki_Hwang · 发表于 2006-11-24 11:22:00

<div class=\"quote\">以下是引用吻火书生在2006-11-23 12:53:37的发言： 我鄙视楼主朋友这种行为。小孩是无辜的。况且，楼主的朋友这么年轻，怎么存在这种思想呢，难道少分一点父母的财产，以后她就无法生存了？乐助会是一个讲爱的地方。</div>小孩是无辜的，但是我朋友也是一个受害者，有一种痛不切身体会是感觉不到的。

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-25 05:54:00

个人认为：楼主的朋友不是受害者。。。。父亲有私生子女。。。在不构成重婚的前提下。。。受害的有权追究的是你朋友的母亲。。。父亲有私生子女。。。并构成重婚的。。。有权追究他的是国家司法机关。。。父亲有私生子女。。。无论构成重婚与否。。你朋友连追究的权利都没有。。。法律上。。Ta就不是受害者。。。除非你朋友的父亲有了私生子女后遗弃你朋友。。。你朋友才有权追究。。。但这与顶楼所陈述的不是同一个法律关系其实你的朋友最大的“受害”。。。就是分薄了自己今后“可能”得到的遗产。。。。楼主的朋友是否这样想过：如果ta父亲不是包二奶。。。而是生二胎。。。。你的朋友“可能”得到的遗产同样会被分薄。。。你的朋友是否也要采取什么手段。。。赶尽杀绝？换一个角度。。。比方说。。。我强调一下。。是比方（财产继承不排除这类可能）：万一你这个朋友以及母亲不幸先于Ta父亲去世。。。而 Ta和母亲都没有留下遗嘱。。。Ta和Ta母亲的全部财产反过来是要由ta父亲继承的。。。然后是ta父亲会和那个二奶那个私生子享用所有的财产。。。发生这样的结果。。。你的这个朋友是否会有一种竹蓝打水的遗憾呢。。。再比方：你朋友的父母以及那个第三者去世后。。。你朋友的那个同父异母的弟或妹很有本事。。通过Ta自己的努力。。。挣了好大一笔财产。。。却身患绝症。。你的朋友成为唯一的财产继承人这个时候。。。。。你的朋友是否还会讨厌自己的父亲有这样一个私生子或女？。。还是心安理得地悉数收下这个当初自己要“赶尽杀绝”的“孽种”给自己留下的巨额财产呢？。。。或者这个“孽种”得知你朋友今天的举动。。。也照榜学样来个“大义灭亲”。。。立下遗嘱。。。一个仙都不给你这个朋友。。。这个时候。。你的这个朋友该会是追悔末及还是。。。？再比方：万一在你朋友的同父异母的弟或妹未成年时。。就失去了父母、祖父母等。。。在法律上你朋友就必须抚养ta的这个同父异母的弟或妹。。。你朋友不但财产分薄了。。还增加了一个累赘。。。你朋友又该怎么办？还有很多可能。。。不说了。。。“乐助会是一个讲爱的地方”我们应该时刻铭记。。。你朋友最应该做的是。。用“乐助会”所倡导的爱心。。感化ta的父亲。。让Ta父亲迷途知返痛改前非。。。。如果父母的夫妻感情确实已经无可挽回。。。无论是父或母任何一方的责任。。。作为一个明白事理的子女。。。劝父母离婚。。让他们另觅伴侣。。。孝敬他们并孝敬他们的伴侣。。。才是最好的选择。。。尽我所力。。。让我们的世界多一点爱。。。尽我所力。。。让我们的世界少一点恨。。。好吗。。。。（本来进来“乐助会”我就不打算涉及法律之外的东西。。。这个回复超出了法律的范围。。但却和“乐助会”的精神理念有关。。。多说了几句。。。如有不当。。敬请谅解。。。）

周宇明 · 发表于 2006-11-25 11:03:00

精彩~~专业~~很欣赏LEEZBoffice的专业回答~我觉得LEEZBoffice完全够资格做斑竹~~

吻火书生 · 发表于 2006-11-25 11:59:00

<div class=\"quote\">以下是引用肥明在2006-11-25 11:03:13的发言： 精彩~~专业~~很欣赏LEEZBoffice的专业回答~我觉得LEEZBoffice完全够资格做斑竹~~</div>同意。

叶巧舟 · 发表于 2006-11-25 15:28:00

我不明白为人子女为什么老是想着父母的遗产……那些都是父母的钱，给不给，他们决定。

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-25 21:53:00

谢谢楼上几位的鼓励。。对于网络技术方面。。我很没有常识。。。再就是。。我说话比较“损人”。。。做斑竹是严重不适合。。。这里几位斑竹做得非常的好。。。我们多来支持他们的工作。。也是作为“乐助会”会员的一种义务。。。我会尽我所力。。。给大家一些法律参考。。。

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-16 02:38:00

<a href=\"http://fannywebber.blogcn.com/\" target=\"_blank\">筱榈 (fannywebber)</a>- 2006-11-15 11:37:33问： 喜欢你的题外话，非婚生子女的存在现实又悲凉，做个假设，假若没有婚姻法，没有一夫一妻制度，或许此刻就不会有这些问题了，不过这样的话，出现的问题恐怕更多。婚姻法的制定及每次的修补都是为了营造一个健康、有序的大环境，所以要赞同。再问一个问题，因为好久没接触这一块了不太理解“夫妻财产分割协议未经公证不可以对抗善意第三者”，善意第三者指……主人能不能做一个简单的注释。谢谢了。 [证据/李律师] 2006-11-15 22:53答：你提到的关于“一夫一妻制度”，我写了另外一个帖子《“一夫一妻”绝不是最完美或定型了的婚姻家庭制度》，我整理一下会帖在我的博客。关于“夫妻财产分割协议未经公证不可以对抗善意第三者”：将夫妻财产分割协议进行公证，实际上是一种公示行为。一般情况下，夫妻的财产属夫妻共有的，但法律不禁止夫妻分产制的存在，所以夫妻可以通过协议来确定哪些财产属于共有，哪些财产属于个人。但夫妻私下的协议未经有关机关认可或公示，很容易成为某些人逃避债务的一种手段。比如：某夫妻协议将所有财产归妻子所有，如果该夫妇的财产分割协议进行了公证，就等于该夫妇向全社会公布了自己的财产持有方式。之后丈夫如果欠下债务，债权人就不得以债务人妻子名下的财产获得清偿；但如果该财产分割协议未经公证，而债权人也不知道该夫妻曾经签署财产分割协议，那么这个债权人就是前文所说的“善意第三者”，“未经公证的夫妻财产分割协议不可以对抗善意第三者”就是指：该夫妻财产分割协议对于夫妻本人是有约束力的，而对于不知情的债权人来说是无效的，该债权人可以要求以债务人妻子的财产清偿债务。

LEEZBoffice · 发表于 2006-11-25 05:54:00

个人认为：楼主的朋友不是受害者。。。。父亲有私生子女。。。在不构成重婚的前提下。。。受害的有权追究的是你朋友的母亲。。。父亲有私生子女。。。并构成重婚的。。。有权追究他的是国家司法机关。。。父亲有私生子女。。。无论构成重婚与否。。你朋友连追究的权利都没有。。。法律上。。Ta就不是受害者。。。除非你朋友的父亲有了私生子女后遗弃你朋友。。。你朋友才有权追究。。。但这与顶楼所陈述的不是同一个法律关系其实你的朋友最大的“受害”。。。就是分薄了自己今后“可能”得到的遗产。。。。楼主的朋友是否这样想过：如果ta父亲不是包二奶。。。而是生二胎。。。。你的朋友“可能”得到的遗产同样会被分薄。。。你的朋友是否也要采取什么手段。。。赶尽杀绝？换一个角度。。。比方说。。。我强调一下。。是比方（财产继承不排除这类可能）：万一你这个朋友以及母亲不幸先于Ta父亲去世。。。而 Ta和母亲都没有留下遗嘱。。。Ta和Ta母亲的全部财产反过来是要由ta父亲继承的。。。然后是ta父亲会和那个二奶那个私生子享用所有的财产。。。发生这样的结果。。。你的这个朋友是否会有一种竹蓝打水的遗憾呢。。。再比方：你朋友的父母以及那个第三者去世后。。。你朋友的那个同父异母的弟或妹很有本事。。通过Ta自己的努力。。。挣了好大一笔财产。。。却身患绝症。。你的朋友成为唯一的财产继承人这个时候。。。。。你的朋友是否还会讨厌自己的父亲有这样一个私生子或女？。。还是心安理得地悉数收下这个当初自己要“赶尽杀绝”的“孽种”给自己留下的巨额财产呢？。。。或者这个“孽种”得知你朋友今天的举动。。。也照榜学样来个“大义灭亲”。。。立下遗嘱。。。一个仙都不给你这个朋友。。。这个时候。。你的这个朋友该会是追悔末及还是。。。？再比方：万一在你朋友的同父异母的弟或妹未成年时。。就失去了父母、祖父母等。。。在法律上你朋友就必须抚养ta的这个同父异母的弟或妹。。。你朋友不但财产分薄了。。还增加了一个累赘。。。你朋友又该怎么办？还有很多可能。。。不说了。。。“乐助会是一个讲爱的地方”我们应该时刻铭记。。。你朋友最应该做的是。。用“乐助会”所倡导的爱心。。感化ta的父亲。。让Ta父亲迷途知返痛改前非。。。。如果父母的夫妻感情确实已经无可挽回。。。无论是父或母任何一方的责任。。。作为一个明白事理的子女。。。劝父母离婚。。让他们另觅伴侣。。。孝敬他们并孝敬他们的伴侣。。。才是最好的选择。。。尽我所力。。。让我们的世界多一点爱。。。尽我所力。。。让我们的世界少一点恨。。。好吗。。。。（本来进来“乐助会”我就不打算涉及法律之外的东西。。。这个回复超出了法律的范围。。但却和“乐助会”的精神理念有关。。。多说了几句。。。如有不当。。敬请谅解。。。）

周宇明 · 发表于 2006-11-25 11:03:00

精彩~~专业~~很欣赏LEEZBoffice的专业回答~我觉得LEEZBoffice完全够资格做斑竹~~

叶巧舟 · 发表于 2006-11-25 15:28:00

我不明白为人子女为什么老是想着父母的遗产……那些都是父母的钱，给不给，他们决定。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[法律] 请教关于继承问题

7,8月到海南合适吗?

烟雨船底顶------征服，其实很美（之一）

烟雨船底顶------征服，其实很美（之一）