<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>tonyli</i>在2006-9-9 18:04:49的发言:</b><br/><p><font size=\"2\"><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">“。。。北弗</span><font face=\"宋体\"><span lang=\"EN-US\">MBA</span><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">中山培幼基金会一直热心公益。这次基金会的负责人洪七公亲自带同现金对早前访查的十九位沙坪中学贫困学生进行直接资助,。。。”</span></font></font></p><p><font face=\"宋体\"><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\"><strong>—— 乐助会的做法变了么?不是学费直接捐助到学校以避免贫困家庭挪作其他急用么?</strong></span></font></p></div><p>TONY哥的疑问,请此次结对会前期负责联络及安排的志愿者负责解答.</p><p>就我个人见解而言,会里及资助人对这批学生选择直接资助有下面几点的考虑:</p><p>1,学生都是刚从初三升读高中的,学生升读的学校也是近期才得知的,有的学校是乐助会助学工作未开展得到的学校,如果用汇款的方式,可能会延误学生就读.</p><p>2.这一批学生都是家庭十分贫困,如在升读高中的第一个学期开学前寻求不到的资助,可能会逼于经济原因,选择辍学.所以第一学期直接发放现金,先让他们上学.</p><p>3.资助人与受助学生结成长期资助的关系,日后的资助会按会里的操作,汇款到学校.</p><p>醉里花在结对会上向受助学生强调,款项只用作学费,如发生挪用而无钱缴交学费的现象,资助人会取消受助学生以后受助的机会.</p><p>花花觉得这一次只是特事特办,不会也不应成为惯例.</p><p>如有其它异议,请负责安排活动的志愿者作补充解释!</p><br/> |