[原创]任盈盈，天下女人的典范

大叮当

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2006-8-14 14:54:34的发言：</b><br/>红玫瑰与白玫瑰，张爱玲早就讲得很清楚了．就看你愿意做哪一朵玫瑰罢．</div><p></p>绝对赞成。比较可悲。

吻火书生

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>大叮当</i>在2006-8-14 22:58:27的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-13 22:17:56的发言：</b><br/>在回复你们之前，做个小调查，你们是看书还是看电视的？</div><p></p><p>其实看书还是看电视根本就不是问题的关键， 因为重要的不是作者或是导演想表达什么，而是读者观众眼中看到了什么。无论你是看书还是看电视，如果得出来的是你那段文字上的结论，那已经足够不被本人认同了。如同我们的观点不被你认同一般，不会因为我们是看书得来的，还是看电视得来的而有所不同。</p><p></p><p></p></div><p>瞎说能说到你这种地步，还真叫艺术[s:05]</p>

心灵的百

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-14 23:16:52的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>大叮当</i>在2006-8-14 22:58:27的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-13 22:17:56的发言：</b><br/>在回复你们之前，做个小调查，你们是看书还是看电视的？</div><p></p><p>其实看书还是看电视根本就不是问题的关键， 因为重要的不是作者或是导演想表达什么，而是读者观众眼中看到了什么。无论你是看书还是看电视，如果得出来的是你那段文字上的结论，那已经足够不被本人认同了。如同我们的观点不被你认同一般，不会因为我们是看书得来的，还是看电视得来的而有所不同。</p><p></p><p></p></div><p>瞎说能说到你这种地步，还真叫艺术[s:05]</p></div><p>书生</p>？哈哈

浪淘沙

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>心灵的百合花</i>在2006-8-14 23:27:58的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-14 23:16:52的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>大叮当</i>在2006-8-14 22:58:27的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-13 22:17:56的发言：</b><br/>在回复你们之前，做个小调查，你们是看书还是看电视的？</div><p></p><p>其实看书还是看电视根本就不是问题的关键， 因为重要的不是作者或是导演想表达什么，而是读者观众眼中看到了什么。无论你是看书还是看电视，如果得出来的是你那段文字上的结论，那已经足够不被本人认同了。如同我们的观点不被你认同一般，不会因为我们是看书得来的，还是看电视得来的而有所不同。</p><p></p><p></p></div><p>瞎说能说到你这种地步，还真叫艺术[s:05]</p></div><p>书生</p>？哈哈</div><p></p><p>你们这样也太伤书生的自尊了。其实书生帖子里要说的是：对生活、对感情，我们都要理性、成熟的对待，这种生活态度男人、女人同样需要。不能因为举了一个女人的例子，就以为书生要灌输所谓的“三从四德”，也太冤枉人家了。</p><p>书跟电视还是很不一样的。无论你是看书还是看电视，如果不是在理解作者或是导演想表达什么的前提下，来更深层次理解作品。就好比，吃肉包，掰开皮，扔了馅，塞进菜，一边吃菜包，一边说：这肉包太难吃。</p><p>这是一个自由、平等的论坛，没有谁想把自己的想法强加给谁，我们只是想从中找到正确的想法。<img title=\"em10\" src=\"http://www.ahelp.cn/bbs/Skins/Default/emot/em10.gif\" style=\"CURSOR: pointer;\" alt=\"\"/></p>

聆风听月

<p>生活、对感情，我们都要理性、成熟的对待，这种生活态度男人、女人同样需要.</p><p> </p>[s:17][s:17][s:17][s:17]

大叮当

<p>有点失控,有点失控..不要急..更不要离开理性讨论的范围..这样..调整一下我的说辞..</p><p>绝对不反对任盈盈这个角色,也非常认同其爱情智慧..女人确实这样才可爱..</p><p>但不要把这种付出上升到\"天下女人的典范\"这样的高度,毕竟这不是理所当然的,也不是每个女人必须应该做的..需不需要这样做,起码要看:一、那个男人是否值得；二、那个男人是否领情；三、那个男人是否懂得回报（继而又部分回答了“是否值得”的问题）。碰巧任小姐的男人完全超额达标以上三个条件。</p><p>问世间，这等男人有多少？女人又应该付出多少？若天下女子都一个模子，那就可怕了。金大侠小说里值得学习的女性岂只任小姐一人，性格各异，却都有可取之处。</p>

吻火书生

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>浪淘沙</i>在2006-8-15 17:16:40的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>心灵的百合花</i>在2006-8-14 23:27:58的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-14 23:16:52的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>大叮当</i>在2006-8-14 22:58:27的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-13 22:17:56的发言：</b><br/>在回复你们之前，做个小调查，你们是看书还是看电视的？</div><p></p><p>其实看书还是看电视根本就不是问题的关键， 因为重要的不是作者或是导演想表达什么，而是读者观众眼中看到了什么。无论你是看书还是看电视，如果得出来的是你那段文字上的结论，那已经足够不被本人认同了。如同我们的观点不被你认同一般，不会因为我们是看书得来的，还是看电视得来的而有所不同。</p><p></p><p></p></div><p>瞎说能说到你这种地步，还真叫艺术[s:05]</p></div><p>书生</p>？哈哈</div><p></p><p>你们这样也太伤书生的自尊了。其实书生帖子里要说的是：对生活、对感情，我们都要理性、成熟的对待，这种生活态度男人、女人同样需要。不能因为举了一个女人的例子，就以为书生要灌输所谓的“三从四德”，也太冤枉人家了。</p><p>书跟电视还是很不一样的。无论你是看书还是看电视，如果不是在理解作者或是导演想表达什么的前提下，来更深层次理解作品。就好比，吃肉包，掰开皮，扔了馅，塞进菜，一边吃菜包，一边说：这肉包太难吃。</p><p>这是一个自由、平等的论坛，没有谁想把自己的想法强加给谁，我们只是想从中找到正确的想法。<img title=\"em10\" alt=\"\" src=\"http://www.ahelp.cn/bbs/Skins/Default/emot/em10.gif\" style=\"CURSOR: pointer;\"/></p></div><p>不碍事，这里是七彩人生嘛。上水版，阿拉从来就没带自尊来。</p>

志妮

难得糊涂。

大叮当

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夏小安</i>在2006-8-13 16:43:58的发言：</b><br/><p>我叫夏老安</p></div><p>夸张夸张！！！呵呵</p>

吻火书生

这个问题还是由你们自己去讨论好了。

浪淘沙

为避免“女人为什么要成为男人的附属品”诸如此类的问题，本人现郑重提议：任盈盈，天下女人的典范，同样，也是天下男人的典范。

大叮当

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>吻火书生</i>在2006-8-13 22:17:56的发言：</b><br/>在回复你们之前，做个小调查，你们是看书还是看电视的？</div><p></p><p>其实看书还是看电视根本就不是问题的关键， 因为重要的不是作者或是导演想表达什么，而是读者观众眼中看到了什么。无论你是看书还是看电视，如果得出来的是你那段文字上的结论，那已经足够不被本人认同了。如同我们的观点不被你认同一般，不会因为我们是看书得来的，还是看电视得来的而有所不同。</p><p></p><p></p>