[转帖]不看好AA制爱情

Linda · 发表于 2006-7-25 10:35:00

不看好AA制爱情---sohu 文/雪影霜魂 我从不看好AA制的爱情。 爱情是什么？是你中有我、我中有你的一种感情融合；而AA制又是什么？是你是你、我是我的一种利益明确。两种完全相抵触的概念，结合在一起组成了一个矛盾体新名词——AA制爱情。 AA制爱情，之所以会在二十世纪末粉墨登场，演绎出一种爱情新方式。表面的说法十分冠面堂皇：“时代不同了，男女平等了，经济独立了，责任一样了”等等。固然，我也不否认这方面的因素确实存在，现今社会，不再是从前那种“男主外女主内”的责任划分。无论是男是女，都得在职场上打拼赚薪水。既然男女双方都有着经济上的独立能力，那么在爱情经济成本的投入与支出上，各付一半，不存在着谁坐享其成，这也确是一种公平的方式。 只是这场初衷原本挺不错的方式，到后来，慢慢地，慢慢地却变了味。 所谓成也萧何败也萧何，AA制的最大好处是“利益明确”，明确的利益，可以明确划分出你的我的，双方的付出与所得一目了然。而AA制的最大弊端也是“利益明确”，明确的利益，必然会导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。力争付出与所得相等。 男：“亲爱的，我十分的想念你。” 女：“亲爱的，我也是一样想念你，你能来上海一趟看望我吗？” 男：“恐怕不行，亲爱的，公司这边的事情特别多，这阵我走不开。你的年假不是可以放了吗？不如你来广州看望我吧。” 女：“亲爱的，上次已经是我飞来广州看望你了，按我们约定的AA制爱情方式，这次应该你买机票飞来上海看我。这样大家的投入成本才是公平的。” 这是哪部电视剧中看来的情景，我已经记不得了，但是这一幕留给我的印象却深刻至今。成本的投入可以精确到一次不差，这场恋爱谈的也真够清醒的。我怀疑，这是真的有感情吗？我认为没有，真正的感情成分里，金钱的位置，我当然不会作假清高状的说完全没有，但起码，决不会放在首位。 电视剧里的这一幕已经够让我有震撼感了。后来却还在某杂志的一篇纪实文稿中，看到过一篇更加让我觉得匪夷所思的。 有这样一对AA制的同居情侣，两个都属于高收入的，按理不该为着钱这玩意生分了感情吧，谁知也难超脱。同居的公寓，是男人付的首付，于是要求女人还每月贷款。代步的车子是男方的个人财产，可以接送女方上下班，但养车的费用女人必须出一半。其他家里的一应大小开支都是如此，两人均摊。虽然男人的收入多出女方一倍有余，但丁是丁卯是卯决不含糊。 同居一段时间后。女人意外怀孕了，因暂时不打算结婚，男人便让女人去做人流。女人那个月因为工作失误，当月的薪水被扣掉大半，交纳了两人共同生活的均摊费用后，所剩无几，便希望男人可以把流产的手术费付了，没想到他却说：“我可以把钱借给你，等你下个月发了工资再还给我！” 男人实行AA制竟然实行到了这般地步，普天之下真是难出其右。女人不无悲愤的质问他：“怀孕是两个人共同的事，我能独自承担肉体上的苦痛，你为什么不能承担金钱上的付出？” 男人振振有辞，这是生理特征决定的，不是他的原因。 这场同居最后的结果如何，无需我多说诸位想必也猜得到了。 到了不得不分手的时候，男人说了一句话：“其实我们采取AA制爱情最大的好处就在这一刻了，你看，分手是不是特简单。各自的存款，各自的财产，各自的账务，谁也不欠谁的，谁也不占谁的。” 女人的心更是彻底寒透了。原来，从一开始，男人就在考虑着如何为分手做准备。爱情，是厚重人生里的一场正剧，而他从骨子里透出的对感情的不信任与防范，把他们俩的这场爱情，当成了一场随时加入又随时准备离开的闹剧。 AA制，做了这场闹剧里的一个重要道具。它已经从最初那种力求男女平等的的概念里，脱离而出，成为了一种用来精确成本及防范情变的武器。爱情里如果有了夹杂了这把利器，能够走多远，实在不是一件能够令人乐观的事。所以，我不看好AA制的爱情，相当相当的不看好。

陈芳华 · 发表于 2006-7-25 10:58:00

这样的AA制的爱情还会有爱情的成分在吗?我不要这样的爱情.

夏小安 · 发表于 2006-7-25 11:09:00

<div class=\"quote\">以下是引用Linda在2006-7-25 10:35:35的发言： 同居一段时间后。女人意外怀孕了，因暂时不打算结婚，男人便让女人去做人流。女人那个月因为工作失误，当月的薪水被扣掉大半，交纳了两人共同生活的均摊费用后，所剩无几，便希望男人可以把流产的手术费付了，没想到他却说：“我可以把钱借给你，等你下个月发了工资再还给我！” 男人实行AA制竟然实行到了这般地步，普天之下真是难出其右。女人不无悲愤的质问他：“怀孕是两个人共同的事，我能独自承担肉体上的苦痛，你为什么不能承担金钱上的付出？” 男人振振有辞，这是生理特征决定的，不是他的原因。</div>这种男人真恶心！

Linda · 发表于 2006-7-25 12:44:00

相信大家还是比较反感这样形式的爱情.

龙秋红 · 发表于 2006-7-25 14:59:00

我不看好AA制的爱情，相当相当的不看好。

陈英 · 发表于 2006-7-25 16:55:00

适当的AA。也许是好的，可是，过份了就不行了……像这种，如何能受呢、？[s:06]

阿新 · 发表于 2006-7-25 17:16:00

这也叫爱情吗？

elsa · 发表于 2006-7-25 18:40:00

原来，从一开始，男人就在考虑着如何为分手做准备。爱情，是厚重人生里的一场正剧，而他从骨子里透出的对感情的不信任与防范，把他们俩的这场爱情，当成了一场随时加入又随时准备离开的闹剧。

龙秋红 · 发表于 2006-7-26 09:59:00

其实，身边有AA制的例子，但不知道他们是AA制的爱情还是AA制的婚姻[s:06][s:06][s:06]

牛奶糖 · 发表于 2006-7-26 10:06:00

这样的爱情不要也罢！

覃小猫 · 发表于 2006-7-26 17:06:00

不相信爱情.

阿骆 · 发表于 2006-7-26 19:13:00

这样的男人。。。。。。严重鄙视！毒打啦！

李叮叮 · 发表于 2006-7-26 20:02:00

我希望的爱情,两个人都能无怨无悔地为对方付出.

十天 · 发表于 2006-7-27 03:40:00

都爱了，还Ａ个啥，爱是什么，爱就是全身心的为对方付出．．．．．．[s:05]

百事百合 · 发表于 2006-7-27 09:36:00

爱情就像棵大树，AA制只是大树中的一小分枝，我觉得主树杆还是高尚的。

lt1888 · 发表于 2006-7-27 09:53:00

甘恐怖噶........

海 · 发表于 2006-7-27 14:34:00

可以A也鼓励A。男A大头女A小的 [s:01]

夏小安 · 发表于 2006-7-27 14:49:00

<div class=\"quote\">以下是引用海在2006-7-27 14:34:07的发言： 可以A也鼓励A。男A大头女A小的 [s:01]</div>A他个头

Linda · 发表于 2006-7-27 16:22:00

小安突然发威,把LG给治服了 ^_^!

夏小安 · 发表于 2006-7-27 19:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用Linda在2006-7-27 16:22:14的发言： 小安突然发威,把LG给治服了 ^_^!</div>拒敢话Ａ就唔俾饱饭拒食

		自动登录	找回密码
密码			立即注册