[讨论]关于论坛引入“关注民生”和“争议性问题”话题

杨东

<>一直想在乐助会论坛发些与社会民生有关的帖子。</P>
<>但如果发这些帖子，必定会有批评政府，甚至攻击政府的言论。</P>
<>乐助会专致于助学，在这段敏感时期论坛本身不希望带有政治性色彩。</P>
<>此为讨论一，是否引入社会民生话题。以免带来不必要的麻烦。</P>
<>讨论二：是否应该引入争议性话题。</P>
<>争议性质话题，大家看这些天在七彩人生版塊的帖子，我已开始尝试中，但这些话题的出现难免会令争议双方产生争议争执甚至于不满。</P>
<>个人想法，可以适当引入以上两话题，前提是有劳各版主做好引导工作，化解其消极因素。</P>
<>为何要引入以上话题？不再详述！</P>
<>发此帖讨论。</P>

原上草

<>呵呵，看起来已经想得很成熟了。</P><>对我个人的说法作一个解释，并提供给大家参考：</P><>首先我相信：我可能比很多人都更关注民生。</P><>社会民生可以讨论，我只是说“论坛的讨论解决不了任何民生问题”。我们能讨论出来的东西有多少人不知道？大家真以为有用吗？</P><>关于发牢骚：理解东仔的想法，不过我已经过了发牢骚的年龄了。</P><>没有说过：“他们助学意志不坚定！”，但我相信总有人只是来玩的。</P><>（对我自己而言，上这个论坛仅仅因为它是我们开展助学工作的平台。要没有助学的事，我不会上这里来，即使它再精彩些。）</P><>当然愿意论坛更丰富多彩，不过前面是说的对讨论民生问题和引入争议性话题的看法而已。</P><>另外，再看看顶楼的1、2、3行吧。</P>

杨东

<>在乐助会做版主以来，我一直以一种“反派”的角色出现着，无论是在QQ群里还是在论坛。</P><>都去调戏，戏弄每个人，当然包括我们的女版主们。</P><>去挑动每个人的神经！令他（她）们觉得有种反击的需要，并且在这种“反击”中得到快乐！</P><>即使我是下流和无赖的象征我也乐在其中，只要大家开心就好！</P><>可是我心里却有股暗流，因为我知道这种“反击”中的乐趣也如同其他事一样，是不会持久的。</P><>当它过后呢？每天我都在想！</P><>乐助会－－快乐着帮助别人！</P><>我有责任使得每个上来乐助会的人都能在论坛得到快乐和宽慰！</P>

李振才

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杨东</I>在2005-6-1 20:01:23的发言：</B>
<>我有责任使得每个上来乐助会的人都能在论坛得到快乐和宽慰！</P></DIV>
<>[s:17]但关于是否引入“民生问题”和“争议性问题”上，我持反对票。近日，在广东省志愿者协会理事换届，以及各种制度的修改、下一步协会的工作任务上，能看出政府对于对各类民间团体的高度关注，而省志愿者协会的主要任务之一就是要规范民间慈善事业，统一编制、注册，统一管理。</P>
<>会间在与部分地方义工组织的负责人闲聊时，表示统一管理后担心内部的人力及管理机制也许会难以稳定。而我们乐助会需要的是稳定的、可持续的发展，所以我们暂时不引入“民生问题”和“争议性问题”先，因为我们也暂定不想太被关注！</P>

晶晶

<>经历了一年有余，但到现在来说，乐助会仍是非常脆弱，＂没有注册＂这个问题一直困扰着我们．没经费也不敢收捐，大家死撑，就是怕有小尾巴让人抓住，把我们给取缔了．热闹了，游客多了，有时网上言论并不是其他人可以控制，劝不住要么就不理，要么就打压，但嘴能堵得住吗？．．．我们用得着在搞助学的网上闹得沸沸扬扬吗？争议激烈时有时也会影响会员间的感情，老实说，像总版主曾对东莞的不公看法及说话态度，令我对他一直是很反感．虽然会员间感情不影响工作，但是十分希望乐助会能一直保持祥和的气氛．</P>

金星

<>从楼主所发的帖中看到，作为总版主的身份，楼主真的是为了论坛的建设想了办法，单这一点，我支持楼主的讨论精神。</P><>乐助会，助学是我们的目标，但是乐助会还有第三个任务：互助。从论坛的版面结构中看，上部的“乐助精神”的几个版面，是为了达到乐助会的第一、第二个任务，但是下部分的“活得精采”下的几个版面，是给会员们一个家的感觉，在这里可能抒发自己的感情，探讨自己的建议。因为，一个活泼的论坛，是乐助会的组成部分，让乐助会更有吸引人。</P><>不过对于楼主提出引入的二个话题，我个人的意见是：
1、“民生”问题暂不宜引入。纵观国内网络中的网民在论坛中关于民生问题的讨论，最终被那些网络愤青们大骂政府而将议题沦为骂战，这对于普通的论坛是大不了的事，但是对于乐助会这种做实事的民间团体，可能成为一个灾难。</P><>2、“争议性”问题我认为可议引入，这对于活泼论坛有相当的好处，同时，在探讨问题的过程中，我们可以学到从不同的角度去看同一个问题，增加我们的见识面与知识面。
但是，引人的“争议性”话题要注意尺度，不可以一下子引入争议性过强的问题，因为我们现时不论从管理论坛的能力（指版主的稳定性与处理问题的能力方面）还有待提高，还是从我们的会员的适应性来讲，都还在一个初级阶段，直接讲是欠成熟，所以我们必然有一个学习的过程。循序渐进、加强管理能力的提高，是引入这种话题必要条件。
但是我相信我们的版面管理组的志愿者们的能力，所以我支持引进这一类的话题，只是一但出现有混乱的局面嘛，治乱世用重刑，果断一点，狠心一点就行了，不然，我们永远学不到这方面的经验。</P><>再次支持杨东的探讨精神与对尽职精神！</P>

杨东

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜗牛</I>在2005-6-11 15:49:05的发言：</B>
哈哈，适当争一争其实也没什么，一团和气只能抹杀真实；只不过，不要喧宾夺主就好，毕竟我们是以助学为主的一个组织、网站。</DIV>
<>说得不错啊。嘻嘻。这个版主没选错。</P>