诚信为人，乃社会之基石！

黄淑贤

<p><font face="Verdana">诚信为人，乃社会之基石！转给大家看看：<br/> <br/>      十年前，一位中国人带年仅三岁多的儿子到美国旅行，寄宿亲戚家。<br/>      亲戚拿个全新的儿童汽车安全座椅给我，说：「这里规定儿童一定要坐汽车安全座椅，这个给你用，因为是借来的，请尽量不要弄脏，我还要还人。」两周后，我不再开车，他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办退货。店员一声不吭，钱全数奉还。<br/>      亲戚得意地对我说：「美国的商店，两周内都可凭发票退货，所以我们常来这里『借』东西。有些大陆人甚至连电视都『借』哩！ 你说，美国人笨不笨？无条件退货的漏洞这么大，他们竟然都不知道！」<br/>      来年，我到日本，在当地做事的台湾朋友招待我，出入都开车。我问：「东京地狭人稠，不是很难停车吗？」「没那么严重啦！政府规定要有停车位才准买车，所以车子并不像你想的那么多。」他说。<br/>     「哇！那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对？」「你怎么跟日本人一样笨！先租个停车位，等车子挂牌后，再把停车位退掉，不就解决了？」<br/>      几天后，换成日本朋友招待我，待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说：「东京养车容易，养停车位难。所以只好委屈你挤地铁了。」我马上向他传授「破解之道」。<br/>      没想到他没有「悟道」的狂喜，只淡然说：「真要钻漏洞，其实到处都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事 ？上司及正派的人不会这样做。」<br/>      美国商店无条件退货的机制与日本到处漏洞的法规，都建立在「信任」的基础上，当「信任」瓦解，社会也会崩溃。也因此，他们可以容忍政客做错事，却不容许政客说谎。<br/>      我们则是「假到真时真亦假」，每个人都虚虚实实，整个社会是在「怀疑」的基础上运作。思维影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。<br/>      记得去罗马搭乘地铁时，发现有售票机却没有验票机。<br/>      当场起了疑惑，到底要如何确认乘客有没有买票？那这样地铁不就铁定亏钱嘛？ 这是我们的习惯想法，总是想要替自以为的小聪明或贪小便宜寻求应对之道。<br/>      对于意大利人而言，我们会问这种问题才奇怪。搭车为啥不买票？乘车怎么可以不买票呢？两方想法当下有了差异。<br/>      如果你真想知道是不是可以不要买票搭车？ 可以，的确可以入站搭车，但是你要确保不会被富有正义感又鸡婆的意大利人发现，因为他八成会去举发你。 到时候罚款可就是车价的数倍，而且丢脸还丢到国外去，真是赔了夫人又折兵。<br/>      建立信任，不容易，却很重要！当彼此信任度越高，管理就越少。路，走对了，就不怕遥远。<br/>      在纽约，有一次参观有名的「大都会博物馆」。付了钱，柜台给我们一个约 10 圆台币大小的金属片门票，有两条夹子。方便我们别在衣领上。 友人告诉我参观中途可以随时出来，如果还要再进去，门票就不用缴回，可以凭原本的门票再进入。 确定不再进去参观，就把门票丢入门口的压克力玻璃柜中。<br/>      我问：「门票的形式、颜色有每天换吗？」朋友回答：「没有」 「那会不会有人把门票带回家，过几天再来呢？或是 10人进去只买 5 张门票，其中一人再把门票带出来给其它人？」<br/>      朋友大笑：「只有台湾人会这么想！ 美国人想法单纯多了，进去就是要买门票，不再进去，就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人，所以门口工作人员很少。」<br/>      剎那间让我觉得很惭愧，我们的防弊多于兴利的观念，钻漏洞的念头竟是文化的一部份。<br/>      最近帮台积电上课，发现台积电的餐厅跟科学园区的其它厂商一样，采用外包模式，一样干净整洁明亮。所不同的是餐厅没有人帮你打菜，要吃什么一切自己来，发水果的地方贴了一张纸条---- 每人限拿一袋(洗好切好的)。连入口处也很少有人在管，进餐厅自己用识别证刷卡，月底自动从薪水中扣除。<br/>      一位台积电副理告诉我：有一位员工被抓到吃饭没刷卡，第一次警告，第二次就开除。<br/>当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的彼此猜忌、防范、围堵、监督。不但降低生产力，工作也被动，不愉快。各位亲爱的伙伴..您是否也发现当您和周遭朋友、同事处于信任的环境中，做起事情来都非常的有效率，而且默契十足； 但是，处于猜忌和不谅解的情形下，任何事物都进展的很不顺利...... <br/>      您了解了这道理。从现在开始，就将心胸打开，用开放的心情，信任的态度，来对待每一位伙伴；或许刚开始，会发现，吃了很多亏，大家都还是防来防去，那是因为您的伙伴还不习惯。<br/>      看完后您作何感想?希望把它传给您的好朋友，一起推广互相信任的信念。</font></p>
<p><font face="Verdana">      从我做起，努力！我真不想活在一个崩溃的社会......   <br/></font></p>

叶巧舟

<p>我们的社会已经逐渐在为诚信付出巨大的代价，经济发展停滞不前的原因中有道德的因素！</p>

常乐

看看人家，每一条违规的代价都不轻，而在天朝违法的代价太低了，我总不明白为什么不可以加大处罚力度？行人闯红灯罚20元？盗窃低于1000不立案？脑残思维！好了，再看看新交通法，超速扣6分，闯红灯扣6分，<span style=\"WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; LETTER-SPACING: normal; DISPLAY: inline=\"inline\"  !important; FONT: 14px=\"14px\" /25px Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px\">酒驾，5年内不得再考取驾照，结果是违章的少多了，驾驶员素质好像提高了，道理是中国人素质是要罚出来的。</span>

邝硕棠

<p>当彼此信任度越高，管理就越少---涉及社会制度和人性心理两个层面，问题就不是这么简单的了。</p>
<p>跟先有鸡还是先有蛋的疑惑一样，是先“重罚”造成人的诚信度还是先有“素质”才有简单的管理？</p>
<p>应该是一个互相影响循序前进的进程。</p>
<p>而美国由于种族文化宗教经济科技都跟中国难以比对（起步点），我想还是看日本的进化比较容易解惑。</p>
<p>毕竟150年前的日本还跟中国各方面水平差不离，作为解剖的标本最适合不过---可惜没有这方面的专家去做这样的学术文章。</p>

常乐

<p>我们的专家一直在维稳上努力。</p>

张玉云

<p>中国人真的好惭愧。</p>

王菲

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>叶巧舟</i>在2013-5-21 1:08:00的发言：</b><br/>
<p>我们的社会已经逐渐在为诚信付出巨大的代价，经济发展停滞不前的原因中有道德的因素！</p></div>
<p>道德的缺失是我们这个有着5000年文明史的国度最致命的弱点，人与人之间所有的关联都建立在利益的天平上称重，衡量，这是我们最大的悲哀。</p>
<p> </p>

王菲

<p>见解独到，一针见血，意义非凡。</p>