[转帖]研究发现：野心大的人寿命短

卢焯明

<font size="3">转帖自2012-4-3    生命时报    臧恒佳<br/> <br/>      那些把自己的人生目标定得很高的人听到这个结论后可能会有些沮丧。美国圣母大学的一项新研究发现，那些积极能干的人通常会读取名牌大学，有一份收入可观的工作，但却比那些没什么抱负的同龄人更不快乐，寿命也更短。 <br/>　　为了验证这个结论，圣母大学的研究者选取了717名在一生中（从大学到退休阶段）能力都非常出众的受试者。研究者对受试者的自我报告进行统计后发现：那些野心强的人死亡率会高出15.5%（野心最强的人死亡率为45.5%，而抱负很平庸的人仅为30%）。研究者认为有雄心壮志的人会为自己设定很高的目标，一旦获得成功，还会把标准再次提高，永不知足。<br/>　　而且野心勃勃的人如果没有实现自己的理想目标，他们会不快乐，寿命也因此缩短。<br/>　　研究者建议：不要把获得成功的渴望作为人生的头等大事，能过上健康和幸福的生活也是成功的体现，稳定的家庭关系和持久的友谊能让人对生活的满意度更高。<br/></font>

孙武

<p>人生的目的不同，有些人宁可精彩一点短一点，也不愿意长命百岁，碌碌无为。人生态度问题。</p>

浪淘沙

孔子曰：朝闻道，夕死可矣。健康至少有两种：生理健康和心理健康。但究竟如何才算健康？是什么决定了人生目的和态度？

邝硕棠

<p>朝闻道，夕死可矣---其实是我们这样年龄的人才说得。</p>
<p>年轻人，闻道之后，就可以有机会实践，不用死时候遗憾。</p>

浪淘沙

<p>佛教相信生命在呼吸之间，而不在朝夕之间。所以，闻道和实践，对年老和年轻人在这个层面也可以说是平等的——佛陀时代一样还有高龄修行证果、也有年轻学偏的。俗话说，有志不在年高。套用此话，则学道不问老少。各种宗教，其理义其实是很不相同的。有心学佛，建议看汉地佛教经、论。毕竟，时代变了，固然社会上有忽悠，也要防范利用各种宗教（比如了解不足）的忽悠。俗话所，隔行如隔山。物质领域尚且如此，何况涉及精神领域的哲学甚至宗教呢？要了解不同理或事，建议看正版，不要看盗版或者山寨版。</p>

王维丽

<p>不全赞同以上的研究结果啊</p>
<p> </p>
<p>有野心的人和能过上健康幸福的生活以及能拥有和谐的家庭关系并不冲突。这些东西并不能说有野心的人就忽视或没有野心的人就一定重视。只能说这类人会相对来说付出多一些和较为操劳。</p>
<p> </p>
<p>反而，碌碌无为的人到老来回顾自己的一生觉得没有什么可回味的那才叫不快乐。人的经历和付出不一样，结果也不一样。</p>
<p> </p>
<p>如果人生足够精彩，宁愿50年就够了，像我现在这等碌碌无为还真有望活到120。</p>

浪淘沙

<p>1、“而且野心勃勃的人如果没有实现自己的理想目标，他们会不快乐，寿命也因此缩短。”</p>
<p>是否实现了理想目标，他们会快乐而增长寿命？也许，寿命并不受这些条件的约束。</p>
<p> </p>
<p>2、“研究者建议：不要把获得成功的渴望作为人生的头等大事，能过上健康和幸福的生活也是成功的体现，稳定的家庭关系和持久的友谊能让人对生活的满意度更高。”</p>
<p>研究者并没有定义“成功”、“健康”、“幸福”和“满意度”的概念内容。</p>
<p> </p>
<p>3、“有野心的人和能过上健康幸福的生活以及能拥有和谐的家庭关系并不冲突。”</p>
<p>对这些人来说，对事业的野心也许正是实现个人、家庭或朋党的健康保证、幸福生活及和谐关系的主要手段或重要渠道。不过，在蛋糕就那么大的时候，野心也就意味着抢夺，不管披着什么样的外衣。</p>
<p> </p>
<p>4、“这些东西并不能说有野心的人就忽视或没有野心的人就一定重视。”</p>
<p>君子爱财，取之有道，并不意味着君子不应该拥有健康保证、幸福生活及和谐关系。</p>
<p> </p>
<p>5、“如果人生足够精彩，宁愿50年就够了”</p>
<p>想起一作品，好象是歌德好象是《浮士德》。难怪佛经上说：“南阎浮提洲（就是我们这边）的人以财为命”。</p>
<p> </p>
<p>6、“碌碌无为的人到老来回顾自己的一生觉得没有什么可回味的那才叫不快乐。”</p>
<p>个人和别人的快乐，这东西并不能说没有野心的人就忽视或有野心的人就一定重视。</p>
<p> </p>
<p>7、“人的经历和付出不一样，结果也不一样。”</p>
<p>实现野心的也许可以买一大块墓地，而没实现野心的也许只能进盒子，没有野心的也许只能海葬。</p>

王矿红

有野心的人不一定精彩，没野心的人不一定不精彩。

始兴李远连

<span style="LINE-HEIGHT: 20px" class="font10"><img alt="发帖心情" src="http://202.104.174.169:8080/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif"/> Post By：2012-4-5 17:01:00 </span><br/><br/>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_2">
<p>人生的目的不同，有些人宁可精彩一点短一点，也不愿意长命百岁，碌碌无为。人生态度问题。</p></div></td></tr></tbody></table>我也觉得是宁可精彩一点短一点，也不愿意长命百岁，碌碌无为。

浪淘沙

资助学生学习，如果因此增长了学生的品德，即使没有增长多少才能，个人认为也值得。但如果只是增长了才能，却导致品德下滑，个人认为是助纣为虐——无品德的人（人品问题啊）才能越大，也许其活得越精彩，其对社会危害也越大。东郭先生认为帮助人就是精彩，而狼投东郭先生希求精彩所好，最后东郭先生才发现原来狼是以填饱自家肚子之贪爱为精彩——农夫和蛇的故事同样——蛇以发泄其愤怒为精彩。

浪淘沙

<p>平常心如五谷，野心如野草。如今野菜等天然作物难吃上了，野心倒容易见了。</p>