[转帖]深圳社保局的鱼饵，钓起当前医保监管软肋

卢焯明

<p>转帖自：2009-11-17 08:50   南方都市报 </p>
<p> </p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">作者：周明华</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">近日，深圳一些医生反映深圳市社保局“钓鱼执法”。执法方式大多为，假扮患者引导医生看病，并以不核对医保卡为由对医生进行处罚。目前已有部分医生因遭到“钓鱼”执法而被辞退。针对医生们的质疑，社保局不愿做正面回应。莲花北二社康中心医生王海廷说，社保局的两人持“医保卡上的照片和本人非常像，我根本不可能怀疑的。”(《南方都市报》11月16日)</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">有网友发帖称，深圳社保局的这一行为与上海查黑车之乱，采取钓鱼执法有区别，因为上海是公对私，而深圳系私对公。窃以为，社保局的执法者即便以“患者”个人身份出现在医生面前，他依然难脱“公”系。两起“钓鱼执法”事件中的核心初衷都具一致性———公权以“私权”的方式引人上钩。只是直接目的不同，上海引鱼上钩是为了“罚款创收”，而深圳钓鱼得手是为了转嫁自身监管之缺，将公共机构的职责甩到上钩的医生嘴里罢了。</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">在我看来，深圳社保局伸出的这排鱼钩，倒是钓起了当前那块医保管理软肋。近几年来，公众广泛支持的医保管理实行一揽子计划，以家庭为最小单元，开设“家庭医保账户”。这种建议一直未停止过，然而，一些机构似乎对此不来气、不回应、不调研、不立法。实际上，盘活医保基金，使百姓有限的救命钱最大限度地流动于公民治病现场，去最大限度地解决公民看病贵问题，一直是一些国家早就采取的行之有效的民生策略。</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">毋庸讳言，我国当前医保金管理体制较为落后。特别是公费医疗与公民医保间存在不公局面，公务员特别是上了一定级别的领导干部，公费医疗金额大得惊人，那才是“局长一张卡、三代人吃药”。甚至一些领导干部传出“空刷卡”和“多刷卡”的负面报道，闹出生病还能海赚一笔国家的钱的怪事来。显然，相关部门在这方面管理得较差；而对非公职人员的大多数企事业、集体、私营单位的广大职工来说，医保卡报销医药费，可以用苛刻来形容。</p>
<p style="MARGIN: 0px="0px"  3px="3px"  15px; TEXT-INDENT: 30px">所以，社保局有时间和精神来钓普通百姓这些鱼儿，真不如尽快去反思新医改的医保金管理后续措施的完善问题，拿出一套制度和办法来。一言以蔽之，医保管理，我们不能总是捡软柿子捏，要有敢于啃硬骨头的精神。 </p>
<p><!--/enpcontent--></p>

黎志刚

经常会感受到中国的一线医生们，真是这世界上最弱势的群体！

邝硕棠

<p>每个人都感受到威胁，这样的生活氛围才是东西方最大的差别。</p>
<p>那些GDP赶上又超过的呓语，纯属混账。</p>

孙武

打工的、医生的苦，是明的苦，要么缺钱，要么受气，领导的苦那是暗苦，表面风光，暗地里政治斗争惨烈，总之，中国人民都比较苦。[s:07]

邝硕棠

一边是番薯生沙虱还要硬咽吃的苦，一边是海参炖不够火候而弹牙的苦。

宋荔斯

<p>钓鱼事件国家是真的严查</p>
<p>而且查了以后还要给受害的群众以补偿</p>
<p> </p>
<p>这明显是以国家法律和机构名誉为儿戏呢</p>

卢焯明

<p>钓鱼成了当前的热门词了。</p>
<p>其实发达国家也有钓鱼执法，但他们针对的是毒贩！根本不会针对普通市民或者普通执业者。</p>

jojo

<div class="quote"><b>以下是引用<i>冒猫</i>在2009-11-19 9:18:00的发言：</b><br/>
<p>钓鱼事件国家是真的严查</p>
<p>而且查了以后还要给受害的群众以补偿</p>
<p> </p>
<p>这明显是以国家法律和机构名誉为儿戏呢</p></div>
<p>国家机构有过信誉吗？</p>