助学与计划生育关连的讨论

伯伯

<>（原帖子：<a href="http://www.ahelp.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=18&amp;ID=2914" target="_blank" >http://www.ahelp.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=18&amp;ID=2914</A>）：</P>
<><B>哎，少生一个不就少负担一个的生活费用和学费嘛，生这么多干吗？</B><IMG src="http://www.ahelp.cn/bbs/Skins/Default/emot/em03.gif" align=middle border=0>

那为何他们穷还生那么多？中国解放之时才四万万多的人口，而现在是十四亿之多啊，之前我们人民都没富过，要骂，先把我们的父一辈全骂完了才好说话。更何况是农民，他们赚钱是依靠苦力，需要男人的力气。更有一点，他们的女儿嫁出去之后，真象泼出去的水啊。。。。</P>
<>还有一点：这就是他们的文化问题，假使换了我与你也是生长在这样的环境，我想我俩都同犯这一个错误。看当今社会：有文化的人不生了，没文化的人超生了，这不就证明了这一个问题的根源？</P>
<>如果我们不去帮这批年轻的一代增长知识，他们将来也重犯父一辈的过错，这表面上可能不与我们有关，但是他们是我们的同胞，是中国人，当外国人指着他们骂的时候，只会讲一句：这中国人！</P>
<>何况，所有的这些过错，都不是应该由小孩子来承受的。换一个角色来想吧，假如你是他，人家指着你来骂你父亲的这种过错，你的心会如何？当他们长大了因失学而失去找工作的机会，他会如何看待这个社会、这些同胞，仇富的心理现时在国内正慢慢浓现，马加爵事件可能报应在我们的下一代啊，更莫讲中华民族的文化素质了</P>

东方

<>官兄，从我们研究的知识管理的角度讲，知识是组织内最宝贵的资源，而知识工作者只能由人来担当，因此，人多力量大这个观念从知识管理的角度讲是正确的。</P><>不过前提条件是，这些人是脑袋中装满了知识的人，而不是仅仅为自然产生循环作用的有机体。</P><>说笑了。以前看过一个文章，甘肃地区很多人生了很多孩子，但是养孩子的费用并不是一个同步递增的关系。因为，第一个孩子穿过的衣服用过的物品，第二个孩子可以接着用。等到第一个孩子大了可以帮助养刚生的第n个孩子。只要，生育能力够的话，生很多孩子就有很多劳动力。当然，这种观点抛弃了读书上学需要花费的成本，因为他们认为知识没有什么用。</P><>一个有趣的哲学问题，聪明人是比较少的，但这些比较少的聪明人必须服从于大多数一般人的观念，即使聪明人做了统治者，也要用普通人能接受的思想解决问题。否则，在群居的国度里，异类需要被隔离或消灭。因此，聪明人将被慢慢淘汰，而普通人、蠢人将逐渐增加，如此进化反而不符合优胜劣汰的规律。</P><>除非发生大规模基因突变，否则将没有办法找到平衡点。现实情况是这样吗？</P><>民主政治和精英哲学存在的根本矛盾。</P>

lt1888

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生命动力</I>在2005-3-13 1:01:28的发言：</B>

<>控制人口数量最好的办法是——社会福利。</P>
<>但是中国的现状不可能。所以我只能够从每一件小事做起。</P>
<>乐助会不是不欢迎政治吗？我们只是一个民间性的爱心组织，政治中立是很重要的。不管需要帮助的人是否合服政府的政策要求，只要不是反人类的我们都应该平等对待。在工作中我们最好是避免政治。</P>
<>我们在常规助学的同时，铺以先进的开放的杂志书刊最好。</P>
<>从实帮助！尽力而为！</P></DIV>
<>从中国的实际国情出发，我个人觉得控制人口增长最有效既办法系改变观念，
<>让更多的孩子能够得到应有既教育，增加知识的同时，希望能从本质上可以改变到距地传统的观念，这个会比较重要。知识就是力量嘛！无记错，应该是邓伯伯说的。</P>

乐昌--杨东

<>此帖子争议问题涉及了许多助学朋友的内心疑惑，</P><>合理有效的争议有利于各位认识到楼主和蒙查查所谈及的问题和内在的逻辑。</P><>所以置顶，并且请各位在不伤感情的情况下争议。也请不要灌水！</P>