进化论的批判和反击

杨东 · 发表于 2006-9-17 10:31:00

三大证据相继破灭：进化论，一个错误的信仰? 科技论坛 1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。 然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来，进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。 一、暴露的问题被掩盖了 1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘” 了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。 1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。 已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。 这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。 随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。 二、进化论的三大证据相继破灭 进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。 比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。 科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。 胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误 19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系，硬说成是因果关系。 其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎么还重现过去的特徵呢？就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。 现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好像是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特徵，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。 对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。 古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型 如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。 在从猿到人的问题上，寻找过渡物种 “类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。 6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。 假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。” 古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。 三、现代进化论在理论上的致命错误 如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是 DNA 分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。 可能古尔德举的这个例子能很形像地揭示原因：“布林顿(D. G.Brinton) 1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特徵；博克?L. Bolk)1926 年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特徵。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。 再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了： 概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度 现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是，在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。 许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希?Behe M. J.)的《达尔文的黑匣子》 (Darwins Black Box) 一书，多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。 这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率： 　　 P ＝（ M · C · L · B · S ）^ N 通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有 10 的负3次方，以下简为10^－3），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计 10^－2 ），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（10^－1），而且突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为 10^－3〕而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为 10^－2 ）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要 10 个（幂指数 N ＝10 ，实际物种间绝对没有这么小的基因差异）那么进化出一个新物种的概率

＝（ 10^－3 】10^－2 】10^－1 × 10^－3 × 10^－2）^ 10??0^－110 按照一年繁殖10代，种群个体数为 1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要 10^106 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10^70个，宇宙年龄只有200亿(2×10^10)年，进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10 次，足见进化是绝不可能的。 无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事 达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。 现代进化论对于进化的速度问题，理论和事实自相矛盾 生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那么进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。 “进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史 生物进化时间表是按进化论编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多，大量与进化论相悖的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。 如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo? RichardThompson)的《考古学禁区》(Forbi en Archeolgy)一书，列举了500个确凿的与进化论相悖的事例，那是几万、几十万、百万、千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。 考古学家朱伊特(Y. Druet)在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄为500万年。 在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的12个脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁， 0.74%的硫， 2.6%的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。 最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，著名的美国 Science杂志98年（282卷 1453 ～ 1459 ）刊登了一系列考古发现： 1.5万年前的人像， 2.3万年前的人像、 3万年前用猛犸象牙雕刻的马， 9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。 事实告诉人们：人类的文明也遵循着这样一条规律：“出生－－发展－－灭亡”。 跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。 地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德(CharlesH. Hapgood)认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。 哈普古德教授发现了费纳乌斯 (Oronteus Finaeus)在 1532年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡? Constantinople)还发现了 1513年皮瑞·雷斯?A. Piri Reis) 综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早 250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。 人类忘记了过去 至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。 新西兰遗传学家但顿?Michael Denton) 在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。” 进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的： ?它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。 人们一心进化自己，一面放纵地发展着自己，一面在紧张的竞争和顾虑中生存，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀，换取着无可挽回的一切：道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染 ... 失去了道德的约束，人们失控地发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。 我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。 无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只记得柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。 迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科 (Tiahuaracu)、秘鲁萨克塞华曼?Sacsayhuaman) 城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文、建筑、冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说，以及世界各地的传说，为什么在文明毁灭的原因上惊人的一致？今天的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。 复活节岛的巨石人像，默默凝望着东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上眼泪。

杨东 · 发表于 2006-9-17 10:40:00

上边这篇文章估计是位有宗教信仰的人士所写的，有些偏颇，不过从猿到人的问题上，没有能演练出过渡物种 “类猿人”，却是不争的事实，中国的相关书籍许多时候都回避了这点，一笔带过。一面倒的彻底相信进化论，世事无绝对，1000年后发现进化论是谬论那就搞笑了。彻底的相信进化论，不好！《科学》 Science 　　最新一期的美国《科学》杂志评出2005年十大科学突破，第一名是进化论的新发现。 　　进化论也算新突破?《科学》如此解释:进化论的最大突破，当然是达尔文在一个半世纪之前作出的。他认识到，是自然选择塑造了生命的多样性，并从此变革了生物学者对世界的看法。不过，与所有开拓性的发现一样，达尔文只是起了一个头。自1859年《物种起源》一书发表至今，已经有成千上万的研究人员描绘出生命的各种演变过程，探索了达尔文当时尚不得而知的进化论其他方面。 　　如今进化论已成为一切生物学的基础，非常基本且无所不在，以至科学家有时认为它的重要性是理所当然的。在某些层面上，生物学和医学的每个发现无不根源于进化论，就像地面上所有的脊椎动物，都能追溯到第一群大胆地跳上陆地探险的鱼类一样。 　　全球研究人员每年作出的进化论相关重大发现，都可以写满一本比达尔文的著作还要厚几倍的新书。今年的这一卷或许可以从位于生命之树根部的微生物的重新排列试验开始，以对1.9 亿年前恐龙胚胎的发现结束。 　　在成果迭出的2005年，是在揭示进化过程如何实际进行的复杂现象上取得重大进展的一年。借助详细具体的基因组数据，研究人员得以着手确定驱使从病毒到灵长类动物的机体发生进化性演变的分子变更。细致入微的野外观察使他们发现生物是如何集体变异，导致新物种的形成，这是曾使达尔文本人百思不得其解的谜中之谜。 　　具有讽刺意味的是，同样在今年，美国社会中的一些人试图竭力淡化对进化论最基本事实的教育。考虑到以上这些，《科学》决定通过回顾今年几大揭示进化演变规律的重大发现，将达尔文重新放置到聚光灯下。 　　今年最重大的进化论成果之一出现在9月份，一个国际研究小组公布了和人类最相似的近亲——黑猩猩的基因组图谱。通过与人类DNA 的对比显示，4000万次进化事件造成了我们与黑猩猩的差异，但两个物种的DNA 总差异仅为4% 左右。 　　另外，今年科学家在对新物种形成的研究上也取得了重大进展。这些并不只是象牙塔里的操练，而是寄托着改善人类健康的巨大希望。以黑猩猩的基因组图谱为例: 人类容易感染艾滋病和疟疾，罹患心脏病和病毒性肝炎，而黑猩猩却不会。研究两个物种间的差异，将有助于锁定这些疾病的基因。 ————————————————————————近一个半世纪的交锋，科学界依然行进在对进化论的探索过程中。捍卫进化论最重要的是能拿出实际的科学研究来证明。这也是一个半世纪以来，科学家在做的事。《科学》杂志在评选2005年最重要的科学进展时，进化论被列为榜首。 　　《科学》杂志在揭晓评选结果时明确表示，2005年，科学界发现了许多能够证明进化论的新成果：透过对流感病毒基因、黑猩猩基因以及棘鱼硬鳞的研究中，人们清楚地看到，进化仍在进行着。学者对微观世界中进化的研究成了捍卫进化论最好的武器。这场捍卫之战由来已久，到现在，随着遗传学、古生物学、生物种群学的发展，进化论取得了越来越多的实证。 　「生物进阶」 　　35亿年前：原核细胞出现。 　　23亿年前：蓝藻出现，有氧光合作用和有性繁殖至此起源。 　　7亿年前：一种类似蠕虫的小型软体动物出现。 　　寒武纪（5.9亿－5.05亿年前）：所有的动物门形成，以三叶虫（①）等海生无脊椎动物为主。 　　志留纪（4.4亿－4.1亿年前）：晚期出现原始鱼类、陆地植物（裸蕨类）和陆地动物（千足虫、蝎子）。 　　泥盆纪（4.1亿－3.6亿年前）：鱼类大量出现，被称为“鱼的世纪”。引鳄螈（②）等原始两栖动物出现。昆虫、蕨类、原始裸子植物开始出现。 　　石炭纪（3.6亿－2.86亿年前）：爬行类出现。 　　侏罗纪（2.13亿－1.44亿年前）：哺乳类和原始鸟类出现，霸王龙（③）等恐龙与裸子植物繁盛。 　　白垩纪（1.44亿－6500万年前）：现代鸟类与现代鱼类出现。晚期被子植物出现并繁盛。 　　第三纪始新世（5800万－3700万年前）：现代哺乳类动物与现代被子植物繁盛。 　　第三纪渐新世（3700万－2400万年前）：类人猿出现，鸟类繁盛。 　　第四纪更新世（180万－4.5万年前）：人属起源，直立人（④）出现，工具普遍使用。 　　第四纪全新世（4.5万年前至今）：语言出现，现代人类分布世界各地。 　　辩护1 古生物学让化石说话 　　“古生物学是论证进化论的一扇窗口”，中国科学院古脊椎动物和古人类研究所周忠和研究员一提到进化论便做如是表示。 　　达尔文的进化论为我们勾勒出一幅宏观进化的蓝图：生物进化由简单到复杂，由水生到陆生。只是在进化历程中，许多缺失的环节都需要新的发现去证实。周忠和表示，随着古生物化石的不断发现，进化论得到了更多的铁证。 　　1861年，始祖鸟化石第一次被发现，这只比达尔文发表《物种起源》晚了几年，自然便成为当时支持进化论的最重要证据之一，始祖鸟成了鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。 　　周忠和指出，关于始祖鸟的研究一直都未间断。2005年12月2日，《科学》杂志还发表了关于始祖鸟的最新研究。科学家通过对保存最好的始祖鸟化石的研究发现，它有类似兽足目恐龙的爪子，在此细节上更加证实了现代鸟与爬行动物之间的进化关系。 　　物种的演化由于早成为一种历史的过去，因此便有很多环节需要通过研究去发现。 　　始祖鸟是一个环节，而对于白垩纪鸟类的研究也逐渐使鸟类进化链变得圆满。周忠和指出，辽西热河生物群一系列化石的发现，就填补了这一早期鸟类演化历史上的空白。 　　“那些认为达尔文的进化论链条上缺失了许多环节的看法，就目前的情况来看，是因为我们现在还未有此类的化石发现。但进化论作为一个生物演化的指导性原则是没有错的，”周忠和希望随着以后的化石发现，能为生物进化链补上更多的环。 　　辩护2 自然选择烙在人类基因上 　　物种进化遵循自然选择的规律。那么在人类身上，这种自然选择的机制究竟是如何起作用的呢？科学家一直在寻找自然选择在人类基因组中留下的印记，从而了解塑造人类的最终力量。 　　2005年《科学》杂志报道了对两个基因ASPM和microcephalin的研究，这两个基因直接与人的大脑进化有关。芝加哥大学的人类遗传学家布鲁斯·兰恩领导的小组，测定了90个代表全球不同种族的人的DNA序列。通过基因序列分析和比对，研究人员发现被自然选择看好的microcephalin基因，出现在大约3.7万年前，这一时期恰好是象形文字在欧洲大量涌现的时期，而ASPM则更近，出现在大约5800年前。 　　研究人员指出ASPM算得上是个新基因，能在全球范围内广泛分布，表明它可以为认知提供一定优势，因而得到了很强的选择。而microcephalin基因很有可能是与象形文字相关联的。 　　北京基因组研究所副所长于军表示，这些与进化相关的基因发现太多了，“进化论提出的年代，基因、遗传研究还未兴起。现在，在科学界的研究视野中，有利于生存发展的基因正在不断地被发现。” 　　不过，于军同时也强调，这些基因的发现只能证明进化论在宏观方面是正确的。 　　“通过对基因的分析，所谓的分子进化中性学说的漏洞却是显而易见的，”于军指出，基因在人类、生物发展过程中占有了哪些优势，通过基因分析、研究便可得出，当然这之中也不可忽略了环境的因素。 　　对此，周忠和也强调了遗传等生物内在规律的作用，“地球生命的演化当然也受到生物内在规律（如遗传、变异、发育等）的限制，但不存在预先的、必然的或者有目的的演化路线。分子进化的中性学说是一个很重要的学说，但常常被不准确地加以理解。事实上，把这一学说定性为对达尔文进化论的补充更加贴切。” 　　周忠和摆出了以下几个理由。首先，需要强调的是这一学说讨论的现象是建立在“分子水平上”，而不是在所有的层次上的。所以，木村资生也从来没有否定自然选择在决定适应进化过程中的作用。再次，即便是在分子的层次上，大多数突变是中性的，自然选择对它们不起作用；但恰恰是少数的那些非中性的变异，经过自然选择的作用，成为影响生物进化的主导因素。 　　辩护3 “突变理论”协防进化论软肋 　　寒武纪时代生命大爆发是牵绊着生物学家的一个结。 　　北京自然博物馆古生物专家王文利介绍，其实类似的争议还有生命的大灭绝。我们熟知的6500万年前的“白垩纪大灭绝”就属于这种情况，“为了合理解释进化进程中的此类现象，2O世纪5O年代，德国学者兴德沃夫率先提出了‘新灾变论’”。 　　王文利解释，“新灾变论”认为，在宇宙和生命的演化史中，出现过一系列的突变和灾变事件，这是宇宙演化、生命演化过程中的基本现象，是构成生命进化事件的主导因素。“现在我们通常会提到，类似超新星爆发、小行星或彗星撞击地球等外因、灾祸构成了生命史的重大部分。” 　　尽管新灾变论解释了地球突发进化事件，但是寒武纪生命大爆发还是古生物学家研究的一个心结。学者通常认为突发的背后肯定是有原因的，而这些与达尔文的进化论并不相悖：或许是大气中积累了足够的有利于呼吸作用的氧，从而有利于物种的生存；或者也有可能是全球的环境变化有利于后生动物的生存。 　　周忠和表示，一些科研人员已借助发现的实物得出结论，寒武纪之前，地球上就已存在多细胞动物。所以所谓的大爆发也不是全然没有前提的。更何况，所谓的大爆发其实延续的时间并不短，有几百万年的时间。“寒武纪生命大爆发并不是突然出现的，在寒武纪之前已经有很长时间的积累。另外，化石纪录通常是很不完整的，证明某种化石存在很容易，但要证明它不存在就很难了。” 　　“达尔文的进化论具体到一些物种的进化的特殊情况，就需要新的研究去补充它了，”于军表示，毕竟达尔文理论是在他的时代背景下提出来的。“达尔文本人也是持这种观点的，一些意外、例外事件也是在宇宙演化的情理之中。” 　　专题采写：本报记者李健亚 　　■新知补丁 　　分子进化的中性学说认为分子水平上的大多数突变是中性或近中性的，自然选择对它们不起作用，这些突变全靠一代又一代的随机漂变而被保存或趋于消失。 　　间断平衡论上世纪70年代兴起的、反对达尔文“渐变论”的学说，认为生物进化不是渐变的，而是渐变与骤变交替出现的过程。 　　古生物学是研究地史时期生物发生、发展、分类、分布、进化等规律的科学，它的研究对象是化石。 　　辽西热河生物群保存了一个世界罕见的中生代化石宝库，包括20多个重要的生物门类，对于研究古生物学和进化生物学中的许多问题有重要意义。 　　新灾变论周期性的大灾变导致地球上的生物集体灭绝周期性地发生，每次集体绝灭后，经过短暂的萧条期，一批新的、更进步的种类会出现。 　　本专题感谢以下学者：王文利（北京自然博物馆标本部主任、教授） 　　周忠和（中国科学院古脊椎动物和古人类研究所研究员） 　　于军（中科院北京基因组研究所教授）

邝硕棠 · 发表于 2006-9-17 11:59:00

地球应该是某个星球的高级生物的实验室，我们都在给他们进行实验当中。

杨东 · 发表于 2006-9-17 12:38:00

迷途汉的这种想法是我初中的时候非常认同的想法，可是不代表现在了。因为有一个问题我一直寻找不到解答如果地球是外太空文明或者地球古文明的试验场。那么外太空文明或者古文明又是怎样来的呢？

夏小安 · 发表于 2006-9-17 12:41:00

有个棒球队垒手养了只猴子，每次比赛他都带上猴子.有一天垒手受伤了不能比赛，大家想来想去，做了个疯狂的决定，叫那只猴子代替一垒手上场。 猴子的表现叫所有人惊呆了，它出色的球技征服了所有的人。它为球队也接连赢了余下的所有比赛。 垒手伤好以后准备回到球队，球队经理给了他一份辞退报告，理由是球队有了猴子，不需要他这个一垒手。于是一垒手只好天天呆在家里。 有一天，垒手接到球队通知，叫他马上归队。通知上这么写的：尊敬的先生： 很抱歉前些日子球队的决定，经过高层的商量，觉得你对球队的贡献是不可磨灭的。现在球队很需要你这个出色的一垒手，希望您能马上归队，我们会给你你所需要的报酬。 经理：猴子

中学时代 · 发表于 2006-9-17 13:08:00

偶沉默,,不语乱力怪神.

邝硕棠 · 发表于 2006-9-17 13:13:00

那么外太空文明或者古文明又是怎样来的呢？-----------那不等于幼稚园学习立体几何？我们还是老老实实的先玩好我们的拼图先啦。

杨东 · 发表于 2006-9-17 13:20:00

也不是这么说。现在物种起源三种说法：一是进化论为代表的，二是神创论，三是认为外太空文明。如果无法解答外太空文明如何来，那么第三种也就不攻自破了。

杨东 · 发表于 2006-9-21 00:21:00

<div class=\"quote\">以下是引用caoyi84在2006-9-20 23:30:11的发言： 又长又臭的东西！。。。。。。。。。。。。。。。。</div>嗯嗯，多谢指点！

杨东 · 发表于 2006-9-17 10:40:00

上边这篇文章估计是位有宗教信仰的人士所写的，有些偏颇，不过从猿到人的问题上，没有能演练出过渡物种 “类猿人”，却是不争的事实，中国的相关书籍许多时候都回避了这点，一笔带过。一面倒的彻底相信进化论，世事无绝对，1000年后发现进化论是谬论那就搞笑了。彻底的相信进化论，不好！《科学》 Science 　　最新一期的美国《科学》杂志评出2005年十大科学突破，第一名是进化论的新发现。 　　进化论也算新突破?《科学》如此解释:进化论的最大突破，当然是达尔文在一个半世纪之前作出的。他认识到，是自然选择塑造了生命的多样性，并从此变革了生物学者对世界的看法。不过，与所有开拓性的发现一样，达尔文只是起了一个头。自1859年《物种起源》一书发表至今，已经有成千上万的研究人员描绘出生命的各种演变过程，探索了达尔文当时尚不得而知的进化论其他方面。 　　如今进化论已成为一切生物学的基础，非常基本且无所不在，以至科学家有时认为它的重要性是理所当然的。在某些层面上，生物学和医学的每个发现无不根源于进化论，就像地面上所有的脊椎动物，都能追溯到第一群大胆地跳上陆地探险的鱼类一样。 　　全球研究人员每年作出的进化论相关重大发现，都可以写满一本比达尔文的著作还要厚几倍的新书。今年的这一卷或许可以从位于生命之树根部的微生物的重新排列试验开始，以对1.9 亿年前恐龙胚胎的发现结束。 　　在成果迭出的2005年，是在揭示进化过程如何实际进行的复杂现象上取得重大进展的一年。借助详细具体的基因组数据，研究人员得以着手确定驱使从病毒到灵长类动物的机体发生进化性演变的分子变更。细致入微的野外观察使他们发现生物是如何集体变异，导致新物种的形成，这是曾使达尔文本人百思不得其解的谜中之谜。 　　具有讽刺意味的是，同样在今年，美国社会中的一些人试图竭力淡化对进化论最基本事实的教育。考虑到以上这些，《科学》决定通过回顾今年几大揭示进化演变规律的重大发现，将达尔文重新放置到聚光灯下。 　　今年最重大的进化论成果之一出现在9月份，一个国际研究小组公布了和人类最相似的近亲——黑猩猩的基因组图谱。通过与人类DNA 的对比显示，4000万次进化事件造成了我们与黑猩猩的差异，但两个物种的DNA 总差异仅为4% 左右。 　　另外，今年科学家在对新物种形成的研究上也取得了重大进展。这些并不只是象牙塔里的操练，而是寄托着改善人类健康的巨大希望。以黑猩猩的基因组图谱为例: 人类容易感染艾滋病和疟疾，罹患心脏病和病毒性肝炎，而黑猩猩却不会。研究两个物种间的差异，将有助于锁定这些疾病的基因。 ————————————————————————近一个半世纪的交锋，科学界依然行进在对进化论的探索过程中。捍卫进化论最重要的是能拿出实际的科学研究来证明。这也是一个半世纪以来，科学家在做的事。《科学》杂志在评选2005年最重要的科学进展时，进化论被列为榜首。 　　《科学》杂志在揭晓评选结果时明确表示，2005年，科学界发现了许多能够证明进化论的新成果：透过对流感病毒基因、黑猩猩基因以及棘鱼硬鳞的研究中，人们清楚地看到，进化仍在进行着。学者对微观世界中进化的研究成了捍卫进化论最好的武器。这场捍卫之战由来已久，到现在，随着遗传学、古生物学、生物种群学的发展，进化论取得了越来越多的实证。 　「生物进阶」 　　35亿年前：原核细胞出现。 　　23亿年前：蓝藻出现，有氧光合作用和有性繁殖至此起源。 　　7亿年前：一种类似蠕虫的小型软体动物出现。 　　寒武纪（5.9亿－5.05亿年前）：所有的动物门形成，以三叶虫（①）等海生无脊椎动物为主。 　　志留纪（4.4亿－4.1亿年前）：晚期出现原始鱼类、陆地植物（裸蕨类）和陆地动物（千足虫、蝎子）。 　　泥盆纪（4.1亿－3.6亿年前）：鱼类大量出现，被称为“鱼的世纪”。引鳄螈（②）等原始两栖动物出现。昆虫、蕨类、原始裸子植物开始出现。 　　石炭纪（3.6亿－2.86亿年前）：爬行类出现。 　　侏罗纪（2.13亿－1.44亿年前）：哺乳类和原始鸟类出现，霸王龙（③）等恐龙与裸子植物繁盛。 　　白垩纪（1.44亿－6500万年前）：现代鸟类与现代鱼类出现。晚期被子植物出现并繁盛。 　　第三纪始新世（5800万－3700万年前）：现代哺乳类动物与现代被子植物繁盛。 　　第三纪渐新世（3700万－2400万年前）：类人猿出现，鸟类繁盛。 　　第四纪更新世（180万－4.5万年前）：人属起源，直立人（④）出现，工具普遍使用。 　　第四纪全新世（4.5万年前至今）：语言出现，现代人类分布世界各地。 　　辩护1 古生物学让化石说话 　　“古生物学是论证进化论的一扇窗口”，中国科学院古脊椎动物和古人类研究所周忠和研究员一提到进化论便做如是表示。 　　达尔文的进化论为我们勾勒出一幅宏观进化的蓝图：生物进化由简单到复杂，由水生到陆生。只是在进化历程中，许多缺失的环节都需要新的发现去证实。周忠和表示，随着古生物化石的不断发现，进化论得到了更多的铁证。 　　1861年，始祖鸟化石第一次被发现，这只比达尔文发表《物种起源》晚了几年，自然便成为当时支持进化论的最重要证据之一，始祖鸟成了鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。 　　周忠和指出，关于始祖鸟的研究一直都未间断。2005年12月2日，《科学》杂志还发表了关于始祖鸟的最新研究。科学家通过对保存最好的始祖鸟化石的研究发现，它有类似兽足目恐龙的爪子，在此细节上更加证实了现代鸟与爬行动物之间的进化关系。 　　物种的演化由于早成为一种历史的过去，因此便有很多环节需要通过研究去发现。 　　始祖鸟是一个环节，而对于白垩纪鸟类的研究也逐渐使鸟类进化链变得圆满。周忠和指出，辽西热河生物群一系列化石的发现，就填补了这一早期鸟类演化历史上的空白。 　　“那些认为达尔文的进化论链条上缺失了许多环节的看法，就目前的情况来看，是因为我们现在还未有此类的化石发现。但进化论作为一个生物演化的指导性原则是没有错的，”周忠和希望随着以后的化石发现，能为生物进化链补上更多的环。 　　辩护2 自然选择烙在人类基因上 　　物种进化遵循自然选择的规律。那么在人类身上，这种自然选择的机制究竟是如何起作用的呢？科学家一直在寻找自然选择在人类基因组中留下的印记，从而了解塑造人类的最终力量。 　　2005年《科学》杂志报道了对两个基因ASPM和microcephalin的研究，这两个基因直接与人的大脑进化有关。芝加哥大学的人类遗传学家布鲁斯·兰恩领导的小组，测定了90个代表全球不同种族的人的DNA序列。通过基因序列分析和比对，研究人员发现被自然选择看好的microcephalin基因，出现在大约3.7万年前，这一时期恰好是象形文字在欧洲大量涌现的时期，而ASPM则更近，出现在大约5800年前。 　　研究人员指出ASPM算得上是个新基因，能在全球范围内广泛分布，表明它可以为认知提供一定优势，因而得到了很强的选择。而microcephalin基因很有可能是与象形文字相关联的。 　　北京基因组研究所副所长于军表示，这些与进化相关的基因发现太多了，“进化论提出的年代，基因、遗传研究还未兴起。现在，在科学界的研究视野中，有利于生存发展的基因正在不断地被发现。” 　　不过，于军同时也强调，这些基因的发现只能证明进化论在宏观方面是正确的。 　　“通过对基因的分析，所谓的分子进化中性学说的漏洞却是显而易见的，”于军指出，基因在人类、生物发展过程中占有了哪些优势，通过基因分析、研究便可得出，当然这之中也不可忽略了环境的因素。 　　对此，周忠和也强调了遗传等生物内在规律的作用，“地球生命的演化当然也受到生物内在规律（如遗传、变异、发育等）的限制，但不存在预先的、必然的或者有目的的演化路线。分子进化的中性学说是一个很重要的学说，但常常被不准确地加以理解。事实上，把这一学说定性为对达尔文进化论的补充更加贴切。” 　　周忠和摆出了以下几个理由。首先，需要强调的是这一学说讨论的现象是建立在“分子水平上”，而不是在所有的层次上的。所以，木村资生也从来没有否定自然选择在决定适应进化过程中的作用。再次，即便是在分子的层次上，大多数突变是中性的，自然选择对它们不起作用；但恰恰是少数的那些非中性的变异，经过自然选择的作用，成为影响生物进化的主导因素。 　　辩护3 “突变理论”协防进化论软肋 　　寒武纪时代生命大爆发是牵绊着生物学家的一个结。 　　北京自然博物馆古生物专家王文利介绍，其实类似的争议还有生命的大灭绝。我们熟知的6500万年前的“白垩纪大灭绝”就属于这种情况，“为了合理解释进化进程中的此类现象，2O世纪5O年代，德国学者兴德沃夫率先提出了‘新灾变论’”。 　　王文利解释，“新灾变论”认为，在宇宙和生命的演化史中，出现过一系列的突变和灾变事件，这是宇宙演化、生命演化过程中的基本现象，是构成生命进化事件的主导因素。“现在我们通常会提到，类似超新星爆发、小行星或彗星撞击地球等外因、灾祸构成了生命史的重大部分。” 　　尽管新灾变论解释了地球突发进化事件，但是寒武纪生命大爆发还是古生物学家研究的一个心结。学者通常认为突发的背后肯定是有原因的，而这些与达尔文的进化论并不相悖：或许是大气中积累了足够的有利于呼吸作用的氧，从而有利于物种的生存；或者也有可能是全球的环境变化有利于后生动物的生存。 　　周忠和表示，一些科研人员已借助发现的实物得出结论，寒武纪之前，地球上就已存在多细胞动物。所以所谓的大爆发也不是全然没有前提的。更何况，所谓的大爆发其实延续的时间并不短，有几百万年的时间。“寒武纪生命大爆发并不是突然出现的，在寒武纪之前已经有很长时间的积累。另外，化石纪录通常是很不完整的，证明某种化石存在很容易，但要证明它不存在就很难了。” 　　“达尔文的进化论具体到一些物种的进化的特殊情况，就需要新的研究去补充它了，”于军表示，毕竟达尔文理论是在他的时代背景下提出来的。“达尔文本人也是持这种观点的，一些意外、例外事件也是在宇宙演化的情理之中。” 　　专题采写：本报记者李健亚 　　■新知补丁 　　分子进化的中性学说认为分子水平上的大多数突变是中性或近中性的，自然选择对它们不起作用，这些突变全靠一代又一代的随机漂变而被保存或趋于消失。 　　间断平衡论上世纪70年代兴起的、反对达尔文“渐变论”的学说，认为生物进化不是渐变的，而是渐变与骤变交替出现的过程。 　　古生物学是研究地史时期生物发生、发展、分类、分布、进化等规律的科学，它的研究对象是化石。 　　辽西热河生物群保存了一个世界罕见的中生代化石宝库，包括20多个重要的生物门类，对于研究古生物学和进化生物学中的许多问题有重要意义。 　　新灾变论周期性的大灾变导致地球上的生物集体灭绝周期性地发生，每次集体绝灭后，经过短暂的萧条期，一批新的、更进步的种类会出现。 　　本专题感谢以下学者：王文利（北京自然博物馆标本部主任、教授） 　　周忠和（中国科学院古脊椎动物和古人类研究所研究员） 　　于军（中科院北京基因组研究所教授）

夏小安 · 发表于 2006-9-17 12:41:00

有个棒球队垒手养了只猴子，每次比赛他都带上猴子.有一天垒手受伤了不能比赛，大家想来想去，做了个疯狂的决定，叫那只猴子代替一垒手上场。 猴子的表现叫所有人惊呆了，它出色的球技征服了所有的人。它为球队也接连赢了余下的所有比赛。 垒手伤好以后准备回到球队，球队经理给了他一份辞退报告，理由是球队有了猴子，不需要他这个一垒手。于是一垒手只好天天呆在家里。 有一天，垒手接到球队通知，叫他马上归队。通知上这么写的：尊敬的先生： 很抱歉前些日子球队的决定，经过高层的商量，觉得你对球队的贡献是不可磨灭的。现在球队很需要你这个出色的一垒手，希望您能马上归队，我们会给你你所需要的报酬。 经理：猴子

		自动登录	找回密码
密码			立即注册