[原创]别拿我们中国人当傻瓜

吻火书生 · 发表于 2006-8-12 15:18:00

题记：就拿现时这个社会来说，做技术员的评职称，做教授的报课题，做生意的卖东西，做领导的作报告，做老公的哄老婆，做工程的跑项目，哪一个不得说上几句假话…… 今天上英语课，老师讲了一个关于中国人在美国的冷笑话，说美国人喜欢故意称呼姓李的华人Mr or Miss lie，因为他（她）们的英文名后面带着Li，而Li在英文里边发音Lai，跟lie相同。“他们实际在利用谐音嘲笑中国人爱撒谎。”这位老师说，我们中国出国在外，经常会听到这样的反动（我很好奇这位老师在这里为什么想到要用“反动”这个词，是否因为上多了政治课的缘故）声音，后来，有了前车之鉴的李姓人为避免再次遭遇尴尬，便把自己的姓氏翻译成了Lee。 我把这段英语课上的小插曲剪出来说事，并无意讨论中美两种语言文化在姓氏翻译上存在的冲突，而是诧异于美国人为什么会把中国人爱撒谎的现象当作是一个笑话。因为在中国独特的国情之下，老百姓养成爱撒谎的习惯，实在是再平常不过的事了，这是稍有点常识逻辑的人都想得明白的道理，何必再编造出类似的笑话来奚落于人呢！ 笔者也有一些长期在外国生活的朋友，听他们说，只要有中国人群居的地方，往往便小偷和骗子横行。其实，说到对中国人诚信的质疑岂止美国人口里传出来的那个不咸不淡的笑话。早在上个世纪八九十年代，台湾的柏杨先生四处演讲《丑陋的中国人》时，便已经开始狠狠批判中国人的这些劣根性。那时我记得最清楚的是，报纸无人售卖点在别的外国人社区都运作得好好的，但一放到唐人街就不正常了，不但报纸不付钱便被拿光了，就连最开始有人按照无人售卖的规则投进钱箱里几个硬币也给刮走了。……（以下文章内容涉及敏感话题，请点击链接完成阅读）<a href="http://blog.sina.com.cn/u/48ca58dd010005vp">http://blog.sina.com.cn/u/48ca58dd010005vp</a>

邝硕棠 · 发表于 2006-8-12 16:07:00

“在中国独特的国情之下，老百姓养成爱撒谎的习惯”我总觉得这说法别扭。当然，我们在大陆的生活中不诚实的做法是多如牛毛，但并不“爱”啊。只是我们都是“生于淮北”的橘，能不成“枳”吗？准确点说法，似乎“在中国独特的国情之下，老百姓已经把撒谎当成习惯”比较合乎实际吧？书生别拍砖，我得闲过头的。

覃小猫 · 发表于 2006-8-12 16:19:00

《丑陋的中国人》这书听多了，倒是没看过。

lt1888 · 发表于 2006-8-12 16:20:00

当我一直以为诚信很值钱的时候,我发现,原来诚信是一分不值的喔~

吻火书生 · 发表于 2006-8-12 16:21:00

经验是以利益为导向而形成的。爱的涵义是非常广泛的。

孙武 · 发表于 2006-8-14 08:30:00

当人们发现自己的行为无法扭转局面时，人们会选择不利于自己的制度。--制度经济学原理。最有名的例子就是交通堵塞。最近看了茅于轼老先生的《中国人的道德前景》，大受启发。一个健康的社会是一个人人在平等、自愿，不损害他人利益的前提下，追求自己利益最大化的社会。过分利己肯定有问题，而我们传统的“毫不利己，专门利人”的论调也是笑话。

浪淘沙 · 发表于 2006-8-14 11:04:00

我们都是“生于淮北”的橘，他们都是“生于淮南”的枳。一个人在不损害他人利益的前提下做事，实际上就已是遵循平等、自愿、博爱的原则了，就是一个一往无前的好人。要做好人，谁也拦不住的；要做坏人，自己就需要很多借口来证明自己是“好人”。“毫不利己，专门利人”这样的话，除了特蕾莎修女、丛飞这样的人有资格说（即使他们也只是自愿，不会去要求别人），谁有资格说？何况是要求别人做？己所无欲，勿施于人。最后，应该说：“别把我们中国人‘都’当傻瓜，尽管中国人自认聪明的傻瓜不少。”呵呵，包括我在内。

Linda · 发表于 2006-8-14 14:01:00

书生3句不离本行

邝硕棠 · 发表于 2006-8-12 16:07:00

“在中国独特的国情之下，老百姓养成爱撒谎的习惯”我总觉得这说法别扭。当然，我们在大陆的生活中不诚实的做法是多如牛毛，但并不“爱”啊。只是我们都是“生于淮北”的橘，能不成“枳”吗？准确点说法，似乎“在中国独特的国情之下，老百姓已经把撒谎当成习惯”比较合乎实际吧？书生别拍砖，我得闲过头的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册